擅自进口固体废物罪与走私固体废物罪

讲述了擅自进口固体废物罪与走私固体废物罪的犯罪构成、刑罚适用,以及两罪的区分。

将境外固体废物进境倾倒、堆放、处置罪和擅自进口固体废物罪

新刑法第三百三十九条规定的这两个罪名是在吸收《固体废物污染防治法》有关规定的基础上新增加的规定。将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置罪,是指违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的行为。本罪侵犯的客体是国家的环境保护制度。

非法进口废物犯罪司法适用与立法完善

非法进口废物犯罪包括“走私废物罪”“非法处置进口的固体废物罪”和“擅自进口固体废物罪”。在洋垃圾非法入境形势严峻的现实背景下,非法进口废物犯罪的刑罚适用必定性和严厉性不足,现行立法存在犯罪客体错位、行为对象片面、刑罚介入滞后、责任认定困难以及刑罚配置不当的问题。对此,在立法建构层面应当贯彻积极刑法观,通过评估环境法益、扩展废物形态、提前刑罚介入、调整责任形式以及合理配置刑罚的方式予以针对性回应。

与废物有关的犯罪之构成分析及立法建议

我国刑法规定了非法处置进口固体废物罪、擅自进口固体废物罪和走私废物罪,使我国打击与境外废物有关的刑事犯罪活动有了法律根据。但在理论和实践中,对这三个罪名仍有较多不同的认识。分析与废物有关犯罪,尤其是非法处置进口固体废物罪之构成特征,并对三种犯罪的构成进行比较分析,发现现行刑法相关规定存在一些不足,应对症进行适当修改。

我国废物犯罪立法问题研究

刑法中四处涉及到废物犯罪的罪名,它们分别是走私废物罪、重大环境污染事故罪、非法处置固体废物罪、擅自进口固体废物罪这四处废物犯罪的立法都存在问题。该文将就废物犯罪的立法问题展开分析,并对完善废物犯罪的立法提出建议。

社会变迁视野下走私废物罪的立法完善研究——以朱某新走私固体废物案为例

走私废物罪属废物类犯罪中的一种,现行法律文本对该罪的认定及与类似犯罪的界限已有较明晰的立法设计。但于社会变迁视野下审视走私废物罪现行立法,其在犯罪客体、行为对象、行为模式等方面仍存疏漏与不足。因此,应立足新时代语境对走私废物罪立法进行修改。其总体思路是:在《刑法修正案(十一)》中增设对走私废物罪的立法修改内容。具体策略是:正本清源,将走私废物罪归宗破坏环境资源保护罪体例;推陈出新,构建“二阶客体”结构;善始善终,增设后续罪名与走私废物罪衔接。

非法进口废物犯罪的立法完善研究

现行刑法关于非法进口废物的犯罪包括"走私废物罪"、"非法处置进口的固体废物罪"和"擅自进口固体废物罪"这三个犯罪,其立法设定存在着犯罪客体要件错位;行为对象的范围限定不统一、不合理;犯罪的行为模式之间严重重叠等不足。仅仅对现行立法的小修小补难以彻底实现对这一类犯罪的立法完善,故必须另起炉灶,建议刑法依照废物的危险程度来设定如下犯罪:非法进口自动许可进口的废物罪、非法进口限制进口的废物罪、非法进口禁止进口的废物罪;并且,三罪在既遂模式、法定刑的设置等方面也应该有所不同。