控股权性质、操纵性会计-应税利润差异与审计定价

会计-应税利润差异,不仅包含了会计准则和税法之间的固有差异,也包含了人为操纵所导致的差异。本文将会计-应税利润差异划分成两部分:正常性的会计-应税利润差异和操纵性的会计-应税利润差异,而后者才真正反映了公司盈余管理的程度。本文研究了不同控股权性质下,操纵性的会计-应税利润差异对审计定价决策的影响。结果发现,操纵性的会计-应税利润差异越大,审计收费越高。进一步研究表明,与国有控股上市公司相比,民营控股上市公司的操纵性会计-应税利润差异越大,审计定价会更高。

会计-税收差异、操纵性应计利润与盈余管理

本文利用2007年中国上市公司的经验数据,实证检验了会计-税收差异与主流的Jones模型估计出的操纵性应计利润在识别公司盈余管理行为上的能力。经过研究,我们发现,与国外大多数文献的研究成果一致,会计-税收差异能够识别上市公司盈余管理行为,而主流的Jones模型在利用中国上市公司财务数据探测盈余管理行为时则存在严重的系统性偏误,会计-税收差异较之主流的Jones模型在识别上市公司盈余管理行为上能提供增量信息。

会计—税收差异、操纵性应计利润与盈余管理研究

笔者对上市公司数据资料的进行分析后发现,通过会计—税收差异可以对公司的盈余管理行为进行识别,以实现上市公司避免亏损,增加效益的目的。笔者先是对会计—税收差异进行了概述,又详细阐述了操纵性应计利润的计算方法,最后分析介绍了盈余管理。

会计利润与应税所得之间制度性差异:协调与效果

会计利润与应税所得之间的制度性差异不可避免，但这种差异的存在具有经济后果，适当协调二者的差异是必要的。在会计准则国际趋同背景下，国际上主要是由企业所得税法主动协调它与会计准则的差异，我国新企业所得税法也是如此。论文进一步以上市公司2005—2009年数据为样本，通过会计利润与应税所得差异的计算和统计分析，发现会计利润与应税所得差异随着制度变革持续增加，但会计利润与应税所得之间差异在2008年后增加幅度在统计意义上不显著，表明新企业所得税法对会计准则和所得税法之间的协调产生较好效果。论文提出进一步协调建议。

新会计制度下会计利润与应税所得差异成因分析

会计与税收紧密相连，不可分离。二者的目的和适用原则的不同导致了按照会计准则和会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的存在和不可消除。解决会计与税法差异的途径在于纳税调整。企业的会计核算要按照会计制度的规定进行，而在计算缴纳所得税时要按税法规定进行纳税调整。

对会计利润与应税所得之间差异的分析

会计利润与应税所得因口径和确认时间不一致而存在差异。因口径不一致产生的差异称永久性差异,因时间不一致而产生的差异称时间性差异。实践中对这两种差异的处理不同,为方便教学,特将这两类差异加以分析总结。

控股权性质、税收成本与盈余管理——基于会计-税收利润差异的研究

文章以会计-税收利润差异作为衡量盈余管理的指标。研究发现,民营上市公司由于自身存在"利税分离"的特点,其在进行盈余管理时,更加注重财务报告成本和所得税成本的衡量,更倾向于采用非应税项目进行盈余管理。

浅析会计利润与应税利润的差异

我国《企业会计制度》实行会计与税收相分离的会计处理方法,导致会计利润与应税利润差异增强。因此,探究此差异也成为会计研究探索的一个重要方面。本文仅从理论上通过对会计利润与应税利润差异原因、差异内容、差异协调三个方面分析会计利润与应税利润的差异性,然后进一步谈了差异协调的一些内容。

会计利润与应税所得的差异分析

本文主要依据企业所得税法及所得税准则对会计利润与应税所得的差异进行了分析。文中的重要内容就是在阐明了会计利润与应税所得基本原理的基础上,讨论企业所得税汇算清缴工作中会计利润与应税所得的差异分析,最后就减少差异调整工作量作了展望与分析。

新会计准则对会计利润与应税利润差异的影响分析

会计利润与应税利润之间的差异对企业的会计核算、纳税申报和税务机关的征收管理工作带来了诸多困难,而新会计准则的实施将会引起差异的变化。本文主要分析新准则相对旧准则在公允价值运用、资产减值准备不得转回、费用资本化范围扩大以及债务重组四个方面的变化给会计利润与应税利润之间差异带来的影响。计算会计利润与应税利润差异时我们采用资产负债表债务法,按照资产负债的账面价值与计税基础相同与否将两者差异分为永久性差异和暂时性差异。设m_1代表旧准则下会计利润与应税利润差异的绝对值; m_2为新准则下两者差异的绝对值;用m值表示新会计准则的实施时会计利润与应税利润差异值的影响值,即m=m_2-m_1。下面将新准则四个方面的变化作为变量研究其对两利润差异的影响。为简便起见,当我们以一种变化作为变量进行研究时,假设变量以外的其他一切因素所引起的会计利润与应税利润的差异为0。

小议会计利润与应税利润存在的差异及其调整

会计利润与应税利润分别遵循不同的原则,服务于不同的目的。财务会计核算遵循的是一般会计原则,是为了真实完整地反映企业的财务状况、经营成果及现金流量,为企业的股东、债权人、管理层及其他会计报表使用者提供决策有用的信息。税法是以课税为目的,依据有关税法的规定,计算确定一定时期企业的应税利润,据以对企业的经营所得和其他所得进行征税。由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。

浅议会计利润和应税利润的差异及改进

会计准则改革后的税收制度体现了会计与税收适当分离的原则。不同的概念范围与计算口径给实践工作带来一系列困扰。将会计利润与纳税收益划分一条明显的界限就是为了在计算应纳税额时能够更加准确,从而保护财政收入。这种从依据上就造成不同的差异我们应当在反映企业盈利能力的基础上运用税收筹划,既合法缴税又促进自身发展。本文从制度层面与实务层面两个方向提出解决措施。

会计利润与应税利润产生差异的原因及账务处理

长期以来，由于会计准则和税法在目的和适用原则等方面存在差异，使得按会计准则和会计制度核算的企业会计利润与按税法规定核算的企业应税利润之间存在诸多不一致，给企业会计工作、纳税申报和税务机关的管理工作带来了许多困扰。如今，会计利润与应税利润差异问题分析已成为投资人、税收机构以及会计工作人员等都在关注的问题。因此，对会计利润与应税利润差异分析也就具有重要的意义了。

浅析会计利润与应税所得的差异

虽然会计和税法同属于经济领域中的分支学科,但是它们在服务对象、计算口径和时间确认上存在很大的差别,从而使同一企业在同一时期按照会计方法计算的税前会计利润和按照税法要求计算的应税所得有一定的差异性。因此,本文就要在阐述会计利润、应税所得相关理论知识的基础上,分析差异的原因、具体表现及协调方法。

浅析会计利润与应税所得的差异

会计利润与应税所得是两个不同的概念。二者之间的差异，不仅表现在计算方式的不同上，还表现在核算目的不同、职能不同和规范不同等多个方面。早在上世纪80年代初．西方学者就已经注意到会计利润与应税所得之间存在差异．开始着手研究这种差异给企业的财务管理带来的影响。自从2007年我国的会计准则进行调整之后．我国学者也开始将研究的重点转到会计利润与应税所得之间的差异等方面．随着对于会计利润和应税所得研究价值的逐渐重视。分析会计利润与应税所得之间的差异原因的研究具有了更加重要的价值。

会计利润与应税利润差异的会计处理

由于会计和税收属于经济领域中两个不同的分支,它们在核算目的、核算口径、计量方法和时间上都有较大区别,从而使得同一企业在同一时期按会计方法计算的税前会计利润与按税法规定计算的应税利润之间存在差异。本文拟对这种差异的原因、性质、内容及会计处理方法进行探讨。

会计利润与应税所得之间的差异及其影响因素分析

随着我国经济的不断发展,企业会计制度也在不断地完善,会计利润和应税所得等会计内容需要更加清晰的界定。本文将会计利润定义为对企业一段时期经营成果的反映。考核企业业绩时会考虑会计利润,所以会计利润对企业的经营成果是重要反映,也是企业管理层考核的重要指标。应税所得是会计实务中的重要基础,所以必须注意它们差异,更加合理地协调他们之间的差异是目前企业的重要会计工作。

会计利润与应税利润差异及调整

由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等，税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此，按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。