操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析

本文运用统计模拟方法,通过测试各模型产生第一类错误和第二类错误的频率,比较基本琼斯模型、修正琼斯模型等七种常用的截面操纵性应计利润模型在中国资本市场的检验效果。检测结果发现,基本琼斯模型、修正琼斯模型和无形资产琼斯模型相对较优,它们所犯第一类错误和第二类错误的频率较小,但在收入操纵检测上,修正琼斯模型检验能力更突出;现金流量琼斯模型、非线性琼斯模型检验盈余管理的能力较强,但存在较为严重的第一类错误,易夸大上市公司盈余管理的程度;前瞻性修正琼斯模型计算复杂,第一类错误明显,检验盈余管理能力相对修正琼斯模型没有明显提高;收益匹配琼斯模型在费用操纵的检验能力上明显较弱。综合考虑,本文认为在中国证券市场上,分年度分行业回归的截面修正琼斯模型在模型的设定和盈余管理的检验能力方面表现更佳,建议未来的盈余管理实证研究以该方法为主。

内部控制审核与操纵性应计项——来自沪市的经验证据

本文以上交所2007年数据研究上市公司首次内部控制审核对操纵性应计项的影响。研究发现,实施内部控制审核后,操纵性应计项明显降低,这为我国内部控制信息披露方面的监管提供了有益的参考。

会计-税收差异、操纵性应计利润与盈余管理

本文利用2007年中国上市公司的经验数据,实证检验了会计-税收差异与主流的Jones模型估计出的操纵性应计利润在识别公司盈余管理行为上的能力。经过研究,我们发现,与国外大多数文献的研究成果一致,会计-税收差异能够识别上市公司盈余管理行为,而主流的Jones模型在利用中国上市公司财务数据探测盈余管理行为时则存在严重的系统性偏误,会计-税收差异较之主流的Jones模型在识别上市公司盈余管理行为上能提供增量信息。

不同计算方法下非操纵性应计利润分析

不同学者使用不同的方法计算非操纵性应计利润,本文针对标准截面Jones模型进行分析,在搜集足够数据后进行处理加工。首先观察变量的散点图,并进行线性回归,然后比较不同计算结果差异的显著性,在数据比较的过程中根据已有研究成果分析各种方法的优劣,在此基础上提出了相关建议。

操纵性应计模型的一个改进——基于动态面板估计的实证分析

使用动态面板对操纵性应计模型进行估计可以克服截面数据模型的内生性估计偏误。采用1999—2011年中国A股市场相关数据,对动态面板模型和其他模型的检测能力进行比较,结果表明:在对第Ⅱ类错误进行检验时,动态面板模型检测能力显著优于其他模型;在对第Ⅰ类错误、审计师意见检验时,动态面板模型检测能力与其他模型接近。

操纵性应计利润对盈余管理度量影响的实证分析

文章通过1985年以来的文献回顾,将国内外对盈余管理研究的成果进行了归纳总结,在比较前人提出的Healy(1985)、ELO(1986)模型等12个估计模型捕获操纵性应计利润能力的基础上,分析、比较不同模型捕获操纵性应计利润时候的考虑,最终评价其优劣。指出适当的盈余管理是存在的并且不会产生经济危害,建议使用收入和生产能力控制非操纵性应计利润。

会计—税收差异、操纵性应计利润与盈余管理研究

笔者对上市公司数据资料的进行分析后发现,通过会计—税收差异可以对公司的盈余管理行为进行识别,以实现上市公司避免亏损,增加效益的目的。笔者先是对会计—税收差异进行了概述,又详细阐述了操纵性应计利润的计算方法,最后分析介绍了盈余管理。

银行贷款对中国亏损上市公司操纵性应计的影响

利用2005~2011年中国A股上年度亏损的上市公司银行贷款和操纵性应计的数据,考察了亏损上市公司银行贷款对操纵性应计的影响。研究发现:大股东资金占用动机使得获得银行贷款的亏损上市公司具有较高程度的正向操纵性应计;而受大股东资金占用动机与上市公司保壳动机的双重影响,在扭亏年度获得银行贷款的亏损上市公司也具有较高程度的正向操纵性应计。进一步的研究发现银行贷款对操纵性应计的影响不具有明显的时间滞后性,而且这种影响主要体现在长期银行贷款方苗。这些研究发现表明亏损上市公司操纵性应计的大股东资金占用动机源自于当前我国银行体系中的利率管制政策,因而有必要加快利率市场化改革进程。

融资约束动因下的操纵性应计利润行为-基于市场化进程视角

本文结合我国外部治理环境特征,研究发现,在市场化进程低的地区,存在投资机会的企业管理者为了缓解融资约束,倾向于利用操纵性应计利润向市场发送关于企业积极前景的信号。

新三板创新层与基础层企业会计信息质量对比研究

近年来,随着新三板市场挂牌企业数量不断增加、融资额的增加以及做市商制度的推出,挂牌企业在财务表现和会计信息质量等方面的差异日益明显。2022年3月,新三板分层制度进一步优化,一个值得关注的问题是财务指标表现优异的创新层企业是否有着优于基础层企业的会计信息质量。本文采用截面修正琼斯模型和双D模型计算出的操纵性应计利润来衡量会计信息质量,同时采用KV度量法衡量信息披露质量,实证结果表明创新层企业的会计信息质量优于基础层企业。

会计盈余及其组成部分的价值相关性——来自沪、深股市的经验证据

本文以中国证券市场上2000至2003年期间的上市公司为对象，考察了公司会计盈余及其组成部分的价值相关性。我们首先考察净利润与公司股票累计异常收益率之间的关联性。在此基础上，将净利润分解为经营活动现金流量、操纵性应计利润和非操纵性应计利润三个部分，考察其与公司股票累计异常收益率之间的关联性。研究发现，经营活动现金流量与净利润互相具有信息增量，操纵性应计和非操纵性应计被证券市场定价了，在经营活动现金流量之外具有增量信息，改进了净利润解释股票回报的能力。进一步的证据表明，会计盈余的操纵性部分传递了与企业价值有关的信息，有利于预测企业未来的盈利能力，使得会计盈余更能够反映企业的经济基本面，提高了会计盈余的持续性和价值相关性。

股权激励计划公告前的盈余管理——来自中国上市公司的经验证据

本文以"上市公司股权激励管理办法"颁布以来沪深两市首次披露股权激励计划的上市公司为研究对象,运用单样本T检验和配对样本T检验的方法,研究了股权激励计划公告日前经理人的盈余管理行为。研究发现:股权激励计划公告日前的三个季度,经理人通过操纵"操纵性应计利润"进行了向下的盈余管理,公告日后盈余存在反转现象;但是,并没有显著的证据表明经理人在股权激励计划公告日前通过操纵"非经常性损益"进行盈余管理。

公司治理与盈余质量:基于中国上市公司的实证研究

本文立足于中国现实的资本市场环境与公司治理特征,基于决策有用的计量观和信息观度量盈余质量,探析我国上市公司治理结构与盈余质量的内在关系。研究发现:股权结构对盈余操纵和盈余的市场反应具有不同影响;独立董事治理作用的发挥仍不充分;债务治理机制比较薄弱。

企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于强制披露企业社会责任报告准实验

具有负责任声誉的企业一定会做出负责任的行为吗?本文以2006-2013年沪、深A股上市公司为样本,研究强制披露企业社会责任报告对盈余管理的影响。研究发现:强制披露企业社会责任报告与操纵性应计利润显著负相关,说明企业承担社会责任后显著地减少了操纵性应计,提高了会计信息质量。同时,强制披露企业社会责任报告对真实盈余管理,特别是操纵性酌量费用,存在显著抑制作用。由于业绩好坏会影响企业盈余管理动机,本文进一步分析企业业绩对强制披露企业社会责任与操纵性应计、真实盈余管理关系的调节作用。区分不同盈利状况,我们发现强制披露企业社会责任对应计项目和真实盈余管理的抑制作用主要集中在盈利较差的样本组,声誉机制在高风险公司效果更为显著。考虑机构投资者和分析师监督作用、随机效应和关键变量测量误差影响后,声誉责任的监督作用依旧存在。

内控缺陷与真实盈余管理的关联性研究——基于上市公司强制性内控信息披露的证据

基于2011-2013年沪深主板上市公司的强制性内控信息披露数据,检验了内部控制缺陷与真实活动盈余管理之间的关系。实证结果表明,内部控制缺陷的存在与真实活动盈余管理之间存在正向关系,存在内部控制缺陷的公司相较不存在内部控制缺陷的公司表现出更高水平的真实活动盈余管理。结果还进一步证明,涉及盈余管理手段,企业会权衡操纵性应计项目和真实活动的盈余管理,因为它们并不是替代关系。然而,存在内控缺陷的公司,除在操纵性应计项目外,更倾向于使用真实活动来操控盈余。

终极控制性股东治理与盈余质量——来自农业企业的经验证据

近年来,国家逐步加大对农业企业的扶持力度,引发人们普遍关心农业企业的公司治理结构及其效率。通过研究终极控制性股东对上市公司盈余质量的影响的研究发现:终极控制性股东持有上市公司所有权比例、所有权与控制权的偏离程度以及第一大流通股持股比对上市公司盈余质量具有显著的解释力。具体来看,实际控制人持有上市公司所有权比例与比操纵性应计呈倒U型关系,实际控制人的两权偏离程度对操纵性应计具有显著正向影响,第一大流通股持股比与操纵性应计显著负相关。

媒体监督会提高审计质量吗?

进入21世纪以来,媒体监督在现代政治经济生活中发挥着越来越重要的作用。然而,学术界对媒体监督的研究仅限于公司治理领域,忽略了媒体监督对会计师事务所和注册会计师的影响。本文选取2012─2014年中国A股上市公司作为样本,考察媒体监督与审计质量之间的关系及作用机制。研究结果表明,媒体监督与审计质量之间存在着正相关关系,即媒体监督能够有效提高审计质量;媒体监督借助声誉机制对审计质量产生治理效应。本文研究证实了媒体监督治理作用的普遍适用性。

会计准则改革、实际控制人性质与盈余管理

以2003～2005、2008～2010年间沪、深A股制造业上市公司为样本,考察会计准则改革对实际控制人性质不同公司盈余管理程度的影响。结果表明,会计准则改革后,中央控股公司的盈余管理程度没有发生显著变化,地方控股公司和民营公司的盈余管理程度均显著提高,且二者盈余管理程度提高的幅度不存在显著差异。

企业内部控制与盈余管理的相关性研究

公司内部控制的基本目标之一是合理保证财务报告质量。本文以2007—2009年江苏省A股上市公司为研究样本,检验了上市公司内部控制保证程度与盈余管理的相关性。研究结果发现,上市公司内部控制保证程度与盈余管理为不显著的负相关关系。这说明我国上市公司内部控制能够在一定程度上限制管理层进行盈余管理,但内部控制的作用尚未得到充分发挥。

股权激励的盈余管理效应研究

文章通过大量收集2005-2008年中国上市公司数据,使用面板数据固定效应模型,实证检验了高管持股与盈余管理程度的关系,研究发现:高管持股市值与操纵性应计利润正相关,并在1%的水平上显著;高管持股市值与线下项目不存在显著的相关关系。这说明,股权激励是上市公司进行盈余管理的一个重要原因,并且操纵性应计利润是其实现盈余管理的主要方式。