操纵期货交易价格犯罪的认定及防控对策

操纵期货交易价格犯罪行为主要表现为四种,对于私下对冲、吃点、换仓、欺诈客户行为、利用代理之机,赚取差价等违规操纵行为不能认定为本罪。操纵期货交易价格犯罪的防控对策主要为完善期货立法、建立完备的期货市场运行机制、加强对期货市场的有效监管、实现与有关金融监管部门的信息联通、设立专门机构打击、治理期货犯罪等。

操纵证券、期货交易价格犯罪行为的刑法分析

操纵主证券交易价格罪是我国新刑法中设立的一个新罪名 ,1999年 12月 2 5日全国人大常委会又以修正案的形式将这一罪名改为操纵证券、期货交易价格罪。作为一种危害较为严重 ,但实践中又很难认定的证券、期货犯罪———操纵证券、期货交易价格罪 ,其罪名的设立和司法实践中的适用引起了刑法理论界和司法实务部门的关注和争议。本文仅就刑法中这一犯罪的构成特征及其运用中的一些疑难问题作一浅析。

操纵证券、期货交易价格犯罪定性问题探析

操纵证券、期货交易价格罪严重破坏了我国对证券、期货交易的管理制度,损害了投资者的合法权益。司法实践中,应从操纵证券、期货交易价格的行为表现、主观方面、罪与非罪的界限等几个方面对该罪加以认定。

操纵证券、期货交易价格罪客观方面研究

操纵证券、期货价格罪的客观行为方式表现极为复杂 ,由于事实上行为人可以采取多种方式来操纵股票、期货交易价格 ,我国刑法借鉴了相关法律、法规的内容 ,对操纵证券、期货交易价格的行为方式采取明文列举并辅之以必要概括的形式加以规定。根据我国刑法第 1 82条的规定 ,本罪客体方面的具体行为方式有诸多表现 ,如联合操纵和连续买卖、通谋买卖、自买自卖以及以其他方式操纵证券、期货交易价格。

操纵证券、期货交易价格罪主客观方面若干问题的认定

操纵证券、期货交易价格罪是证券犯罪中一种最为常见的犯罪,也是对证券市场危害较大的犯罪。为维护证券交易的公开、公平、公正的原则,保证证券市场安全运行,保障国民经济健康、有序地发展,国家对证券市场进行严格的监控和管理,制定了一系列证券交易规则,如账户开立须提交身份证明并存入保证金,竞价成交规则,价格优先、时间优先成交规则,涨跌幅度限制规则,T+1时限制度等。但该罪的主客观方面的认定较为复杂,本文对该罪主客观方面的几个问题进行了分析,希望对司法实践有所裨益。

论操纵期货交易价格罪

本文对操纵期货交易价格罪的构成要件、未完成形态、法律适用问题进行了比较详细的分析,指出其未完成形态没必要予以犯罪化;分析了本罪罪与非罪的界限,本罪的共同犯罪形态认定问题以及本罪与编造并传播期货交易虚假信息罪的界限。

操纵证券交易价格犯罪行为研究——以“徐工科技”股票操纵案为范例的解构

在我国新兴的证券市场中,市场操纵现象非常普遍。造成操纵行为横行的一个重要原因是,这种犯罪隐蔽性很高,监管者监管、侦查手段落后,无法及时发现。本文以“徐工科技”股票操纵案为范例进行解构,以期学界对此有进一步的认识。

关于操纵期货、证券交易价格罪若干问题的探讨

操纵证券交易价格罪是 1997年刑法设立的新罪名 ,1999年 12月 2 5日《中华人民共和国刑法修正案》又将其改为操纵证券、期货交易价格罪。此罪的设立和适用引起了刑法理论界与司法实务界的关注与争议。对操纵证券、期货交易价格罪的立法基础、概念与构成要件、认定、处罚等若干问题的探讨 ,有助于正确认定此罪 ,准确适用刑罚。

“期货交易”型走私犯罪的刑法分析

随着国际贸易的中货款结算方式的日新月异,走私犯罪的新型手法层出不穷。司法实务中已经出现了数起在期货交易形式下釆用延期点价方式确定货物实际成交价格,行为人明知申报价格与实际成交价格存在差额,而实施走私犯罪的案例。

操纵证券交易价格犯罪证据的收集

操纵证券交易价格行为情节严重的构成刑事犯罪,这种犯罪近年来有愈演愈烈之势。由于操纵 证券交易价格的手段十分狡猾,操纵过程极其隐秘,从而给侦查造成很大困难,在此情况下,及时准确的取证是突 破案情的关键。

期货市场价格操纵行为与监管——基于演化博弈理论

从演化博弈理论的视角,基于微分方程的稳定性理论,通过分析中间参数的变化对博弈系统的最终演化均衡的影响,论证了期货市场联合操纵行为演化的方向和路径,并结合"有限理性"个体的假设进行模拟。最后,对期货市场价格操纵行为的监管提出了相关建议。

浅析上海国际期货交易中的诈骗犯罪

期货交易是商品经济发展的必然产物,是当今国际社会经济活动的重要组成部分。由于其特有的套期保值和资金风险管理功能而被广泛应用于生产、加工和进出口贸易部门。期货交易在体现供求关系、价格水平、减少市场波动以及传递快捷信息等方面具有十分重要的作用。从某种意义上讲,借鉴国际和历史的成功经验,搞好我国期货交易市场的建设。

操纵证券交易价格罪的构成、特点及防治对策

目前我国证券市场中操纵证券交易价格犯罪形势日益严峻，社会危害性越来越大。因此，研究该犯罪的构成特征及防治时策，时于有效地遏制这种犯罪的发生具有特别重要的意义。

论操纵证券交易价格行为及其法律责任——兼议证监会对亿安科技操纵案的处罚

对操纵证券交易价格行为 ,学者有不同的观点。操纵证券交易价格行为主要表现为连续买卖、联合买卖、虚买虚卖及其他操纵形式 ,其应负的法律责任有民事责任、行政责任和刑事责任三种。证监会对亿安科技操纵案仅实施行政处罚属于定性错误 ,是一种“以罚代刑”的行为 ,对该案应追究操纵者的刑事责任。

操纵证券交易价格案件及相关法律责任问题研究

操纵证券交易价格的行为因其违法程度不同,应当承担相应的法律责任,包括行政责任、刑事责任和民事责任。查处操纵证券市场案件既不能混同行政责任和刑事责任的适用,也不能因为承担行政责任或刑事责任,而免除民事责任。

操纵证券交易价格行为定性探疑

操纵证券交易价格罪是一种故意犯罪,并且属于法定目的犯。对于操纵证券交易价格的共同犯罪行为,应依法予以认定,对于“羊群效应”产生的随波逐流者,则不能认定。操纵证券交易价格行为是否构成牵连犯应以这些行为是否属于“市场行为”为判断标准。操纵证券交易价格之其他方式应理解为空白罪状,应加强行政法规与刑事法律之间的协调。

第七讲 期货交易的管理体制

期货交易一般是实行期货交易所自我管理、期货协会行业管理和政府专门机构监督管理的管理体制。期货交易所是期货交易的自我管理组织,也是对参与期货交易的会员公司、经纪公司和广大客户进行自我管理的组织。