对企业利润操纵的目的、手段及解决对策研究

近年来企业操纵利润的现象频发,严重扰乱了资本市场的秩序,损害了投资者和国家的利益。本位从企业操纵利润的目的出发,分析了现在常见的企业操纵利润的手段,然后提出了一些切实可行的治理对策,有助于减少该现象的发生。

操纵证券市场犯罪要素认定的司法观察

市场操纵的本质是证券欺诈行为。行为人只有在具有人为影响或扭曲证券市场价格的主观故意时才可能触犯操纵证券市场罪。法律规制和行政执法应避免以特殊身份或地位限定操纵主体范围,但可以采取主体类型化的适当区分认定思路。当前对操纵期间和操纵违法行为数的认定标准尚不统一,刑事追诉存在量化标准僵化、缺乏针对综合型操纵情节严重的标准等问题。应有条件地适用刑事推定以解决对合谋故意的司法证明难题。司法者宜遵循欺诈性和行政违法性双重路径,方能更全面准确地认定操纵证券市场犯罪。

美国指控我国操纵人民币汇率的法律漏洞

以美国为代表的西方对人民币汇率的法律指控是我国国际经济法当下面临的最紧迫的课题之一,其中的一项主要指控就是汇率操纵。但依《IMF协定》及《新决议》,由于操纵行为中有关政策对汇率"旨在影响"、"实际影响"难以计量,特别是《新决议》对汇率操纵行为的释义有悖《IMF协定》之规定,故汇率操纵指控在操纵行为的构成上存在巨大的漏洞。就操纵目的而言,由于认定操纵目的中的严重偏差缺乏确定性的衡量基准,特别是我国汇率制度有符合《IMF协定》的正当性的目的,因此,目的要素构成美国指控我国汇率操纵的最大软肋。