30例支撑喉镜下声带息肉摘除手术的应用研究

目的探讨支撑喉镜下声带息肉摘除手术的应用。方法回顾性分析2010年8月—2012年2月该院在支撑喉镜下行声带息肉摘除手术患者的临床资料,分析支撑喉镜下声带息肉摘除手术的优缺点。结果该组30例患者,一次性治愈24例,好转4例,无效2例,总有效率93.3%。2例无效为广基型伴声带肥厚。该组患者无前牙松动,伤及软腭粘膜1例。术后当天咽喉疼痛1例,检查无异常后自行消失。结论支撑喉镜下声带息肉摘除手术效果好,操作准确,术后反应较小,值得临床推广。

复合静脉麻醉下行支撑喉镜喉息肉手术46例临床观察

目的:了解环甲膜穿刺气管内表面麻醉复合静脉麻醉的方法在支撑喉镜下行喉息肉摘除的优点。方法:对46例喉息肉患者采用环甲膜穿刺、气管内表面麻醉复合静脉麻醉的方法在支撑喉镜下应用喉显微器械和半导体激光行喉息肉摘除术,术后给予抗生素、激素治疗3天,雾化吸入1周。结果:全部患者均一次性手术成功,术中自主呼吸正常,血氧饱和度一过性下降<90%10例,术毕麻醉清醒回病房,无深睡现象。随访3￣6个月,无声带粘连、声嘶加重等手术并发症出现。治愈40例,好转6例,手术有效率100%。结论:采用环甲膜穿刺、气管内表面麻醉复合静脉麻醉的方法在支撑喉镜下行喉息肉摘除术能满足麻醉与手术共用气道的特点,具有暴露好、手术准确、损伤轻、术后麻醉清醒快、功能恢复良好的优点。

显微镜支撑喉镜下行声带息肉摘除术的临床疗效观察

目的:探讨采用显微镜支持喉镜下行声带息肉摘除术的治疗效果和临床体会。方法:将近几年来本院收治的92例声带息肉患者随机分为观察组和对照组,观察组采用显微镜支持喉镜下行声带息肉摘除术,对照组采用纤维喉镜下激光切除术;观察两组的治疗效果,总结临床体会。结果:两组在手术时间、术中出血量、并发症率和总有效率等疗效指标,以及Jitter、Shimmer和NNE等嗓音学相关指标方面比较,差异显著(P <0.05)。结论:采用显微镜支持喉镜下行声带息肉摘除术,创伤小、痛苦轻、并发症少、恢复快、疗效佳,是一种较为理想的手术方法。

支撑喉镜治疗咽喉疾病的护理要点

目的:总结支撑喉镜治疗咽喉疾病的护理经验。方法:记录并分析我院2007—2009年行咽喉疾病支撑喉镜治疗中护理的63例患者的情况。结果:通过治疗及护理,患者恢复效果较好,无严重并发症,患者均在病情稳定或康复后出院。结论:精心的术前准备、麻醉护理、雾化吸入治疗护理,以及必要的生活护理、出院指导等都是支撑喉镜治疗咽喉疾病的有效护理经验。

支撑喉镜治疗咽喉疾病临床经验

目的：总结支撑喉镜治疗咽喉疾病的有效临床经验。方法：记录并分析我院2007—2009年咽喉痰病支撑喉镜治疗中护理的63例患者的情况。结果：通过临床治疗，患者恢复效果较好，无严重并发症状的出现，患者均在病情稳定或康复后全部出院。结论：精心的术前准备、麻醉护理、雾化吸入治疗，以及必要的生活护理和出院指导等都是支撑喉镜治疗咽喉疾病的有效治疗的成功经验。

CO_2激光显微手术与传统显微手术切除声带息肉疗效比较

目的比较显微镜CO_2激光机下与传统显微镜支撑喉镜下切除声带息肉的疗效及恢复情况。方法选择2013年5月至2016年9月就诊的214例声带息肉患者,按照病理情况和治疗方法不同分为四组,分别为普通CO_2激光组50例,普通传统显微镜组56例,复杂CO_2激光组48例,复杂传统显微镜组60例,比较两种手术方法治疗不同病理情况患者的嗓音疗效。结果四组患者总体疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后普通型和复杂型声带息肉患者通过两种手术方式治疗总有效率、基频、基频微扰、振幅微扰、噪声能量、谐噪比比较均无统计学差异(P>0.05)。结论显微镜CO_2激光手术与传统显微镜支持喉镜手术治疗声带息肉均能取得较为满意效果,需根据患者具体病情选择最佳治疗方案、优化手术及术后恢复。