支持性团体治疗对首发精神分裂症患者自知力恢复的观察

目的观察支持性团体治疗促进首发精神分裂症患者自知力恢复的效果。方法将100例首发精神分裂症患者按入院顺序分观察组、对照组各50例。两组均接受抗精神病药物治疗和常规健康教育,观察组在此基础上给予支持性团体治疗。采用自知力与治疗态度问卷及社会功能评定量表对两组患者在治疗前及治疗8周后进行测评。结果两组治疗前自知力、治疗态度及社会功能评分比较无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后,两组均有明显改善,与治疗前比较有非常显著性差异(P<0.01),但观察组自知力、治疗态度及社会功能评分改善优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论支持性团体治疗有助于首发精神分裂症患者恢复自知力、改善社会功能。

支持性团体治疗对初产妇心理状态,角色适应,分娩方式及社会功能的影响

妊娠和分娩是育龄期女性整个生命活动中特殊且重要的时期,孕产妇会经历一系列来自生理及心理的应激刺激,导致产妇负性情绪的发生,极易影响产妇分娩结局[1]。尤其对初产妇而言,由于缺乏围产期保健知识和科学客观的认知,妊娠时往往存在既高兴又担忧的矛盾心理,伴随躯体不适、睡眠质量不佳、焦虑等症状,其次对自身形体变化过分关注,再者受家庭角色、社会地位、价值观、成长经历、收入等社会因素干扰,极易影响其心理状态,导致认知和社会行为的改变[2]。

支持性团体心理治疗对肺癌中晚期患者的影响研究

目的 对支持性团体心理治疗应用于肺癌中晚期患者的效果进行探讨.方法 选取我院2013年5月~2015年5月共收治的66例中晚期肺癌患者,并将其随机分为研究组(33例)和参照组(33例).两组均行常规化疗,研究组在此基础上给予支持性团体心理治疗,对比两组的临床疗效.结果 研究组的健康状况水平高于参照组,疾病不确定感低于明显优于参照组,两组差异显著(P<0.05).结论 对肺癌中晚期患者给予支持性团体心理治疗,能够有效改善患者的疾病不确定感,有利于患者身体状况的改善,具有重要的临床价值.

支持性团体心理治疗精神分裂症患者的临床效果及生活质量影响

目的分析支持性团体心理治疗精神分裂症患者的临床效果及对生活质量影响。方法选取山东省聊城市第四人民医院2020年3—11月期间收治的62例精神分裂症患者进行研究,采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。对照组给予药物治疗,观察组给予药物+支持性团体心理治疗,对比两组的心理状态和生活质量、治疗依从性、BPRS各因子评分、NOSIE各因素评分、BPRS和NOSIE总分。结果观察组心理状态评分、生活质量评分、BPRS各因子评分、NOSIE各因素评分、BPRS和NOSIE总分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗依从率为96.77%,高于对照组的83.87%,但差异无统计学意义(χ^(2)=1.660,P>0.05)。结论临床中给予精神分裂症患者药物常规治疗的基础上联合使用支持性团体心理治疗,能够促使患者改善不良心理状态、提高生活治疗和治疗依从性,改善病情。

团体音乐想象治疗:音乐治疗实践中的新兴接受式技术

美国著名音乐治疗学者海伦·邦尼(Helen Lindquist Bonny)在20世纪70年代创立了音乐引导想象(GIM)治疗技术,并尝试将此技术应用于团体音乐治疗,称为“团体GIM”。该文重点介绍丽莎·萨默(Lisa Summer)对于邦尼“团体GIM”的改进和发展历程,以及支持性团体音乐想象治疗、再教育性团体音乐想象治疗和重构性团体音乐想象治疗各个阶段的治疗目标、流程、治疗中所选择音乐的特点。文章所涉及的团体MI治疗是接受式团体音乐治疗技巧,属于音乐治疗的范筹,团体的带领者需经过专业的教育和培训。

支持性团体心理治疗缓解遭受暴力事件精神科护士心理创伤水平的作用

目的评估支持性团体心理治疗对精神科护士遭受暴力攻击事件后心理创伤的作用。方法将58位经历暴力攻击的护士按随机数字表法分为心理治疗组与对照组，治疗组进行为期6周，每周1次90min的支持性团体心理治疗。在治疗前、治疗结束时、治疗结束后3个月时使用事件影响量表（ImpactofEventScale—Revised，IES—R）及简明心境量表（Profile of Mood States，POMS）评估疗效。结果治疗结束时1ES—R总减分值明显高于对照组[-5．00（3．89），-1．48（3．05），P〈0．01]，其中闯入性、回避性及高警觉性因子减分值也高于对照组[分别为：-1．53（1．46），-0．60（1．90），P〈0．05；-1．97（2．71），-0．18（1．76），P〈0．01；-1．50（2．60），-0．70（2．08），P〈0．01]。治疗结束时POMS总减分值高于对照组[-2．80（19．40），-0．41（14．05），P〈0．01]。紧张-焦虑，抑郁-沮丧因子减分值高于对照组[-1．85（3．64），0．37（3．40），P〈0．01；-1．10（6．52），0．13（4．30），P〈0．01]；在治疗结束3个月时上述因子减分值差异仍具有统计学意义。结论团体治疗能够缓解护士遭受暴力后的心理创伤，推荐使用此方式对遭受暴力攻击的护士进行心理干预。

支持性-表达性团体心理治疗对首发精神分裂症患者急性期疗效的影响

目的探讨支持性-表达性团体心理治疗对首发精神分裂症患者急性期疗效的影响.方法选取2019年1月至9月湖南省脑科医院收治的首发精神分裂症急性期患者46例,随机数字表法分为两组,每组23例,两组均予奥氮平治疗,观察组在奥氮平治疗的基础上予以支持性-表达性团体心理治疗,两组分别在治疗前及治疗4周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效。结果治疗前两组PANSS总分及阳性症状评分、阴性症状评分、精神病理评分、HAMA评分、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.01)。治疗后两组PANSS总分及阳性症状评分、阴性症状评分、精神病理评分、HAMA评分、HAMD评分均显著低于治疗前(P<0.01),且观察组治疗后阴性症状评分、HAMA评分及HAMD评分均显著低于对照组(P<0.01)。结论支持性-表达性团体心理治疗联合药物治疗对改善首发精神分裂症患者急性期的阴性症状、焦虑症状及抑郁症状方面更具优势。

支持性团体心理治疗干预社区卫生服务中心老年住院患者焦虑抑郁的效果评价

目的探索支持性团体心理治疗干预社区卫生服务中心老年住院患者焦虑抑郁情绪效果,为社区卫生服务中心提升住院患者服务能力与治疗效果提供理论依据。方法 2018年1—2月期间在中心住院病房内以简单随机数字法抽取观察组30名患者,以邻近的其他两个社区卫生服务中心住院部内与观察组对象年龄性别相匹配的60名患者作为对照组,观察组在常规康复指导基础上采用支持性团体心理治疗进行干预,而对照组则仅予以常规康复指导。以焦虑自评量表、抑郁自评量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表以及自拟生活质量问卷评估干预前后2组人群焦虑抑郁水平与住院生活质量。结果 2组人群干预前其在各量表中差异均无统计学意义。干预后2组在生活质量问卷的康复信念、主观感受部分以及SAS、SDS、HAMA总分、HAMA严重程度、HAMD总分中均出现积极改变,差异有统计学意义。2组在干预前后的自身对照比较中,观察组人群在康复信念、主观感受、SAS、SDS、HAMA总分、HAMA严重程度、HAMD总分上均出现积极改变,差异有统计学意义,对照组则仅在SAS、SDS量表中出现积极改变,差异有统计学意义。结论支持性团体心理治疗比常规康复指导更能有效改善老年住院患者的焦虑抑郁情绪,但对于中重度抑郁患者应考虑采用心理与药物相结合方式进行干预。本研究干预方法能够增强老年住院患者康复信念并提升患者住院的主观感受。

支持性团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者的康复效果观察

目的:探讨支持性团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者的康复效果。方法:将60例恢复期精神分裂症患者随机分成治疗组、对照组,各30例,两组均接受抗精神病药物治疗和常规健康教育,治疗组在此基础上给予支持性团体治疗,对2组患者治疗8周后采用简明精神病评定量表(BPRS)和住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)评定,比较2组患者治疗后的康复效果。结果:治疗后,治疗组的焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑等维度评分治疗前后差值均明显大于对照组(P<0.05);治疗组的工疗情况、生活能力、社交能力、讲究卫生、关心和兴趣等维度评分治疗前后差值均明显大于对照组(P<0.05)。结论:恢复期精神分裂症患者实施支持性团体心理治疗,可减轻患者心理障碍,提高临床疗效,改善社会功能。

结直肠癌患者身心改变及其干预措施的研究进展

本文旨在总结不同心理社会干预措施(包括健康教育、认知-行为干预、放松训练和支持性表达团体治疗)对结直肠癌患者的身心、疾病及预后的影响,探索针对性、系统、综合的心理社会干预策略,为结直肠癌患者的心理社会干预提供科学指导。