多途径健康教育联合支持性心理护理在大面积烧伤患者中的应用

目的:探讨多途径健康教育联合支持性心理护理在大面积烧伤患者中的应用效果。方法:选取烧伤整形科2018年1月1日~2022年12月31日收治的86例大面积烧伤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组开展常规健康教育联合心理护理,观察组开展多途径健康教育联合支持性心理护理。比较两组心理健康水平[采用症状自评量表(SCL-90)]、社会支持水平[采用社会支持量表(SSRS)]、认知水平、术后恢复情况。结果:干预后,两组强迫、敌对、抑郁、焦虑评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组主观支持、客观支持、利用度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组健康知识、健康信念、健康行为评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组皮下血肿数、瘢痕指数评分、创面愈合时间均低于对照组(P<0.01),植皮成活创面覆盖率高于对照组(P<0.05)。结论:将多途径健康教育联合支持性心理护理应用于大面积烧伤患者,可有效缓解其负性情绪,促进心理健康,提高患者社会支持度和认知水平,促进创面愈合。

支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的应用效果分析

系统性的评估支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的实际应用效果,为临床实践提供更多的证据支持。方法 纳入2020年2月至2023年3月在川北医学院附属医院收治的67例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,通过抽签法将患者随机分配至对照组(纳入33例,采用传统治疗和护理方式)、观察组(纳入34例,在对照组的基础上增加支持性心理护理),分析组间临床症状、血气指标以及炎症指标、负性情绪等变化情况。结果 在支持性心理护理下,患者在咳嗽缓解时间、胸痛缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均得到了显著的改善(P<0.05);患者SaO2、PaO2、PaCO2、pH值等血气指标均得到了有效的调节(P<0.05);并且患者的各炎症指标相以及焦虑、抑郁等负性情绪均得到了有效的控制。结论 在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗过程中,随着支持性心理护理的应用,患者的预后和治疗效果得到了有效改善和控制,具有一定的临床应用前景。

支持性心理护理联合主题式健康教育对老年糖尿病患者应用研究

目的探讨在老年糖尿病患者中采用支持性心理护理联合主题式健康教育的应用价值。方法纳入将乐县总医院2022年1月至2023年1月收治的118例老年糖尿病患者,按随机数字表法分为两组。对照组(59例)采用常规护理,观察组(59例)采用支持性心理护理联合主题式健康教育,两组均护理4周。对比分析两组自护能力、健康生活方式、糖尿病知识掌握情况、睡眠质量。结果两组护理前自护能力、健康生活方式、糖尿病知识掌握情况、睡眠质量相比无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组2型糖尿病自我管理行为量表(2-CDSG)中各维度评分均较对照组高,健康促进生活方式量表(HPLP)、糖尿病知识掌握情况评分均较对照组高,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分较对照组低(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者中实施支持性心理护理联合主题式健康教育可提高疾病知识掌握度、睡眠质量,增强自护能力,改善其生活方式。

支持性心理护理在缓解麻醉复苏高龄骨科患者切口疼痛中的应用价值

分析支持性心理护理在缓解麻醉复苏高龄骨科患者切口疼痛中的应用价值。方法 在进行回顾性分析的研究中,对50例在麻醉复苏后经历切口疼痛缓解过程的高龄骨科患者进行了统计分析。为了评估治疗效果,我们采用了问卷形式对患者的满意度进行评分,并利用疼痛数字评分法(NRS)对两组患者进行了两次疼痛评定。结果 实验结果显示,实验组患者的满意度显著高于对照组,分别达到了98.0%和84.0%。这表明实验组的治疗方法在提高患者满意度方面取得了显著成效。值得注意的是,在干预前,两组患者的疼痛评分并未显示出显著差异(P>0.05)。然而,在治疗干预后,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.005)。这一研究结果表明,实验组接受支持性心理护理对于高龄骨科患者在麻醉复苏后切口疼痛缓解方面具有显著的优势,不仅在满意度上有显著提高,而且在疼痛评分上也表现出明显的改善。结论 在临床上对患者进行支持性心理护理对缓解麻醉复苏患者切口疼痛的治疗效果显著提升,有效改善患者的生活质量,值得在临床治疗中予以广泛推广。

聚焦解决模式联合支持性心理护理在动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式联合支持性心理护理在动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2023年5月31日收治的60例行动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各30例,对照组在常规护理基础上给予支持性心理护理,研究组在支持性心理护理基础上联合实施聚焦解决模式;比较两组服务质量差距模型问卷评分,干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疾病不确定感量表(MUIS)评分,干预后凝血功能指标,术后并发症发生率。结果:研究组感知评分高于对照组(P<0.05),期望与感知差距低于对照组(P<0.05);两组SDS、SAS、MUIS评分的时点、组间、交互效应比较差异有统计学意义(P<0.05),两组干预后SDS、SAS、MUIS评分与干预前相比均降低(P<0.05),且干预2周后SDS、SAS、MUIS评分低于干预1周后(P<0.05),研究组干预1、2周后SDS、SAS、MUIS评分低于对照组(P<0.05);研究组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)高于对照组(P<0.05),纤维蛋白原(Fbg)低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式联合支持性心理护理可有效改善动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者的心理状态,缓解疾病不确定感,提高护理满意度,降低术后并发症发生风险。

规范化院前急救联合支持性心理护理对胎膜早破孕妇急救护理质量及不良事件发生率的影响

目的:探讨规范化院前急救联合支持性心理护理对胎膜早破(PROM)孕妇急救护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取医院2022年3月至2024年2月收治的PROM孕妇120例,将其中2022年3月至2023年2月收治的60例孕妇纳入对照组,另将2023年3月至2024年2月收治的60例孕妇纳入研究组;对照组予常规护理,研究组予规范化院前急救联合支持性心理护理;对比两组急救护理质量、心理状态、不良事件发生率及孕妇满意度。结果:研究组急救反应时间、送院时间、院内急诊救治时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组救护后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件总发生率较对照组低,孕妇总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PROM孕妇采用规范化院前急救联合支持性心理护理可提高急救护理质量,改善心理状态,降低不良事件发生率,提高孕妇满意度。

认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量分析

认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量的效果。方法 研究以2022年11月-2023年11月为区间,随机择取研究区间内疾控中心已确诊,并于我院接受治疗的60例艾滋病患者为研究对象,针对其行平均分组处理,并予以不同护理措施,观察对比最终差异。结果 组间不同护理后,相较于常规护理的对照组患者,观察组该患者在接受认知疗法联合支持性心理护理后,不良情绪评分明显降低(P<0.05);同时,睡眠质量同样以观察组改善程度更佳(P<0.05);此外,通过对两组患者护理后生命质量及护理满意度评价后发现,观察组生命质量评分更高、护理满意度更佳(P<0.05)。结论 针对艾滋病患者,临床通过认知疗法与支持性心理护理的联合应用,在改善患者不良情绪的同时,进一步优化其睡眠质量,对于提高患者生命质量有着积极作用,拉近护患关系,改善患者预后。

分析支持性心理护理联合接纳承诺疗法对青少年双向情感障碍患者情绪调节及生活质量的影响

支持性心理护理联合接纳承诺疗法对青少年双相情感障碍患者情绪调节及生活质量的影响。方法 整理2020年1月-2023年12月本院接收的青少年双相情感障碍患者120例,分为对照组、观察组,均60例。对照组(常规护理),观察组(支持性心理护理联合接纳承诺疗法)。比较护理效果。结果 观察组情绪调节、病耻感、自尊情况、生活质量指标均要优于对照组(P<0.05)。结论 支持性心理护理联合接纳承诺疗法能够在此类患者的干预中起到积极作用。

支持性心理护理与聚焦解决模式对老年糖尿病的影响

支持性心理护理联合聚焦解决模式在老年糖尿病(DM)患者中的应用效果及对心理状态、依从性影响。方法将2022年5月-2023年5月本院收治的老年DM患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组(常规护理),观察组(支持性心理护理联合聚焦解决模式)。比较护理效果。结果观察组血糖水平、心理状态、依从率、满意度和对照组比较(P<0.05)。结论支持性心理护理联合聚焦解决模式可以在老年DM患者的干预中起到积极作用,有实践价值。

双相情感障碍患者实施支持性心理护理干预对患者的治疗依从性及自尊水平的影响

目的研究分析双相情感障碍的患者实施支持性心理护理干预对患者的治疗依从性及自尊水平的影响。方法选取2021年3月—2023年3月聊城市第四人民医院收治的68例双相情感障碍患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为观察组和对照组,每组34例。观察组采取支持性心理护理干预,对照组采取常规护理,比较两组的护理干预效果。结果干预前,两组NOSIE-30评分、ITAQ评分、SES评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组除NOSIE-30量表中总消极因素评分下降外,其余各项评分均明显升高,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在双相情感障碍患者中,采取支持性心理护理干预有着良好的应用优势,可有效提升患者的治疗依从性和自尊水平,并改善患者的生活质量。

支持性心理护理模式对精神分裂症病人社会行为及病耻感的影响

探讨对精神分裂症患者提供支持性心理护理方案及对患者病耻感与社会行为的作用。方法 纳入我院接受治疗的精神分裂症患者80例进行本次试验观察,病例纳入时间2021年1月~2022年12月,患者经随机数字表分为观察组(40例)和对照组(40例),前组实施支持性心理护理护理,后组实施常规护理,比较观察组、对照组干预前及干预3个月的SMI-C评分、PSP评分和SSDS评分。结果 2组护理前与护理3个月的SSMI-C评分比较,干预后显著更低(P<0.05),并且观察组评分显著低于对照组(P<0.05);2组护理前与护理3个月的PSP和SDSS评分比较,干预后显著更高(P<0.05),并且观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对精神分裂症患者提供支持性心理护理对患者病耻感与社会行为具有正向积极作用,具有显著的临床推广应用价值。

支持性心理护理结合行为干预在先兆流产护理中的应用价值

目的分析支持性心理护理结合行为干预在先兆流产护理中的应用价值。方法选取先兆流产患者92例,依照入院编号分为观察组和对照组,各46例。两组均采用常规干预,观察组在此基础上施加支持性心理护理结合行为干预,比较两组患者干预后生活质量、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及护理满意度。结果观察组生活质量评分高于对照组,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论采用支持性心理护理结合行为干预在先兆流产护理中能够改善患者的生活质量,缓解抑郁、焦虑等不良心理,有利于提高其护理满意度,值得推广。

成功案例分析下的支持性心理护理在胎膜早破产妇中的应用

目的:探讨成功案例分析下的支持性心理护理在胎膜早破产妇中的应用效果。方法:选取2018年1月1日-2021年8月31日收治的81例足月胎膜早破产妇为研究对象,采用随机数字表法分为观察组41例和对照组40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予成功案例分析下的支持性心理护理,产后随访42 d;比较两组产妇分娩方式、母婴不良预后,并于入院时、分娩后24 h评估两组产妇分娩恐惧程度[采用分娩恐惧量表(CAQ)]、自我效能[采用简化分娩自我效能量表(CBSEI-32)]、应对方式[采用分娩应对量表(CCB)]变化情况、心理状态[采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)]。结果:观察组阴道顺产率高于对照组(P<0.05),母婴不良预后发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组产妇CAQ评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组产妇CBSEI-C32、CCB评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);随访42 d后,观察组EPDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:成功案例分析下的支持性心理护理,可提高胎膜早破产妇顺产率,降低母婴不良预后发生风险,减轻胎膜早破产妇分娩恐惧程度,增强自我效能,改变不良应对方式。

量化评估策略框架下分阶段康复训练结合支持性心理护理对ICU机械通气患者血氧状态及获得性衰弱发生率的影响

目的探讨量化评估策略框架下分阶段康复训练结合支持性心理护理对重症监护室(ICU)机械通气患者血氧状态及获得性衰弱的影响。方法选取我院收治的86例ICU机械通气患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(43例,常规护理)和观察组(43例,量化评估策略框架下分阶段康复训练结合支持性心理护理)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的医学研究委员会(MRC)、Barthel指数(BI)评分高于对照组,获得性衰弱发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的身体负担、情感负担评分均低于对照组(P<0.05)。结论临床对ICU机械通气患者采用量化评估策略框架下分阶段康复训练结合支持性心理护理有助于促进其血氧状态改善,降低获得性衰弱发生率,并减轻疾病自我感受负担。

认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量的效果观察

目的:研究认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月中国科学技术大学附属第一医院感染病院区收治的艾滋病患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理干预措施,观察组行认知疗法联合支持性心理护理干预,比较2组患者焦虑及抑郁状况、睡眠质量及生命质量。结果:护理后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均显著低于对照组,观察组各项生命质量指标显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用认知疗法联合支持性心理护理能显著改善艾滋病患者不良情绪状态,提高其睡眠质量与生命质量,值得临床推广应用。

支持性心理护理联合康复护理在乳腺癌根治术术后感染患者中的应用效果分析

目的:探讨支持性心理护理与康复护理联合应用于乳腺癌根治术术后感染患者中的临床价值,为临床护理提供依据。方法:选取2019年12月—2021年7月佳木斯市肿瘤医院收治的84例乳腺癌患者作为研究对象,依据随机分组法将入选患者分为参照组和联合组,每组各42例。参照组实施常规护理,联合组在常规护理基础上实施支持性心理护理联合康复护理干预。比较两组患者心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、炎症因子水平[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]及术后并发症发生情况。结果:干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.013、0.028,P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均明显低于干预前,且联合组明显低于参照组,差异有统计学意义(t=7.511、4.246,P<0.05)。干预前,两组患者炎症因子水平指标比较,差异无统计学意义(t=0.028、0.252、0.181,P>0.05);干预后,两组患者IL-6、TNF-α、CRP水平均明显低于干预前,且联合组明显低于参照组,差异有统计学意义(t=12.959、13.638、14.287,P<0.05)。联合组患者并发症发生率为7.14%,明显低于参照组的35.71%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.182,P<0.05)。结论:支持性心理护理联合康复护理在乳腺癌根治术术后感染患者中应用具有理想的干预效果,可显著改善患者的心理状态,抑制炎症因子水平,降低并发症发生率。

支持性心理护理对酒精所致精神障碍伴高血压患者社会功能康复的作用分析

目的研究支持性心理护理对酒精所致精神障碍伴高血压患者社会功能康复的作用。方法选取2020年2月至2022年1月收治的100例住院治疗的酒精所致精神障碍伴高血压患者,将其通过简单随机分组为两组,其中对照组50例实施常规护理,研究组50例在该基础上增加支持性心理护理。比较两组患者的精神病患者观察量表(NOSIE)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、血压水平。结果研究组在3月、4月、5月、6月后复诊时的NOSIE积极因素总分与总分均高于对照组(P<0.05),SDSS评分低于对照组(P<0.05)。两组在就诊时的血压无统计学差异(P>0.05),对照组血压6月后复诊时与就诊时无显著变化(P>0.05),研究组血压在6月后复诊时低于就诊时(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。结论对酒精所致精神障碍伴高血压患者实施支持性心理护理能有效促进其精神障碍疾病病情以及社会功能缺陷的改善,对其血压水平的控制具有积极作用。

支持性心理护理联合行为护理对2型糖尿病患者应对方式及生活质量的影响

目的分析2型糖尿病(T2DM)患者选用支持性心理护理联合行为护理对其应对方式、生活质量的影响。方法选取2019年10月—2021年2月聊城市脑科医院收治的96例T2DM患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各48例。对照组采取常规干预,观察组在常规干预基础上加用支持性心理护理联合行为护理。比较两组干预前后应对方式、生活质量、血糖水平、不良情绪情况。结果干预前,两组应对方式评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑和抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论T2DM患者采取支持性心理护理联合行为护理,可有效改善患者不良情绪,降低其血糖水平,改善患者应对方式,提高患者生活质量,值得临床应用。

中医护理结合支持性心理护理干预早期先兆流产的研究分析

目的浅析在早期先兆流产患者中,以支持性心理护理干预为基础联合中医护理的应用价值。方法选取2020年1月~2022年1月在德州市妇幼保健院进行治疗的90例先兆流产患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用支持性心理护理,观察组采取支持性心理护理联合中医护理,对组间护理效果进行比较。结果护理前,两组患者负性情绪评分、睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者负性情绪以及睡眠质量评分均有显著降低,且观察组患者各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状缓解时间、住院时间较对照组短,且保胎成功率以及护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在早期先兆流产患者干预中,支持性心理护理联合中医护理效果理想,值得临床应用。

支持性心理护理在高龄初产妇中的应用效果观察

目的:探讨支持性心理护理在高龄初产妇中的应用效果。方法:选取2021年2月—2022年2月在南京市第一医院进行分娩的100例高龄初产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施支持性心理护理。比较两组自然分娩率、产程时间、产后出血量、入院时与出院当天焦虑评分、疼痛评分。结果:观察组自然分娩率高于对照组,产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。结论:支持性心理护理在高龄初产妇中的应用效果显著,可提高自然分娩率,缩短产程时间,减少出血量,改善患者焦虑情绪及疼痛症状,值得应用并予以推广。