复发性口疮患者社会支持状况研究

目的研究复发性口疮患者获得社会支持的状况,为临床治疗和自我保健提供依据。方法采用病例配对方法,要求病人组与对照组人员按照要求填写“社会支持评定量表”,然后计算得分,进行病人组和对照组的对比分析。结果病人组在“客观社会支持”、“主观社会支持”、“社会支持利用度”和“总社会支持程度”四个方面的评分值均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复发性口疮患者获得社会支持的状况明显偏低。

在校大学生社会支持状况研究

社会支持影响着人们的身心健康和行为模式 ,通过对在校大学生的问卷调查发现 ,大学生的社会支持不仅与焦虑水平之间有显著的负相关 ;并且与人际关系、职业期望、校园文化及学习压力等因素关系密切。另外 ,女生的社会支持水平显著地高于男生 ,其中主要表现在主观支持和利用度两方面。

社区高血压病患者社会支持状况分析与护理对策

目的研究社区原发性高血压患者的社会支持状况，探讨通过护理干预提高社区高血压患者社会支持水平，并增进健康的可行性。方法选择某社区308名居民为研究对象，其中132名确诊为高血压居民作为高血压组，余176名无高血压的健康居民作为健康居民组，采用社会支持评定量表（SSRS）测量高血压病患者和健康居民的社会支持状况。将实际调查到的132名高血压居民随机抽取66名为实验组，余66名为对照组，制定相应的社会支持社区护理干预方案，对照组不进行护理干预，而实验组连续8个月实施护理干预，并评价干预效果。结果社区高血压患者客观支持、主观支持、总得分均明显低于健康居民组；高血压病组与健康居民组支持利用度比较无显著差异；干预后实验纽的主观支持得分、支持利用度得分以及社会支持总分均显著高于对照组。结论社区高血压病患者社会支持存在不足，有效利用社区护理资源，积极加强社区护理干预，可促进患者健康。

独生子女护士心理健康与社会支持状况的相关分析

目的:探讨独生子女护士的心理健康现状,及其与社会支持状况的相关性。方法:随机抽取我院独生子女护士与非独生子女护士各70名,采用SCL-90人格问卷和社会支持问卷(SSRS)了解其心理健康与社会支持状况并分析两者相关性。结果:(1)独生子女护士在SCL-90各因子得分均高于常模和非独生子女,除敌对和恐怖得分无统计学意义外,其余各因子的得分差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)受试护士中非独生子女者社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用得分高于独生子女者,除客观支持的差异无统计学意义外,其余得分差异均有统计学意义(P<0.01)。(3)相关分析表明躯体化、人际敏感、强迫、抑郁、偏执因子与社会支持总分以及主观支持的相关性具有统计学意义(P<0.05);躯体化、偏执与客观支持相关性有统计学意义(P<0.05);躯体化、焦虑与支持利用的相关性具有统计学意义(P<0.05)。结论:独生子女护士心理健康状况堪忧,其社会支持的主观评价和对支持的利用不如非独生子女护士,且影响到了其心理健康状况。

成都地区婴儿母亲返岗及工作场地母乳喂养支持状况研究

目的了解成都地区婴儿母亲返岗及工作场地对母乳喂养的支持状况。方法采用随机抽样的方法,抽取成都市五城区12月月龄内并且已返回工作岗位的婴儿母亲288例,用自行设计的量表就婴儿母亲返岗时间、影响返岗后母乳喂养因素及工作场地对母乳喂养的支持状况进行问卷调查。结果产妇不同的年龄、分娩方式、文化程度、产假时间和有无固定工作对返岗后母乳喂养支持度不同,其中年龄≤30岁,自然分娩,本科及以上文化程度,有较长的产假和有固定工作的产妇,差异具有统计学意义(P<0.05),产妇分娩后在住院期间形成良好的母乳喂养习惯,如早吸吮、学会哺乳等均会提高返岗后母乳喂养支持度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产妇的个体特征、住院期间相关因素、工作场地及返岗时间均会不同程度地影响返岗后母乳喂养支持度,妇幼保健护理人员应采取针对性措施,以提高返岗后母乳喂养支持度。

不同层次护士自尊水平与社会支持状况的调查分析

自尊是个体在社会实践过程中所获得对自我的积极性情感体验。自尊反映出个体知觉到现实自我状态与期望自我状态之间的差异。是自我意识的核心要素[1]。社会支持是指一种社会关系的提供[2],指各种社会联系对个体所提供的稳定的物质或精神上的支持,有助于个体的身心健康。提供充分的社会支持将有利于个体获得的社会资源、增强自信心,为个体提供归属感。护士是一个工作特殊的群体,面临着极大的压力,本研究从不同层次的护士自尊和社会支持的差异性进行调查。

肝癌患者的社会支持状况及其护理对策研究

目的分析肝癌患者的社会支持状况及其护理对策。方法选择我院2013年9月-2015年8月收治的72例肝癌患者作为观察对象,使用＂社会支持评定量表＂对其社会支持情况进行调查,根基结果予以相关的护理。结果 72例肝癌患者的社会支持主要来自于家庭与社会,护理人员应当进一步对患者的社会网络进行评估与优化,增强患者和家庭、社会之间的联系,通过针对性的健康教育提高患者及家属对于疾病的认知水平。结论肝癌患者的社会支持是确保其生活质量的重要来源,护理人员在分析社会支持情况的基础上应积极采取措施改善现状,提高患者生活质量。

急性白血病患者缓解后出院期间自我保健能力、家庭支持状况的调查

目的评估急性白血病患者缓解后出院期间的自我保健能力、家庭支持状况,并分析其影响因素及两者的相关性。方法方便性抽样选择2011年7-9月解放军第307医院造血干细胞移植科急性白血病患者69例进行调查,采用自我保健能力调查问卷和家庭支持Apgar问卷,了解患者自我保健能力、家庭支持状况的影响因素及其相关性。结果本组急性白血病患者缓解后出院期间自我保健能力总分较高,年龄大于30岁的患者和已婚患者在日常生活规律维度方面、女性患者在感染预防维度方面、文化程度高中及以上患者在饮食维度方面评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);自我保健能力与家庭支持状况呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护士对急性白血病缓解后出院患者应提供个体化、针对性强的健康指导,使患者正确认识疾病,且对其家属指出给予患者身心关怀的重要性,以多方面促进患者自我保健能力的提高。

社区帕金森患者社会支持状况调查及社会因素分析

目的探究社区帕金森患者社会支持状况及社会影响因素。方法回顾性分析150例社区帕金森患者的临床资料,应用社会支持度量表(SSRS)、艾森克人格简式量表中文版(EPQ-RSC)及汉密顿抑郁量表(HAMD)为研究工具,探究社区帕金森患者社会支持状况及社会影响因素。结果 1抑郁发生情况:150例患者中,HAMD≥8分者占53.33%,HAMD<8分者占46.67%;2 EPQ-RSC评分:抑郁障碍组精神质、神经质评分明显高于无抑郁障碍组[(5.6±0.9)VS(1.2±1.3);(14.2±1.9)VS(11.5±4.0)]分,内外向及掩饰程度评分显著低于无抑郁障碍组[(6.7±2.4)VS(13.7±4.0);(16.9±2.8)VS(14.0±2.2)]分,差异有统计学意义(P<0.05);3 SSRS评分:社区帕金森患者社会支持总分低于国内常模[(36.4±3.6)VS(44.5±8.3)],差异有统计学意义(P<0.05);4相关性:社区帕金森患者的抑郁状态与社会支持总分呈负相关(r=-0.619,P<0.05),与内外向、掩饰程度呈负相关(r=-0.596,P<0.05;r=-0.646,P<0.05),与精神质、神经质呈正相关(r=0.597,P<0.05;r=0.675,P<0.05)。结论重视社区帕金森患者社会支持度变化状况,关注其社会因素,积极改善其人格特征,能有效降低患者抑郁发生率,提高其生活质量,临床上应引起足够重视。

烧伤后期整形患者社会支持状况的调查分析

目的了解烧伤整形患者的社会支持状况,分析出是社会支持较低的弱势群体。 方法应用肖水源的“社会支持评定量表”,调查分析95例烧伤整形患者所获得的社会支持状况。 结果烧伤整形患者获得的社会支持与正常人比较,差异具有统计学意义(P<0.01),有获得低水平 社会支持的危险。无配偶的烧伤整形患者获得的社会支持更低,是社会支持较低的弱势群体。 结论护理工作中不仅要促进功能的恢复,还应加强烧伤整形患者的社会支持,提高其生存质量。

2型糖尿病病人社会支持状况调查分析

目的调查2型糖尿病病人(DM)社会支持状况。方法运用社会支持评定量表(SSRS)评分法,对我院内分泌科124例DM病人采用问卷调查法。结果 DM病人社会支持评分为41.18±8.2,与正常人社会支持相比t=4.41,p<0.01,差异有显著意义。结论 DM病人获得的社会支持主导方式为家庭,启示医务人员更应重视为DM病人提供有效、可利用的社会支持资源。

大学生社会支持状况研究

目的:通过对在校大学生社会支持状况的调查,以期为提高大学生寻求社会支持的意识和高等教育管理者构建服务学生全方位的社会支持网络提供重要依据。方法:采用社会支持评定量表对618名大学生进行测查。结果:男女大学生在"客观支持"、"主观支持"上的得分和社会支持总分都明显高于常模,而在"对社会支持的利用度"上的得分都低于常模,且男生的得分达到统计学显著性水平;男生在"客观支持"、"对社会支持的利用度"上的得分和社会支持总分都明显低于女生;城市和农村大学生的社会支持状况不存在差异;独生与非独生的大学生社会支持状况不存在差异;大学三年级学生的社会支持水平总体上要低于其他年级学生。结论:大学生社会支持水平度偏低,性别、年级等因素对社会支持有影响作用。