支撑喉镜下二氧化碳激光治疗喉癌112例观察

目的:探讨支撑喉镜下显微镜下二氧化碳激光治疗喉癌的适应症、疗效及并发症等。方法:支撑喉镜下显微镜下二氧化碳激光治疗早、中期喉癌及晚期喉癌共112例。结果:全部病例随访。1年5例复发,复发率4.46%,无瘤生存率100%。3年复发11例,复发率13.25%,无瘤生存率95.18%。结论:支撑喉镜下显微镜下二氧化碳激光治疗喉癌是一种有效的方法,与其它方法比较有其独特的优势。

显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌的临床分析

目的分析显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌的临床效果。方法搜集2010年2月至2014年12月我院诊治的早期声门型喉癌66例,依据治疗方式不同将其分为两组。33例接受喉裂开声带切除术或喉部分切除术,入对照组;33例接受显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗,入研究组。观察比较两组的治疗效果。结果研究组与对照组治疗有效率、复发率相当,但研究组并发症较少,住院天数较短,且喉功能总保留率较高(P<0.05)。结论显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌效果确切,治疗效果与传统手术相当,但并发症少,喉功能保留好,住院费用少。

支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌的临床效果

目的探讨支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌的临床效果。方法选取2019年1月—2020年6月九江市第一人民医院收治的30例早期声门型喉癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=15)和治疗组(n=15),对照组采用喉裂开喉局部切除术方法,治疗组采用支撑喉镜下二氧化碳激光方法。比较两组的治疗效果、生活质量、嗓音功能、生存率、复发率。结果治疗组治疗总有效率及生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月,治疗组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组嗓音功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组最长发声时间长于对照组,声压级高于对照组,基频微扰低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,治疗组复发率为6.67%(1/15),低于对照组的46.67%(7/15),差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期声门型喉癌以支撑喉镜下二氧化碳激光展开诊疗效果理想,能够将肿瘤精准切除,重复性及安全性较高,最大化降低了因鼻饲管所致机体痛苦的影响,达到真正意义上的微创治疗。

支撑喉镜下二氧化碳激光治疗成人喉乳头状瘤的临床效果分析

目的探讨支撑喉镜下二氧化碳激光治疗成人喉乳头状瘤的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年6月收治的成人喉乳头状瘤患者66例为研究对象,按随机抽签原则进行分组,治疗组33例应用支撑喉镜下二氧化碳激光治疗,对照组33例实施肿瘤钳除术,观察两组患者的临床疗效、并发症发生率以及复发情况,并进行统计分析。结果治疗组患者的手术治愈率为96.97%,无并发症发生,复发率为9.09%;对照组的手术治愈率为81.82%,并发症发生率为12.12%,复发率为30.30%;两组观察指标比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论支撑喉镜下二氧化碳激光治疗成人喉乳头状瘤的短期治疗效果确切,并发症少,复发率低,值得推广应用。

显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌疗效观察

目的探讨显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌的临床疗效.方法选择2016年5月至2018年5月早期声门型喉癌患者52例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组各26例,观察组接受显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗,对照组采用喉裂开声带切除术或喉部分切除术,比较两组临床疗效.结果观察组显效14例,有效9例,治疗有效率96.1%,对照组显效9例,有效15例,治疗有效率92.3%,两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率3.8%,对照组并发症发生率11.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组复发率3.8%,对照组复发率3.8%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗早期声门型喉癌效果与传统手术相当,但并发症更少,住院时间更短,值得推广应用.

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉的效果研究

目的:评价声带息肉患者选择支撑喉镜下二氧化碳(CO_(2))激光切除术治疗的效果。方法:设置本试验的研究时间为2016年10月—2021年10月,随机筛选出医院在此时间段接收的声带息肉患者120例,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规支撑喉镜下切除术治疗,观察组采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况、嗓音指标及声带恢复情况。结果:观察组的治疗总有效率为98.33%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。术后,观察组的频率微扰百分比、标准化噪声能量、谐噪比、振幅微扰、基频均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后初次发声时间、完全恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组、对照组的术后并发症发生率分别为3.33%、13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:声带息肉患者采用支撑喉镜下CO_(2)激光切除术治疗效果显著,能够有效切除息肉,且术后并发症少、恢复快,该方案值得推广应用。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术与高频电刀切除术治疗会厌囊肿的效果及囊肿切除率、复发率

目的:比较采用支撑喉镜下二氧化碳激光切除术与高频电刀切除术治疗会厌囊肿的效果及囊肿切除率、复发率。方法:选取2018年1月至2022年1月期间于大悟县中医医院接受手术的会厌囊肿患者205例作为研究对象,分为研究组(n=103)与对照组(n=102)。研究组行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗,对照组行高频电刀切除术治疗。对比两组的手术效果、囊肿切除率、围术期指标、手术前后会厌囊肿评分、应激反应指标水平及术后6个月病情复发率。结果:(1)两组的手术总有效率相比,研究组略高于对照组,但P>0.05。(2)两组的囊肿切除率相比,研究组高于对照组,P<0.05;两组的手术时间相比,研究组短于对照组,P<0.05;两组的术中出血量相比,研究组少于对照组,P<0.05;两组的病情复发率相比,研究组低于对照组,P<0.05。(3)手术前,两组的会厌囊肿评分相比,P>0.05。手术后1周,两组的会厌囊肿评分相比,研究组低于对照组,P<0.05。(4)手术前,两组的血清皮质醇、去甲肾上腺素水平相比,P>0.05。手术后两组的血清皮质醇、去甲肾上腺素水平均有所升高,但组间相比,研究组均低于对照组,P<0.05。结论:与采用高频电刀切除术治疗会厌囊肿的效果相比,采用支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗会厌囊肿的效果更佳,可提高囊肿切除率,避免病情复发。

支撑喉镜下显微镜下二氧化碳激光治疗喉部病变的手术配合

选取来我院耳鼻喉科就诊的38例早期喉部病变患者，在显微支撑喉镜下对患者进行二氧化碳激光治疗手术，分析总结手术过程中护理配合的方法和安全性。结果经护理人员和医师的合理配合，38例患者全部顺利完成喉部病灶切除手术，手术时间15~45（平均20）min。所有患者手术中、手术后无严重并发症。合理的手术配合使显微支撑喉镜下二氧化碳激光治疗喉部病变切除精准，具有较高的安全性，值得在临床上推广使用。

支撑显微喉镜结合二氧化碳激光治疗小儿喉乳头状瘤的手术配合

目的:探讨支撑显微喉镜结合二氧化碳激光治疗小儿喉乳头状瘤的手术配合方法。方法:对23例采用支撑显微喉镜结合二氧化碳激光治疗喉乳头状瘤的患儿实施相应的护理措施,包括术前访视、用物器械的准备、术中配合、术后护理等方法。结果:23例患儿均手术成功,手术平均时间20分钟,住院时间为2~7天,平均4天。手术效果满意,无一例出现并发症。结论:术前围手术期的护理、用物准备、术中医护密切配合、完善安全防护措施与术后的精心护理是手术成功的关键所在。

显微喉镜下二氧化碳激光治疗声带白斑临床疗效初步分析

目的探讨显微喉镜下二氧化碳(CO2)激光治疗声带白斑的临床疗效.方法 65例声带白斑患者被随机分为两组,A组33例患者在显微喉镜下行CO2激光手术,B组32例患者在显微喉镜下行单纯手术.术前及术后进行嗓音参数对比分析.所有患者随访1～4年.结果 A、B两组总的临床有效率分别为100.0%和87.5%(28/32例),两组差异无显著性(P>0.05).两组术前及术后嗓音参数的差异有显著性(P<0.05).术后定期随访,A组复发3例,复发率为9.1%,再行CO2激光手术后无复发;B组复发8例,复发率为25.0%.结论 CO2激光是治疗声带白斑的可靠技术, 其疗效显著、安全系数高、术后反应轻微,是一种较好的微创手术方式.

声带息肉行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗的效果探究

目的探讨声带息肉行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗的效果。方法选择90例2017年1月—2018年1月声带息肉患者根据术式分组。对照组开展支撑喉镜下切除术治疗,观察组行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗。比较两组声带息肉手术干预效果;手术时间以及康复时间;手术前后患者嗓音学相关指标、血清C反应蛋白;组织损伤等并发症率。结果观察组声带息肉手术干预效果高于对照组(P <0.05);观察组手术时间以及康复时间优于对照组(P <0.05);手术前两组嗓音学相关指标、血清C反应蛋白无明显差异(P>0.05);手术后观察组嗓音学相关指标、血清C反应蛋白优于对照组(P<0.05)。观察组组织损伤等并发症率低于对照组(P <0.05)。结论声带息肉患者行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术疗效非常理想,可有效改善发音情况,降低炎症指标,加速康复速度,减少并发症。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉的临床效果观察

目的观察支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉的临床效果。方法选择2018年9月至2019年10月我院收治的188例声带息肉患者,随机分为研究组和对照组各94例。对照组采取支撑喉镜下常规切除术,研究组采取支撑喉镜下二氧化碳激光切除术。比较两组患者的相关手术指标、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组的首次发声时间、声音完全恢复时间及住院时间均显著短于对照组(P <0.05)。研究组治疗总有效率为97.87%,明显高于对照组的84.04%(P <0.05);两组患者术后均未出现明显不良反应。结论与常规切除术相比,支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉疗效更为显著,安全性高,值得临床推广应用。

用支撑喉镜下二氧化碳激光疗法治疗小儿喉乳头状瘤的疗效与安全性分析

目的探讨用支撑喉镜下二氧化碳激光疗法治疗小儿喉乳头状瘤的疗效与安全性。方法将2010年05月至2011年05月我院收治的98例喉乳头状瘤患儿作为研究对象,按随机表法将其分成A组与B组,为B组患儿进行传统手术治疗,为A组患儿进行支撑喉镜下二氧化碳激光治疗,并对两组患儿的临床疗效及发生不良反应的情况进行对比观察。结果两组患儿治疗的总有效率及病情的复发率相比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患儿发生不良反应的几率相比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论采用支撑喉镜下二氧化碳激光术治疗小儿喉乳头状瘤的疗效显著,较少引发不良反应,此法值得在临床上推广应用。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗声带息肉

目的:对支撑喉镜下二氧化碳(CO_2)激光切除术治疗声带息肉的疗效进行分析。方法:选取2015年2月至2018年2月于广州医科大学附属第五医院行声带息肉治疗的患者128例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各64例。对照组患者给予支撑喉镜下常规手术治疗;观察组患者给予支撑喉镜下CO_2激光切除术治疗。比较两组患者术后的恢复情况、嗓音学指标、急性时相蛋白。结果:观察组术后首次发声所需时间、声音完全恢复时间以及出院时间,都显著短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组总有效率为98.44%,显著优于对照组84.38%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的基频与谐噪比明显高于对照组,振幅微扰、频率微扰比率及标准化噪声能量都显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术后血清白蛋白含量显著高于对照组,铜蓝蛋白、C反应蛋白、α1–酸性糖蛋白、β2微球蛋白含量都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于声带息肉患者,采取支撑喉镜下CO_2激光切除术治疗,可以提高患者声带功能恢复质量,术后恢复快、创伤小,有利于改善患者生活质量。

泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑疗效分析

分析泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑疗效。方法 连续纳入2019年09月-2021年12月期间110例声带白斑患者,以随机数字表法分为对照组/实验组,45例泮托拉唑与金嗓散结胶囊治疗纳入对照组,65例上述基础上联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗纳入实验组。分析其在反流情况、疗效以及临床指征方面的差异。结果 中文版反流症状指数量表(RSI)、中文版反流检查计分量表(RFS)评分方面,基本一致,P>0.05;疗效方面,实验组较对照组的具体情况方面更优,P<0.05;MPT、Jitter、SPL方面,实验组治疗后3个月均优于对照组,P<0.05。;发声情况方面,对照组治疗后2周开始改善,对照组略好于实验组,实验组治疗后3个月时发声明显改善,实验组优于对照组,P<0.05。结论 泮托拉唑与金嗓散结胶囊联合显微支撑喉镜下CO2激光治疗声带白斑患者相对单一药物治疗效果更佳。

显微支撑喉镜下二氧化碳激光与高频电刀切除会厌囊肿的临床效果比较

目的比较显微支撑喉镜下二氧化碳CO_2激光和传统高频电刀切除会厌囊肿的临床疗效。方法选取44例会厌囊肿患者,随机分为观察组与对照组各22例,所有患者均在全麻支撑喉显微镜下进行手术。观察组采用CO_2激光,对照组采用高频电刀进行手术。比较两者术中、术后临床适用性。结果 CO_2激光与传统高频电刀相比手术时间明显缩短,术后疼痛评分明显低,且差异有统计学意义。CO_2激光手术精准程度高,可完整切除囊肿,对周围组织的损伤程度明显轻于高频电刀。两者在术后复发情况上无差异,均无1例复发。结论显微支撑喉镜下CO_2激光治疗会厌囊肿具有切割精准、囊壁不易破损、操作方便和副损伤小等优点。

喉癌患者行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术后的嗓音分析及声带新生观察

目的:探讨支撑喉镜下二氧化碳激光切除术对喉癌患者嗓音和声带新生的影响。方法:选择我院2008年1月至2012年1月收治的54例行支撑喉镜下二氧化碳切除术的喉癌患者作为观察组,选择同期来我院体检20例成年健康人群作为对照组,均行动态喉镜和嗓音分析,观察喉癌患者手术疗效和声带新生情况,比较两组人群声学特征。结果:(1)随访3年,患者喉功能保留率为92.6%,复发率为14.8%,存活率为96.3%,不良反应率为5.6%;(2)术前、术后2周、术后1个月、术后2个月和术后3个月,病侧声带黏膜波消失、创面纤维素膜形成、创面肉芽组织形成和前联合粘连发生的患者比例变化差异具有统计学意义(P<0.05);(3)喉癌患者手术前后参数基频(F0)和基频微扰(Jitter)显著高于健康人群(P<0.05),声压级(SPL)、最长发音时间(MPT)和声音障碍指数(DSI)显著低于健康人群(P<0.05),且喉癌患者术后2周的各项嗓音声学指标与术前差异具有统计学意义(P<0.05);(4)术后6个月喉镜检查发现33例有新声带形成,21例无新声带形成;(5)声带新生患者术后6个月时各项嗓音声学指标(F0、SPL、MPT、Jitter和DSI)恢复至健康人群水平,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但与无声带新生组患者嗓音声学指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支撑喉镜下二氧化碳切除术治疗喉癌疗效确切,术后2个月时嗓音快速恢复,术后3个月可恢复至术前水平,有声带新生患者术后6个月即可恢复至健康人群水平。

支撑显微喉镜下二氧化碳激光切除喉癌的手术配合及护理

目的探讨支撑显微喉镜下二氧化碳激光切除喉癌手术的护理配合。方法2006～2007年对20例早期喉癌病人实施二氧化碳激光喉部肿瘤切除术。结果20例病人均完整切除肿瘤，术中出血量少，术程缩短。结论完善的安全管理和术前准备、严格的防护措施、熟练的手术配合是手术顺利进行的重要保证。

喉内镜下二氧化碳激光声带息肉切除与传统支撑喉镜声带息肉摘除疗效对比

目的:对比分析在治疗声带息肉中应用喉内镜下二氧化碳激光声带息肉切除与传统支撑喉镜声带息肉摘除的效果。方法:选取笔者所在医院2017年1月-2019年1月收治的80例声带息肉患者作为本次研究对象,根据手术治疗方法的不同分为两组,各40例,对照组行传统支撑喉镜声带息肉摘除治疗,观察组行喉内镜下二氧化碳激光声带息肉切除治疗,对比两组疗效。结果:观察组治疗总有效率(95.0%)高于对照组(77.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项噪音学指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组首次发声时间、完全恢复时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗声带息肉中,应用喉内镜下二氧化碳激光声带息肉切除治疗的效果更加显著,值得推广。

支撑喉镜下二氧化碳激光切除术和常规切除治疗声带息肉的临床效果对比

目的研究比较支撑喉镜下二氧化碳激光切除术以及常规切除术治疗声带息肉的临床效果。方法方便选取该院2017年8月-2018年10月收治的声带息肉的患者83例,随机数字法分为两组,观察组患者42例,对照组患者41例,观察组患者进行支撑喉镜下二氧化碳激光切除术治疗,对照组患者进行支撑喉镜下常规切除治疗。治疗结束后,观察比较两组患者的声带恢复情况、两组患者的嗓音学变化的指标以及两组患者的不良反应情况。结果观察组患者的住院康复时间、完全恢复时间以及初次发声时间较对照组患者显著降低,差异有统计学意义(t=21.120、26.591、16.341,P<0.05)。观察组患者的频率微扰比率、标准化噪声能量、谐噪比、振幅微扰及基频等嗓音学指标变化显著优于对照组患者,差异有统计学意义(t=11.481、8.892、8.420、9.970、5.210,P<0.05)观察组患者的治疗有效率(97.61%)显著高于对照组患者(80.48%),差异有统计学意义(χ^2=6.298,P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.608,P>0.05)。结论支撑喉镜下二氧化碳激光切除术和常规切除术均可治疗声带息肉,手术均较安全,但是使用二氧化碳激光切除的声带恢复更快,声带功能恢复的更好。