支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下喉良性病变摘除术的临床应用及效果分析

研究分析支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下喉良性病变摘除术的临床应用及效果。方法:选取收治的行喉良性病变摘除术患者中,选取140例纳入此研究领域中,按照入院顺序,单号作为对照组(n=70),双号作为观察组(n=70),对照组患者行支撑喉镜下喉良性病变摘除术,观察组患者行支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下喉良性病变摘除术。结果:观察组患者手术治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组治疗有效率81.43%;观察组患者术后并发症发生率5.71%,明显低于对照组并发症发生率24.29%,治疗有效率、并发症发生率组间比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在喉部良性病变患者治疗方面,支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下行喉良性病变摘除术治疗效果明显优于支撑喉镜下喉良性病变摘除术,具有视野清晰、精准度高、疗效安全可靠等特点,值得临床进一步推广和应用。

支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下喉良性病变摘除术的临床应用及效果分析

目的:探讨支撑喉镜联合鼻内镜监视系统下喉良性病变摘除术的临床应用及效果。方法:选取耳鼻喉科确诊的喉部良性病变的纤维瘤或声带息肉患者60例,采用随机数表法将患者分为对照组和试验组,各30例。对照组采用传统的支撑喉镜摘除术治疗,试验组采用支撑喉镜联合鼻内镜监视系统行摘除术。观察两组患者临床疗效及并发症情况。结果:治疗后,试验组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支撑喉镜联合鼻内镜监视系统行下喉良性病变摘除术临床疗效较好,并且手术操作部位较精确,术后并发症较少。对喉下良性肿瘤的安全治疗具有重要意义。

支撑喉镜-鼻内镜下治疗伴声音嘶哑喉良性病变的效果观察

目的探讨支撑喉镜-鼻内镜下治疗伴声音嘶哑喉良性病变的效果。方法选择2018年1月至2019年8月本院收治的伴声音嘶哑喉良性病变患者94例,对照组(n=46)给予支撑喉镜下病变摘除术治疗,研究组(n=48)给予支撑喉镜-鼻内镜下病变摘除术治疗,比较两组手术效果,术前及术后1个月嗓音声学指标[振幅微扰(shimmer)、谐噪比(H/N)、基频微扰(jitter)],术前及术后12h疼痛介质[血清β-内啡肽(β-EP)、前列环素(PGI_(2))及神经肽Y(NPY)水平],并发症发生率,1年内复发率。结果研究组总有效率为93.75%,对照组总有效率为76.09%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月研究组shimmer、jitter水平低于对照组,H/N水平高于对照组(P<0.05);术后12h研究组血清NPY、β-EP、PGI_(2)水平均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率及1年复发率低于对照组(P<0.05)。结论对伴声音嘶哑喉良性病变患者实施支撑喉镜-鼻内镜下病变摘除术效果显著,可改善患者嗓音功能,减轻疼痛应激,降低并发症发生风险及复发率,安全有效。

支撑喉镜与鼻内镜结合行喉肿瘤摘除术26例

1临床资料传统的支撑喉镜下声带肿瘤摘除术肿瘤常因根部形态改变看不清楚,且声门下被声带及肿瘤遮挡,肿瘤难以摘除干净,影响手术疗效。2001年6月-2002年6月我科采用支撑喉镜与鼻内镜结合共行声带肿瘤摘除术26例,其中男15例,女11例,年龄最小17岁,最大69岁,平均40.2岁。声带息肉22例,声带小结3例,喉乳头状瘤1例。患者皆有声嘶症状。手术方法:气管插管全麻成功后,下支撑喉镜暴露声门,以0°、30°、70°鼻内镜多角度观察声带肿瘤上、内、下面,完整看清肿瘤立体形态,用喉刀将声带肿瘤基底切开,再用喉钳将肿瘤完整切除,鱼肚状隆起性息肉则沿声带隆起边缘作1-2道纵形切口。

喉部病变采用支撑喉镜联合鼻内镜下手术治疗的临床观察

目的探讨喉部病变患者的治疗过程中,应用支撑喉镜联合鼻内镜下进行手术治疗的临床效果。方法选取我院2011年5月至2013年5月收治的80例喉部病变患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。观察组应用支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗,对照组仅应用支撑喉镜治疗。结果对比两组患者的治疗效果,观察组40例,显效22例,占55%,有效16例,占40%,无效2例,占5%,治疗总有效率为95%;对照组40例,显效18例,占45%,有效10例,占25%,无效12例,占30%,治疗总有效率为70%。对照组明显低于观察组(P<0.05),具有统计学意义;对比两组患者的术后并发症发生情况,观察组无术后并发症,对照组7例患者声带损伤。结论喉部病变患者的治疗过程中,应用支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗,对患者造成的创伤比较小,具有较高的精确度和清晰的视野,效果显著,值得临床推广。

支撑喉镜电视鼻内镜下声带病变的微创治疗

近年来有学者将声带病变与嗓音显微外科技术结合,根据声音产生的黏膜波理论,提出了嗓音显微外科技术(phononicrosurgical tecniques)[1,2]理论,强调声带病变的微创治疗.我科自1998年11月～2002年10月采用支撑喉镜电视鼻内镜微创技术处理各种声带病变,报道如下.

支撑喉镜联合鼻内镜激光治疗喉良性病变的临床体会

自1998年7月起,采用支撑喉镜联合鼻内镜激光治疗41例喉良性病变,疗效较好.现对其临床资料进行回顾性分析.

支撑喉镜电视显示系统结合鼻内镜等离子治疗喉部病变疗效观察

随着内镜技术的推广，正在向不同的临床学科渗透。内镜结合支撑喉镜对喉部病变实施等离子手术，具有优越性。本科2010年3月至2012年6月，采用支撑喉镜电视显示系统并结合鼻内镜下等离子治疗喉部病变10例，取得了良好的效果。报告如下。

支撑喉镜下鼻内镜辅助处理声门暴露困难声带病变

支撑喉镜电视同步显示下进行喉部病变微创手术技术由Kawaida等^[1]2001年报道，并取得较好效果。然而对于肥胖、颈部短粗、前突型深覆颌、牙列严重不齐且咽反射极其敏感的患者，支撑喉内镜暴露病变有困难。此时结合30度鼻内镜或纤维喉镜，

鼻内镜系统联合支撑喉镜下手术治疗声带病变

目的探讨鼻内镜系统联合支撑喉镜手术治疗声带病变的应用价值。方法全麻下对68例声带息肉、声带小结、R e inker水肿及声带囊肿采用鼻内镜系统联合支撑喉镜下进行病变切除。结果68例患者术后66例声嘶明显改善,总有效率97%。结论经鼻内镜系统联合支撑喉镜手术治疗声带病变具有放大性、视野清晰、多角度观察,弥补了显微支撑喉镜的不足,避免了微小病变的遗漏,具有临床实用价值。

支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗暴露困难的声带良性病变的效果

目的探讨支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗暴露困难的声带良性病变的效果。方法回顾性分析2009年3月至2017年6月湖北省宜昌市夷陵医院因术中声带暴露困难的改行内镜下耳鼻咽喉动力系统联合支撑喉镜治疗的18例声带良性病变患者的临床资料。结果 18例患者术后发音恢复良好,与正常时相似,间接喉镜或纤维喉镜下检查声带无充血,声带缘锐利整齐,无局限性隆起及凹陷,声带闭合良好,声带前联合处无粘连。结论对于声带良性病变,喉显微镜声带肿物切除是常规术式,当患者在支撑喉镜下声带前段或前联合病变暴露不良,喉显微镜下不能操作时,支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统切除声带病变是一种很好的手术替代方案。

支撑喉镜下联合鼻内镜治疗声带良性病变78例分析

目的 探讨支撑喉镜下联合鼻内镜下治疗声带良性病变的疗效.方法 对2008年6月～2009年12月间收治的78例声带良性病变患者（包括声带息肉、声带小结、声带囊肿、声带乳头状瘤）在支撑喉镜联合鼻内镜进行手术.结果 78例均一次性手术成功,无明显并发症.结论 支撑喉镜下联合鼻内镜在治疗声带良性病变中具有视野清晰、操作简便、精确度高、手术安全、创伤性小等优点,值得临床应用推广.

支撑喉镜与鼻内镜电凝切除病变声带治疗用于早期声门型喉癌患者治疗的临床效果

目的 分析早期声门型喉癌患者应用支撑喉镜与鼻内镜电凝切除病变声带治疗的效果。方法随机选择2013年1月~2015年1月在本院接受治疗的早期声门型喉癌患者13例参与研究，均利用支撑喉镜与鼻内镜电凝切除病变声带治疗，分析治疗效果。结果对所有患者进行一年半的随访，全部患者均存活，局部复发的患者仅有1例，及时实施对症治疗后恢复。结论支撑喉镜与鼻内镜电凝切除病变声带治疗用于早期声门型喉癌患者治疗中能够使手术获得清晰视野，减小创伤，降低复发率，能够使患者生活质量得到明显提高，值得推广。

支撑喉镜联合鼻内镜治疗喉部病变临床观察

目的观察支撑喉镜联合鼻内镜治疗喉部病变的临床疗效。方法将2011年3月-2013年3月该院诊治的喉部病变患者80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗,对照组采用支撑喉镜手术治疗。比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组总有效率为100.0%明显高于对照组的85.0%,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于喉部病变患者,支撑喉镜联合鼻内镜治疗的疗效显著,并发症少,值得临床广泛推广。

支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变的疗效及优势。方法对58例声带良性病变患者于电视监视系统下施行支撑喉镜联合鼻内镜下切除术。结果随访6个月,治愈56例,好转2例。结论支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变中有清晰度高、操作精确、损伤小等优点,且电视监视系统具有摄像功能,便于临床教学和科研,是目前治疗声带良性病变的一种较好的方法。