心通1-3号中药方结合西医药用于冠脉支架植入术后再狭窄的防治研究

探究心通1-3号中药方结合西医药用于冠脉支架植入术后再狭窄的防治效果。方法 选取唐山市中医医院行冠脉支架植入术患者200例进行研究,单盲随机均分两组,单纯西药组行拜阿司匹林肠溶片及氯吡格雷治疗,中西医结合组在单纯西药组基础上施加心通1-3号中药方治疗,比较两组疗效、心功能、运动耐量、心室重构指数、血小板功能、不良事件发生率及再住院率。结果 中西医结合组疗效、心功能、运动耐量、心室重构指数、血小板功能、不良事件发生率及再住院率皆优于单纯西药组,P<0.05。结论 中西医联合治疗方案具有显著疗效和安全性。这为临床提供了一种新的治疗方法,可以有效预防和治疗冠脉支架术后再狭窄,提高患者的生活质量。

扶正通络汤联合中药封包对脑血管支架植入术后再狭窄的影响

目的:观察扶正通络汤联合中药封包联合西药治疗脑血管支架植入术后再狭窄的疗效。方法:将80例脑血管支架植入术后再狭窄患者根据不同治疗方案分为两组,每组40例。两组均给予再次介入治疗。对照组术后24 h内口服硫酸氢氯吡格雷片,75 mg/次,1次/d;阿司匹林肠溶片,100 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上加用扶正通络汤(药物组成:黄芪、牛膝、桑寄生、杜仲、熟地黄、石菖蒲、香附、三棱、水蛭、蜈蚣、川芎、大黄、炙甘草),水煎1剂/d,早晚温服;中药(药物组成:艾叶、红花、当归、鸡血藤、路路通、防风、赤芍、吴茱萸、威灵仙、羌活、虎杖)封包治疗,1次/d。两组均持续治疗8周判定疗效。对比两组中医证候积分、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin,APTT)、CD4^(+)/CD8^(+)、术后再狭窄发生率,以及CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、B1、B2淋巴细胞和自然杀伤细胞、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-1β水平。结果:治疗组显效23例,有效12例,无效5例,有效率为87.50%(35/40);对照组显效4例,有效17例,无效19例,有效率为52.50%(21/40)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,治疗组中医证候积分、CD4^(+)/CD8^(+)、再狭窄发生率及FIB、全血黏度、CRP、IL-6、IL-1β和CD4^(+)、B1、B2淋巴细胞水平均低于对照组(P<0.05或P<0.01),PT、APTT及CD3^(+)、CD8^(+)淋巴细胞和自然杀伤细胞水平高于对照组(P<0.01)。结论:扶正通络汤联合中药封包治疗能缓解脑血管支架植入术后再狭窄症状,改善凝血功能和血液黏度,提高免疫功能,减轻炎症反应,降低再狭窄发生率。

中医治疗冠脉支架术后再狭窄研究进展

综述近年来中医药在冠脉支架术后再狭窄治疗中的应用和研究进展。考虑到此类疾病的治疗多以西医为主,可能存在患者依从性差、药物副作用大等问题,从中医药角度出发,总结现阶段中医药对冠脉支架术后再狭窄的临床技术手段,观察疗效,思考不足,以期为临床工作者提供防治冠脉支架术后再狭窄的研究思路。To summarize the application and research progress of Chinese medicine in the treatment of restenosis after coronary stenting in recent years. Considering that the treatment of such diseases is mostly based on Western medicine, which may have problems such as poor patient compliance and large drug side effects, from the perspective of traditional Chinese medicine, we summarize the clinical technical means of traditional Chinese medicine for post-coronary stenting restenosis at the present stage, observe the therapeutic efficacy, and reflect on the shortcomings, with a view to providing clinical workers with research ideas on preventing and treating post-coronary stenting restenosis.

中药干预经皮冠状动脉介入治疗后支架内再狭窄

支架内再狭窄(ISR)是影响经皮冠状动脉介入治疗(PCI)远期疗效与预后的重要影响因素。中药因其多效性和安全性,可降低ISR发生率。该文介绍中药干预ISR的基础实验和临床前应用情况。

中医治疗冠状动脉支架植入术后再狭窄浅探

冠状动脉支架植入术后很容易发生二次狭窄。在西医常规治疗基础上予中药治疗能缓解支架植入术后的不适症状、降低术后再狭窄的风险,提高患者的生存质量。支架置放术后患者以气血阴阳虚弱为本,气滞、血瘀、寒凝、痰浊为标。运用中医药疗法,应从整体观念出发,辨证运用益气活血法、清热解毒通络法、通阳散结活血法治疗。

浅谈冠心病介入术后支架内再狭窄的中药治疗

冠状动脉粥样硬化性心脏病,简称冠心病,是指由于冠状动脉粥样硬化引起血管管腔狭窄或阻塞,导致心肌缺血、缺氧甚至坏死的心脏病,是一种严重危害人类健康的常见病,也是导致城镇居民死亡率最高的三大疾病之一。目前,介入治疗是冠心病血运重建治疗的重要手段之一。随着介入技术的不断发展,冠心病介入数量在逐年递增,2016年我国冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)的总病例数为666 495例 [1] ,2018年增长至915 256例(见图1),而心血管疾病的死亡率却没有明显下降。

中药干预脑血管支架术后再狭窄的系统评价

目的评价中药干预脑血管支架术后再狭窄的有效性及安全性。方法检索Pub Med、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库(CBMDisk)、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普资讯网、中国临床试验注册中心以及其他相关文献,检索时间从建库至2015年6月,共收集到中药干预脑血管支架术后再狭窄符合纳入标准的文献4篇,纳入病人304例。结果 Meta分析结果显示在常规西药治疗基础上加用中药治疗,可以有效降低再狭窄的发生率;中药还可以提高血浆组织型纤溶酶原激活剂(tPA)的活性,且无不良反应;在预防脑缺血事件复发方面,治疗组和对照组比较差异无统计学意义。结论中药联合西医常规治疗是防治脑血管支架术后再狭窄的有效治疗方案,优于西医常规药物治疗。但也要注意纳入分析的研究质量普遍偏低,存在较多高风险偏倚因素,期待有高质量的临床试验纳入Meta分析,以提高研究结论的可靠性。

益气活血中药干预椎动脉起始部支架置入术后再狭窄的临床研究

目的观察益气活血中药干预椎动脉起始部支架置入术后再狭窄的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、安慰剂对照研究方法,将椎动脉起始部支架治疗成功后时符合气虚证和血瘀证的96例患者随机分为2组。2组均给予常规西药治疗,试验组同时给予益气活血中药治疗,对照组同时给予安慰剂口服。观察2组服药6个月后再狭窄发生情况及脑缺血事件复发情况,记录血瘀证、气虚证评分。结果随访6个月,有3例退出试验,试验组再狭窄发生率19. 1%(9/47),对照组为28. 3%(13/46),2组差异无统计学意义(P> 0. 05);随访期间试验组脑缺血复发事件(6. 4%)较对照组(13%)少,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。随访6个月时,试验组血瘀证评分和气虚证评分均较入组时明显下降(P <0. 01),与对照组相比,差异有统计学意义(P <0. 01)。结论在常规西药基础上加用益气活血中药,有减少椎动脉起始部支架置入术后6个月时再狭窄及脑缺血复发事件发生的趋势,并可改善患者气虚、血瘀状态。

活血化瘀汤治疗冠状动脉支架置入术后再狭窄临床观察

目的探讨对冠状动脉支架置入(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后再狭窄患者采用活血化瘀汤治疗的临床效果及对患者血清炎性因子水平的影响。方法选择山东省单县中心医院2020年1月—2020年12月收治的PCI术后再狭窄患者80例,按照随机数表法分为西医治疗的对照组与联合使用活血化瘀汤治疗的试验组,各40例。比较2组的临床疗效,以2组的肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、可溶性细胞间黏附因子-1(sICAM-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平评估患者的心肌损伤情况。结果试验组治疗总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组TNF-α、CRP、IL-8、sICAM-1、MMP-9水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对PCI术后再狭窄患者采用活血化瘀汤干预能够有效提高治疗效果,可改善机体炎性反应,能够减轻心肌损伤,值得推广。

解毒活血方对经皮冠状动脉介入术后患者NF-κB、IL-1β、TNF-α变化及支架内再狭窄的影响

【目的】观察解毒活血方干预经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者外周血中核因子kappaB(NF-κB)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化及支架内再狭窄(ISR)的发生情况,以期阐明解毒活血方防治ISR的远期疗效及机制。【方法】选择符合PCI术后纳入标准的患者40例,将PCI术后给予基础治疗者设为对照组,将PCI术后给予基础治疗+解毒活血方治疗者设为中药组,每组各20例。治疗结束后,观察2组临床疗效。于PCI术前及术后24 h、14 d,采用流式细胞仪检测2组患者外周血单个核细胞NF-κB活性,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测2组患者血浆IL-1β及TNF-α表达水平。观察患者术后6个月内心血管事件及ISR的发生情况。【结果】中药组患者的临床疗效显著优于对照组(P<0.05),证候积分及PCI术后6个月内心血管事件和ISR的发生率显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。2组患者PCI术后24 h NF-κB阳性表达率及TNF-α、IL-1β表达水平较治疗前显著升高(P<0.01),但2组差异无统计学意义(P>0.05);2组患者PCI术后14 d NF-κB阳性表达率及TNF-α、IL-1β表达水平较术后24 h显著降低(P<0.01),且中药组降低效果明显优于对照组(P<0.05)。【结论】解毒活血方可降低ISR的发生率,其机制可能与降低NF-κB活性及血浆IL-1β、TNF-α表达水平有关。

紫杉醇洗脱支架与血管内近距离放射疗法治疗裸金属支架内再狭窄的比较:TAXUSVISR随机试验

Context: Restenosis within bare-metal stents is often treated with repeat percutaneous coronary intervention, although subsequent recurrence rates are high, with vascular brachytherapy(VBT) affording the best results. The effectiveness of drug-eluting stents in this setting has not been established. Objective: To investigate the safety and efficacy of the polymer-based, slow-release paclitaxel-eluting stent in patients with restenotic lesions after prior stent implantation in native coronary arteries. Design, Setting, and Patients: Prospective, multicenter, randomized trial conducted between June 6, 2003, and July 16, 2004, at 37 North American academic and community-based institutions in 396 patients with in-stent restenosis of a previously implanted bare-metal coronary stent(vessel diameter, 2.5-3.75 mm; lesion length, ≤ 46 mm). Interventions: Patients were randomly assigned to undergo angioplasty followed by VBT with a β source(n=201) or paclitaxel-eluting stent implantation(n=195). Clinical and angiographic follow-up at 9 months was scheduled in all patients. Main Outcome Measure: Ischemia-driven target vessel revascularization at 9 months. Results: Diabetes mellitus was present in 139 patients(35.1% ). Median reference vessel diameter was 2.65 mm and median lesion length was 15.3 mm. In the VBT group, new stents were implanted in 22 patients(10.9% )and in the paclitaxel-eluting stent group, multiple stents were required in 57 patients(29.2% ), with median stent length of 24 mm. Follow-up at 9 months was complete in 194 patients in the VBT group and 191 patients in the paclitaxel-eluting stent group(96.5% and 97.9% , respectively). For VBT and paclitaxel-eluting stents, respectively, the number of events and 9-month rates for ischemic target lesion revascularization were 27(13.9% ) vs 12(6.3% )(relative risk [RR], 0.45; 95% confidence interval [CI], 0.24-0.86; P=.01); for ischemic target vessel revascularization, 34(17.5% ) vs 20(10.5% )(RR, 0.60; 95% CI, 0.36-1.00; P=.046); and for overall major adverse cardiac events, 39(20.1% ) vs 22(11.5% )(RR, 0.57; 95% CI, 0.35-0.93; P=.02), with similar rates of cardiac death or myocardial infarction(10 [5.2% ] vs 7 [3.7% ]; RR, 0.71; 95% CI, 0.28-1.83; P=.48) and target vessel thrombosis(5 [2.6% ] vs 3 [1.6% ]; RR, 0.61; 95% CI, 0.15-2.50; P=.72). Angiographic restenosis at 9 months was 31.2% (53 of 170 patients) with VBT and 14.5% (25 of 172 patients) with paclitaxel-eluting stents(RR, 0.47; 95% CI, 0.30-0.71; P< .001). Conclusion: Treatment of bare-metal in-stent restenotic lesions with paclitaxel-eluting stents rather than angioplasty followed by VBT reduces clinical and angiographic restenosis at 9 months and improves event-free survival. Trial Registration: ClinicalTrials. gov Identifier: NCT00287573.

西罗莫司洗脱支架与血管内近距离放射疗法治疗裸金属支架内再狭窄的疗效比较:SISR随机试验

Context: Although vascular brachytherapy is the only approved therapy for restenosis following bare-metal stent implantation, drug-eluting stents are now being used. Data on the relative merits of each are limited. Objective: To determine the safety and efficacy of the sirolimus-eluting stent compared with vascular brachytherapy for the treatment of patients with restenosis within a bare metal stent. Design, Setting, and Patients: Prospective, multicenter, randomized trial of 384 patients with in-stent restenosis who were enrolled between February 2003 and July 2004 at 26 academic and community medical centers. Data presented represent all follow-up as of June 30, 2005. Interventions: Vascular brachytherapy(n=125) or the sirolimus-eluting stent(n=259). Main Outcome Measure: Target vessel failure(cardiac death, myocardial infarction, or target vessel revascularization)at 9 months postprocedure. Results: Baseline patient characteristics were well matched. Lesion length was similar between vascular brachytherapy and sirolimus-eluting stent patients(mean [SD], 16.76 [8.55] mm vs 17.22 [7.97] mm, respectively; P=.61). Procedural success was 99.2% (124/125) in the vascular brachytherapy group and 97.3% (250/257) in the sirolimus-eluting stent group(P=.28). The rate of target vessel failure was 21.6% (27/125) with vascular brachytherapy and 12.4% (32/259) with the sirolimus-eluting stent(relative risk [RR], 1.7; 95% confidence interval [CI], 1.1-2.8; P=.02). Target lesion revascularization was required in 19.2% (24/125) of the vascular brachytherapy group and 8.5% (22/259) of the sirolimus-eluting stent group(RR, 2.3 [95% CI, 1.3-3.9]; P=.004). At follow-up angiography, the rate of binary angiographic restenosis for the analysis segment was 29.5% (31/105) for the vascular brachytherapy group and 19.8% (45/227) for the sirolimus-eluting stent group(RR, 1.5 [95% CI, 1.0-2.2]; P=.07). Compared with the vascular brachytherapy group, minimal lumen diameter was larger in the sirolimus-eluting stent group at 6-month follow-up(mean [SD], 1.52 [0.63] mm vs 1.80 [0.63] mm; P< .001), reflecting greater net lumen gain in the analysis segment(0.68 [0.60] vs 1.0 [0.61] mm; P< .001) due to stenting and no edge restenosis. Conclusion: Sirolimus-eluting stents result in superior clinical and angiographic outcomes compared with vascular brachytherapy for the treatment of restenosis within a bare-metal stent. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00231257.

舒心饮联合方案对冠状动脉内支架植入后再狭窄的影响

目的:研究中药舒心饮对支架血栓和支架内再狭窄的影响。方法:将44例冠心病支架成功植入的患者,随机分为支架术常规用药组(常规组)24例,舒心饮联合方案组(中药组)20例。应用全血流式细胞术等方法,比较观察血小板膜糖蛋白中活化的GPⅡb/Ⅲa(PAC—1)、P选择素(CD_(62)P)、血浆纤维蛋白原(Fg)、C-反应蛋白(CRP)的变化;支架术后冠脉事件发生情况及中医证候的变化。结果:术后治疗30天,两组PAC—1、CD_(12)P和Fg、CRP均明显降低,中药组与常规组相比,PAC—1、CD_6 P和Fg下降趋势更明显,分别为34.79±6.74、40.53±13.18,3.11±1.08、4.19±2.18,347.25±69.51、360.96±80.27。血浆CRP水平显著下降,分别为4.47±1.07、6.20±1.48。术后3个月中药组的心绞痛复发率为30%,低于常规组,未发生其它冠脉事件。中药组气阴两虚、气虚、血瘀证候改善,积分值下降,与常规组比较均有显著差异(P<0.01)。结论:提示舒心饮联合治疗方案在降低支架内再狭窄的发生方面优于阿司匹林和抵克力得,推测可能与显著抑制血小板活化、抑制炎症反应、改善本虚标实中医证候等有关。

冠状动脉支架内再狭窄的相关因素分析

目的 探讨可能引起支架内再狭窄的临床及支架相关因素。方法 选择随访的冠状动脉造影资料较全的 137例支架术后患者。依冠状动脉造影结果将其分为支架内再狭窄组和非再狭窄组 ,然后对可能引起支架内再狭窄的临床和支架相关因素在两组中进行对比分析。结果 两组年龄、吸烟、饮酒等情况相似 ,高血压病及糖尿病的发生率差异无显著性。再狭窄组术前靶血管狭窄程度较非再狭窄组重 ,分别为 91%± 7%和 88%± 14% (P =0 0 33)。再狭窄组所选支架的平均直径较非再狭窄组的小 ,分别为 (3 19± 3 90 )mm和 (3 6 3± 0 30 )mm(P =0 0 0 5 ) ;支架长度却较非再狭窄组的长 ,分别为 (2 1 91± 8 98)mm和 (18 2 0± 6 0 7)mm(P =0 0 11)。再狭窄组的支架扩张总时间明显短于非再狭窄组 ,分别为 (2 2 74± 19 5 6 )s和 (2 9 12± 2 5 72 )s(P =0 0 2 6 )。两组的支架扩张次数和扩张压力差异无显著性。结论 本文资料提示年龄、吸烟、饮酒、高血压病、糖尿病、支架扩张次数及压力的大小等因素对支架内再狭窄无明显影响 ,但术前靶血管狭窄程度和支架长度与支架内再狭窄呈正相关 ,而支架直径和支架扩张总时间则呈负相关。

^(103)Pd支架预防血管成形术后再狭窄量效关系研究

目的 探讨1 0 3Pd支架对血管成形术后再狭窄预防作用的量效关系及是否导致边缘再狭窄。方法 5 0只雄性新西兰兔随机分为普通支架组和核素支架各剂量组 (8只 组 )。支架植入术后 8周行腹主动脉血管内超声和造影检查。结果 核素支架组随剂量增加 ,支架段血管最小内径和支架段血管管腔切面积均增大 ,狭窄程度减小 ;核素支架 2 5及 35Gy组支架边缘段血管管腔内增生内膜切面积及外弹力板切面积变化 (缩小值 )均小于普通支架组 (P <0 .0 5 )。结论 1 0 3Pd支架可抑制支架内内膜增生 ,减轻支架内狭窄程度 ,且不引起边缘再狭窄。

新型^(32)P支架对再狭窄的预防作用及其机制

目的 探讨新型32 P支架对兔髂动脉狭窄的预防作用、机制及其“边缘效应”。方法 以Ni P复合镀法制备32 P放射性支架 ,与镀31 P的非放射性支架配对后 ,随机植入兔两侧髂动脉 ,术前、术后即刻及术后 3 0d造影 ,观察动脉狭窄程度 ;术后 3 0d取材进行组织图像分析及免疫组织化学观察。结果 术后 3 0d ,放射性支架侧的血管最小腔径 (MLD)显著大于对照侧 (P <0 .0 1) ,而其后期丢失、丢失指数、支架内狭窄程度等指标则显著小于对照侧 (P均 <0 .0 1)。放射性支架侧血管管腔面积显著大于对照侧 (P <0 .0 5 ) ,而其新生内膜面积显著小于对照侧 (P <0 .0 1)。放射性支架植入段血管α actin阳性细胞数和增殖细胞核抗原 (PCNA)阳性率均显著低于对照支架侧。但32 P支架边缘部位的血管狭窄程度大于对照支架侧。结论 该32 P支架在较低活度下即可有效防止再狭窄 ,具有安全、成本低、制备简便的优点 ,但仍有“边缘效应”。

中医药防治冠状动脉支架内再狭窄的研究进展

冠状动脉内支架植入已成为心肌血运重建的重要手段,但高达10%～50%的支架内再狭窄率严重影响了该项技术的远期疗效。综合近年来中医药对支架内再狭窄防治的探索,发现通过实验研究,已证实了中药单体、有效部位、复方均具有切实防治支架内再狭窄的药理药效学基础,其突出的特点是异于西药的多靶点、多层次、多途径的综合性调节作用,同时临床研究亦取得了良好的疗效。

冠心病介入术后及支架内再狭窄的中医药治疗概述

经皮冠状动脉介入治疗已成为治疗冠心病的重要手段,而支架内再狭窄问题也随之而来。PCI术易伤人体正气,术后治疗以补虚为主,祛邪为辅。支架内再狭窄证型以"血瘀"及"痰浊"较多,治疗除补虚、祛邪外,也应兼顾调畅气机。中医药辨证治疗冠脉介入术后及支架内再狭窄已取得显著效果。但是,目前仍缺乏有关中医药治疗冠心病PCI术后的大样本、前瞻性的研究,该病的辨证和疗效判断也缺少统一、系统的评价标准。期望通过全体中医工作者的努力,今后能够对中医药治疗冠心病PCI术后机制、方法有新的探索及发现,为中医药治疗冠心病PCI术后提供更多的理论支持和新的手段。

中药干预缺血性脑血管病介入术后再狭窄的研究进展

脑供血动脉狭窄是缺血性脑血管病的主要病因之一。介入治疗已成为治疗缺血性脑血管病的重要手段之一,脑血管介入术后同样面临再狭窄的问题。如何减少术后再狭窄,是脑卒中研究领域的重要课题。再狭窄的发生机制涉及多个方面,如何有效干预这些环节成为减少再狭窄发生的关键。临床实践证明,即使规律服用西药,仍不能解决再狭窄的问题。近年来,研究者在中药防治脑血管介入术后再狭窄方面进行一些基础和临床研究工作,现将新近研究进展做一综述。