Solitaire AB支架机械介入取栓术联合阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果及对脑部血流速度、神经因子水平的影响

目的探讨Solitaire AB支架机械介入取栓术联合阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果及对脑部血流速度、神经因子水平的影响。方法选取2020年1月至2022年12月收治的100例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,根据入院时间将其分为对照组和观察组,各50例。对照组接受阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组基础上加Solitaire AB支架机械介入取栓术。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%(P<0.05)。治疗后,观察组的大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)血流速度均大于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平低于对照组,神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平高于对照组(P<0.05)。结论Solitaire AB支架机械介入取栓术联合阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果显著,可改善脑部血流速度,调节神经因子水平,值得推广。

Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的:探讨Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取2022年2月—2023年2月郴州市第一人民医院收治的74例急性脑梗死患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组、支架组,各37例。对照组行常规溶栓治疗,支架组行Solitaire支架介入取栓术治疗。比较两组凝血指标、恢复情况、治疗效果、并发症发生情况。结果:治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)、活化部分凝血活酶时间(APTT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组PT、APTT长于治疗前,且支架组长于对照组,两组D-D水平低于治疗前,且支架组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS、mRS评分低于治疗前,且支架组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。支架组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.047)。支架组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。结论:Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死的临床效果较好,能改善患者凝血功能,促进患者恢复,减少并发症。

替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的影响

讨论分析替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的干预情况以及对生活质量水平的影响作用。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的急性脑梗塞患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用支架取栓术介入治疗,实验组加用替罗非班治疗。比较患者神经功能评分及生活质量评分。结果 实验组生活质量评分增高,神经功能评分改善,P<0.05,差异显著。结论 替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的干预情况比较理想,可以提高改善患者的生几个功能,同时改善生活质量评分。

Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术对急性脑梗死患者的影响研究

观察Navien导管与Solitaire AB支架介入取栓术结合运用到急性脑梗死治疗中的疗效。方法 将共计60例急性脑梗死患者作为研究对象,均是2022年10月到2023.10月期间接收,随机对照试验方式纳入两组中观察,对照组患者予以Solitaire AB支架介入取栓术治疗,试验组予以Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术治疗,各组例数一致,为30,对比疗效、神经功能、预后情况、不良反应发生率和炎性介质。结果 比较治疗过后效果,76.67%对照组治疗有效率,和96.67%试验组治疗有效率对比,后者居高,P<0.05;对比Rankin量表-预后情况、NIHSS-神经功能治疗前比较,P>0.05,P<0.05为治疗过后的指标结论,可见mRS以及NIHSS指标水平试验组低;不良反应发生率较低的组别为试验组,P<0.05;炎性介质相比较,介入前指标对比无统计学意义,介入后试验组白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)白细胞介素-6(IL-6)以及白细胞介素-8(IL-8)指标水平均低于对照组,P<0.05;试验组一次血管再通率高于对照组,成功再灌注率高于对照组,P<0.05。结论:Navien导管与Solitaire AB支架介入取栓术治疗方案,应用于急性脑梗死患者当中,一次性血管再通率较高,且治疗方案会改善患者的时候神经功能缺损表现,减轻机体炎性反应,不仅降低了不良反应发生率,也改善患者的预后恢复情况,值得运用。

Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术对急性脑梗死患者血管再通率、神经功能改善和预后的影响

目的:探讨Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术对急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)患者血管再通率、神经功能改善和预后的影响。方法:选取我院2018年6月至2022年1月收治的134例失去溶栓机会的ACI患者作为研究对象进行回顾性分析。根据手术方案不同,将所有患者分为支架取栓组和联合取栓组,各67例。支架取栓组采用Solitaire AB支架介入取栓术,联合取栓组采用Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术。比较两组血管再通情况、取栓次数、术后1 m神经功能因子、神经功能缺损程度量表(Chinese stroke clinical neurological deficit scale,CSS)评分、日常活动能力量表(Activity of daily living scale,ADL)评分,术后3 m改良Rankin量表(Modified Rankin scale,mRS)评分。结果:治疗后,联合取栓组血管再通率明显高于支架取栓组,取栓次数明显少于支架取栓组(P<0.05)。术后1 m,联合取栓组血清神经元特异性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)、星形胶质源性蛋白(Stellate source sex protein,S100β)水平、CSS评分、ADL评分均明显低于支架取栓组;血清神经生长因子(Nerve growth factor,NGF)、脑源性神经营养因子(Brain-derived neurotrophic factor,BDNF)水平明显高于支架取栓组(P<0.05);术后3 m,联合取栓组预后mRS评分中0~2分和3分人数明显多于支架取栓组(P<0.05);4~5分和6分的人数明显少于支架取栓组(P<0.05)。结论:Navien导管联合Solitaire AB支架介入取栓术治疗失去溶栓机会的ACI患者,取栓次数少,血管再通率高,能调节神经功能因子水平,降低神经功能损伤程度,提高日常生存能力,改善患者预后。

Solitaire AB支架机械介入取栓术联合溶栓治疗急性脑梗死的临床效果及预后研究

目的分析急性脑梗死患者采用溶栓以及Solitaire AB支架机械介入取栓术治疗作用。方法选择本院急性脑梗死患者42例,随机分成实验组及对照组,各21例。予以对照组溶栓治疗,予以实验组溶栓及Solitaire AB支架机械介入取栓术治疗。比较两组患者治疗前、治疗后1 d及1周NIHSS得分,治疗效果,疾病复发率,死亡率。结果治疗后1 d、1周对照组NIHSS得分均高于实验组(P<0.05);实验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);实验组疾病复发率及死亡率均低于实验组对照组(P<0.05)。结论急性脑梗死采用溶栓以及Solitaire AB支架机械介入取栓术治疗,可改善患者脑卒中损伤程度,提升治疗效果,同时还可降低疾病复发率和死亡率。

Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死的疗效及对术后并发症的影响

目的观察Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死的疗效及对术后并发症的影响。方法随机选择2016年1月至2018年1月本院进行急性脑梗死治疗的患者100例进行临床研究。根据患者家属意见分别采用Solitaire支架介入取栓术治疗48例作为观察组,采用溶栓治疗52例作为对照组,对2组患者治疗前、治疗后24 h、治疗后14 d的NIHSS评分进行比较,观察2组患者治疗14 d后的临床疗效和并发症发生情况。结果 2组患者治疗前NIHSS评分无明显差异,治疗后24 h观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后14 d观察组评分明显低于对照组(P<0.001);治疗14 d后观察组总有效率为92.00%,明显高于对照组74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组凝血酶原时间(PT)(12.63±0.35)s、活化部分凝血活酶时间(APTT)(31.27±1.94)s、神经元特异性烯醇化酶(NSE)(6.41±1.92)ug/L、髓鞘碱性蛋白(MBP)(10.08±3.17)ug/L、S100B蛋白(S-100B)(0.97±0.07)ng/L水平低于对照组,D-二聚体(0.36±0.03)mg/L水平高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后并发症比较无统计学差异(P>0.05)。结论 Solitaire支架介入取栓术治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,且安全可靠。

神经介入支架取栓术治疗缺血性脑卒中的效果及对患者血流动力学指标的影响

目的探讨神经介入支架取栓术治疗缺血性脑卒中的效果及对患者血流动力学指标的影响。方法将62例患者随机分为两组,对照组采用静脉内溶栓治疗,观察组采用神经介入支架取栓术治疗。比较两组的血管再通率、血流动力学指标与血管内皮功能指标。结果观察组血管再通率为93.55%,高于对照组的70.97%(P<0.05)。治疗后,观察组Vs、Vm高于对照组,RI、PI低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组FMD高于对照组,baPWV低于对照组(P<0.05)。结论神经介入支架取栓术治疗缺血性脑卒中的效果显著,可有效疏导患者闭塞血管,改善其大脑血流动力学与血管内皮功能。

支架取栓术介入对急性缺血性脑卒中患者血管内皮生长因子、D-二聚体水平的影响

目的探讨支架取栓术介入对急性缺血性脑卒中患者血管内皮生长因子、D-二聚体水平的影响。方法选择2019年1月~2022年2月在徐州医科大学附属医院诊治的前循环急性缺血性脑卒中患者84例作为研究对象,根据治疗方法把患者分为溶栓组和支架取栓组,各42例。支架取栓组给予支架取栓术介入治疗,溶栓组给予静脉溶栓治疗,检测两组血管内皮生长因子、D-二聚体表达水平变化情况。结果治疗后,支架取栓组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗后大脑中动脉收缩期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、舒张期末流速(end-diastolic velocity,EDV)明显高于治疗前(P<0.05),支架取栓组明显高于溶栓组(P<0.05)。两组治疗后血清血管内皮生长因子、D-二聚体含量明显低于治疗前(P<0.05),支架取栓组也明显低于溶栓组(P<0.05)。支架取栓组治疗期间脑过渡灌注、静脉血栓、感染等并发症发生率显著低于溶栓组(P<0.05)。结论支架取栓术介入在急性缺血性脑卒中患者的应用能抑制血清血管内皮生长因子、D-二聚体的表达,提高大脑中动脉血流速度,从而整体提高治疗效果,降低并发症的发生率。

Solitaire FR支架机械介入取栓术治疗急性脑梗死的效果及对血液流变学的影响

目的:探讨Solitaire FR支架机械介入取栓术对急性脑梗死的影响。方法:将我院在2021年1月-2022年2月收治的82例急性脑梗死患者以随机数表法分为观察组(41例)、对照组(41例)。对照组行静脉溶栓治疗,观察组行Solitaire FR支架机械介入取栓术治疗。比较两组血液流变学水平。结果:治疗后,相比对照组,观察组血液流变学水平较低(P<0.05)。结论:应用Solitaire FR支架机械介入取栓术治疗,可有效调节血液流变学。

大动脉狭窄脑梗死患者介入术与常规溶栓治疗临床效果的对比

目的对比大动脉狭窄脑梗死患者应用介入术以及常规溶栓治疗的实际效果。方法选择2016年8月～2017年8月间在我院进行治疗的大动脉狭窄脑梗死患者共60例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组、对照组两组,对照组进行常规静脉溶栓治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合支架取栓介入术进行治疗,将两组患者的治疗总有效率、NIHSS评分改善率、mRS评分神经功能良好率、并发症出现情况以及患者死亡率进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P <0.05);在NIHSS评分改善率、mRS评分神经功能良好率方面,观察组明显优于对照组(P <0.05);在并发症出现情况方面,观察组明显低于对照组(P <0.05);在患者死亡率方面,观察组明显低于对照组(P <0.05)。结论在治疗大动脉狭窄脑梗死患者中,应用静脉溶栓联合支架取栓介入术治疗的效果较为显著,出现并发症较少,安全性更高。

急性脑梗死介入治疗中血栓抽吸联合替罗非班的临床安全性与效果分析

目的 探究急性脑梗死介入治疗中血栓抽吸联合替罗非班的临床安全性与效果。方法 选择2020年5月至2022年5月菏泽市牡丹人民医院收治的60例急性脑梗死患者,按随机数字表法分成两组,每组各30例。两组均予以介入术治疗,并于术中进行血栓抽吸治疗,研究组于上述基础上予以替罗非班治疗。统计两组血管再通率,对比两组手术前后脑动脉血流动力学指标[左右椎动脉(VA)、大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)及大脑后动脉(PCA)的血流速度]、脑血管储备功能(CVR)、搏动指数(PI)、神经功能[血清基质金属蛋白酶(MMP)-2、MMP-9]变化,记录两组并发症总发生率。结果 研究组的血管再通率为93.33%,较对照组的73.33%高(P<0.05);术后72 h,两组患者左右VA、ACA、MCA、PCA及CVR值较术前均增高,且研究组较对照组高,两组PI值较术前均降低,且研究组较对照组低(均P<0.05);术后7 d,两组患者血清MMP-2及MMP-9水平较术前均降低,且研究组均较对照组低(均P<0.05);两组并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性脑梗死介入术中血栓抽吸联合替罗非班治疗能进一步提升血管再通率,调节脑组织缺血状态,促进患者神经功能恢复,且并发症少,值得应用。

Solitaire FR支架机械介入取栓术联合溶栓治疗急性脑梗死的效果观察

目的分析Solitaire血管重建装置(Solitaire FR)支架机械介入取栓术联合溶栓治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法抽取2019年2月至2021年11月濮阳市安阳地区医院收治的87例ACI患者为研究对象,按照治疗方式分为对照组(43例)和观察组(44例)。对照组采用溶栓治疗,观察组采用Solitaire FR支架机械介入取栓术联合溶栓治疗。比较两组的临床效果、脑血流速度、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血清神经功能因子[骨桥蛋白(PON)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]、血清细胞因子[血管性血友病因子(vWF)、内皮素-1(ET-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]水平。结果观察组总有效率(95.45%,42/44)高于对照组(79.07%,34/43),P<0.05。治疗后,观察组脑中动脉、脑前动脉血流速度均高于对照组(P均<0.05);治疗后7、14 d,观察组NIHSS评分均低于对照组(P均<0.05);治疗后,观察组PON、NT-proBNP、vWF、ET-1、MMP-9水平均低于对照组(P均<0.05)。结论Solitaire FR支架机械介入取栓术联合溶栓治疗ACI患者,可促进血管再通,改善脑血流速度,并可调节血清细胞因子和神经功能因子表达,减轻神经功能缺损。

Solitaire AB支架机械介入取栓术联合溶栓治疗急性脑梗死的临床效果及预后研究

分析在急性脑梗死的临床治疗中,Solitaire AB支架机械介入取栓术联合溶栓方式的具体实施效果。方法 以研究时间选取跨度近1年,收治的例数为58例,研究的患者情况属于急性脑梗死,以2021年一整年开展研究,起始从1月,以12月为选择结束点,研究的开展之下,其主要的探究目的是了解Solitaire AB支架机械介入取栓术联合溶栓的效果,分为了两个组别,对照组单纯溶栓治疗,观察组联合治疗。通过对各种指标的数据统计,对研究方式的优势进行探究。结果 经过探究,显示各个方面的研究开展,以最优的一组为观察组,本次研究所探究的方式具有优势可从以下指标看出,观察组治疗有效率明显高于对照组、治疗后1 d、3 d、1周时的NIHSS评分情况、复发率及死亡率均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 联合治疗方式的干预之下,有助于起到改善患者病情的作用,能促进患者症状的改善,应用效果显著。