本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventiona...本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional &Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,由美国心脏病学会基金会(American College of Cardiology Foundation,ACCF)临床专家共识文件(Clinical Expert Consensus Documents,CECD)特别工作组起草发布,旨在提供颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)当前状况的全貌。展开更多
几项大规模研究已证实,对于重度有症状或无症状颈动脉狭窄患者的卒中预防,颈动脉内膜切除术(CEA)的效果优于内科治疗。而许多手术高危患者在临床实践中进行了CEA,但被排除在这些临床试验之外,而且这些患者的转归比这些试验报道的...几项大规模研究已证实,对于重度有症状或无症状颈动脉狭窄患者的卒中预防,颈动脉内膜切除术(CEA)的效果优于内科治疗。而许多手术高危患者在临床实践中进行了CEA,但被排除在这些临床试验之外,而且这些患者的转归比这些试验报道的还要差。在过去10间,颈动脉血管成形和支架置入术已用于手术高危患者的治疗,但因支架受压和斑块碎片栓塞而限制了其应用。镍钛抗压支架和栓子保护装置的出现可使支架压缩和斑块碎片栓塞的危险性明显降低。为了比较CEA和保护性支架置入术在预防手术高危患者卒中方面的优劣,Yadav等进行了一项随机对照试验——内膜切除术高危患者保护性支架置入和血管成形术(Stenting and Angioplasty with Protection in Patients at High Risk for Endarterectomy,SAPPHIRE)试验。最近,N Engl J Med对这一试验结果作了报道。展开更多
文摘本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional &Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,由美国心脏病学会基金会(American College of Cardiology Foundation,ACCF)临床专家共识文件(Clinical Expert Consensus Documents,CECD)特别工作组起草发布,旨在提供颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)当前状况的全貌。
文摘几项大规模研究已证实,对于重度有症状或无症状颈动脉狭窄患者的卒中预防,颈动脉内膜切除术(CEA)的效果优于内科治疗。而许多手术高危患者在临床实践中进行了CEA,但被排除在这些临床试验之外,而且这些患者的转归比这些试验报道的还要差。在过去10间,颈动脉血管成形和支架置入术已用于手术高危患者的治疗,但因支架受压和斑块碎片栓塞而限制了其应用。镍钛抗压支架和栓子保护装置的出现可使支架压缩和斑块碎片栓塞的危险性明显降低。为了比较CEA和保护性支架置入术在预防手术高危患者卒中方面的优劣,Yadav等进行了一项随机对照试验——内膜切除术高危患者保护性支架置入和血管成形术(Stenting and Angioplasty with Protection in Patients at High Risk for Endarterectomy,SAPPHIRE)试验。最近,N Engl J Med对这一试验结果作了报道。