铸造支架铸造不全和变形的初步探讨

目的:探讨铸造支架铸造不全和变化情况,以便提高铸造支架的成功率。方法:用常规的铸造支架制作工艺对1619件支架进行制作。结果:218件有缺陷铸造支架中,铸造不全占65%,支架变形占26%。结论:铸造不全和支架变形是铸造支架缺陷的主要原因。

铸造支架铸造不全和变形临床初步分析

目的:分析铸造支架铸造不全和变形的情况,降低支架铸造失败率。方法:应用常规铸造支架工艺针制作367件支架。结果:经统计,本组367件铸造支架铸造存在缺陷的共有124件,缺陷率为33.8%,其中铸造不全75件(20.4%),铸造变形有34件(9.3%),缩孔8件(2.2%),表面粗糙4件(1.1%),砂眼3件(0.8%)。结论:铸造支架的铸造步骤、工艺要求高,遵照严格的工艺制造流程,选取恰当的用料,及时分析铸件发生缺陷的原因,汲取经验,才能有效避免铸件缺陷的发生,使铸造支架更加精美,提高铸造支架铸造成功率。

腭中缝微种植钉联合铸造支架前移上磨牙的临床效果评价

目的:研究微种植钉和铸造支架直接牵引上颌第二、第三磨牙前移关闭上颌第一磨牙缺隙的临床疗效。方法:选择12例上颌第一磨牙缺失,且只接受局部正畸治疗的患者为研究对象。在腭中缝两侧植入微种植支抗钉2颗,制作铸造支架,稳定连接上颌同侧前磨牙和微种植钉。设计力线接近阻抗中心,颊舌侧加力牵引磨牙近中移动,关闭间隙。采用Graphpad Prism 6.0软件包对所得数据进行配对t检验。结果:所有间隙均顺利关闭,磨牙近中平均移动5.7 mm,磨牙轴倾度基本正常,牙周状况良好,其余牙保持原有咬合关系。结论:利用微种植钉和铸造支架可以有效牵引上颌第二、第三磨牙近中移动,关闭上颌第一磨牙缺隙。

种植支抗联合铸造支架压低磨牙的临床研究

目的评价应用种植支抗和铸造支架压低上颌第二磨牙的效果。方法选择因下颌第二磨牙长期缺失而导致对牙合牙伸长、影响牙列修复的患者8例,年龄24～52岁。利用微种植钉作稳定支抗,利用铸造支架进行力量转移传导,橡皮链压低伸长的磨牙。结果 8例患者磨牙平均压低3.2 mm,缺失牙均获得足够的垂直向间隙,成功地进行义齿修复。治疗时间平均5个月。治疗中未发现明显的牙根吸收、牙髓坏死及牙齿松动。结论种植支抗结合铸造支架可以安全压低伸长的磨牙。

弹性树脂结合铸造支架可摘义齿修复牙周病患者缺牙的临床评价

目的:探讨弹性树脂与铸造支架联合修复牙周病患者缺牙的临床效果。方法:采用弹性树脂做唇(颊)侧基托及前牙、前磨牙唇(颊)侧固位体,后牙及舌(腭)侧采用铸造支架,设计联合可摘局部义齿,修复28例牙周病缺牙患者,共35件修复体,戴用1年后进行临床评价。结果:弹性树脂结合铸造支架可摘义齿在美观舒适性、固位力、咀嚼功能、食物嵌塞、基牙情况等方面较传统义齿有明显改善。结论:将弹性树脂与铸造支架结合起来修复牙周病缺牙,能很好的解决其美观和功能的问题,是一种较好的修复方法。

隐形义齿与铸造支架相结合修复牙列缺损79例临床观察

目的:讨论隐形义齿基托与铸造支架相结合进行牙列缺损修复的临床疗效。方法:应用隐形义齿基托及卡环与铸造支架及卡环联合的方法为79例牙列缺损的患者制作了90件修复体,进行了6～24个月的随访观察,符合评价标准者修复成功,反之为失败。结果:90件修复体成功88件,失败2件。结论:隐形义齿与铸造支架相结合,集隐形义齿的美观舒适和铸造支架的坚固稳定于一身,且磨牙量少,深受患者喜爱,是一种值得推广的牙列缺损修复方法。

可摘局部义齿铸造支架铸型CAD/CAM技术的临床初步应用研究

目的通过对临床KennedyⅠ类上颌牙列缺损患者进行可摘局部义齿支架的计算机辅助设计与制作,为进一步开发适用于口腔临床的可摘局部义齿CAD/CAM技术奠定基础。方法选择临床病例KennedyⅠ类患者,常规牙体制备、模型观测、模型处理,投影光栅测量法获取工作模型以及对颌模型三维数据。在CATIA等软件中,按照临床设计要求分别完成卡环、支托、腭杆、加强网等支架部件的三维建模,最终连接为支架数字化模型,再将保存为三角网格数据STL格式的支架数据导入快速成型设备中,加工获得树脂铸型,常规包埋、铸造获得钴铬合金支架,在临床上进行口内试戴。结果初步完成1例临床病例可摘局部义齿铸造支架的CAD/CAM。结论运用工程软件,计算机辅助设计以及快速成型技术可以初步设计、制造出适用于口腔临床的可摘局部义齿铸造支架。

419例Vitallium2000金属铸造支架制作体会

目的探寻Vitallium2000铸造支架的制作规律,为牙列缺损修复的临床设计、技工制作及相关教学提供客观数据。方法采用专用铸造体系进行419例Vitallium2000义齿支架的加工制作,并将之应用于临床患者。结果 417例支架铸造成功,效果优越,2例失败,成功率达99.52%。结论 Vitallium2000铸造支架具有高弹性、高强度、低铸造收缩率等优点,临床效果突出,但制作时需严格遵循其专有铸造工艺。

弹性树脂与带模整体铸造支架修复牙列缺损的临床评价

目的 探讨采用弹性树脂解决整体铸造义齿因暴露金属卡环而影响美观问题的可行性。方法 选取 32例带有前牙缺失的KennedyⅡ ,Ⅲ类患者 ,同时制作传统的整铸支架义齿和弹性树脂与整铸支架的联合义齿 ,比较患者的主观感觉和咀嚼效率。结果 联合义齿更美观、舒适 ,咀嚼效率与传统整铸义齿差异无显著性 (P>0 0 5 )。结论 联合义齿综合了两者的优点 ,解决了传统义齿金属卡环影响美观的问题 ,值得临床推广。

铸造支架与弹性树脂结合修复多数牙缺失的临床美学效果

目的:探讨采用铸造支架结合弹性树脂联合义齿修复多数牙缺失以解决传统义齿显露金属卡环影响美观的问题。方法:采用弹性树脂作唇颊侧基托及前牙、前磨牙的卡环,后牙及舌侧采用铸造支架,制作修复体38件。结果:联合可摘局部义齿具有良好的美观效果及咀嚼功能。结论:铸造支架与弹性树脂联合义齿兼有两者的优点,又克服了各自的不足,值得在临床中推广。

500例铸造支架铸道合理设计的分析

根据铸件大小,合理设计铸道。

可摘局部义齿铸造支架组织面研磨与口腔卫生

目的:探讨可摘局部义齿铸造支架组织面研磨状况与口腔组织健康之间的关系。方法:分别于戴义齿前、戴入支架组织面未磨光与细磨抛光义齿后,检查基牙菌斑指数、龈炎指数,并观察支架组织面菌斑附着情况。 结果:支架组织面光洁度好则该部位菌斑附着少,基牙菌斑指数及龈炎指数低。 结论:铸造支架组织面粗糙,局部菌斑聚集较多,可能对天然牙及牙周组织有损害,细磨抛光有利于口腔软硬组织健康。

隐形义齿与铸造支架义齿修复单侧磨牙缺失的体会

目的观察隐形义齿与铸造支架可摘局部义齿修复单侧磨牙缺失的临床效果。方法单侧磨牙缺失患者90例,随机分为2组,将采用隐形义齿组45例列为治疗组,将采用铸造支架式可摘局部义齿45例列为对照组。对其固位不良、食物嵌塞、基牙和软组织疼痛发生情况进行比较。结果治疗组固位不良1例,食物嵌塞0例,基牙和软组织疼痛3例。对照组固位不良6例,食物嵌塞5例,基牙和软组织疼痛1例。结论隐形义齿修复单侧磨牙缺失临床效果优于铸造支架式可摘局部义齿。

钛合金与钴铬合金铸造支架的对比研究

目的 :对比分析Ti- 75合金和Co6 5Cr2 8Mo7合金的力学性能和物理性能 ,为义齿支架的合理选材和设计提供依据 .方法 :对两种合金进行性能测试 ,显微组织观察及临床试验 .结果 :Ti- 75具有更优良的延展性 ,且密度低得多 .结论 :推荐优先选用Ti- 75作为义齿支架材料 。

钛合金铸造支架义齿临床疗效观察

目的 探讨钛合金作为可摘局部义齿及全口义齿的基托材料 ,在口腔内应用后的临床效果。方法 统计我科钛合金铸造支架义齿 5 8件。在义齿戴入 1年后 ,进行复查 ,了解义齿使用情况。结果 钛制支架义齿出现阳性症状 6 . 90 % (4/ 5 8) ;普通金属支架义齿 16 0 7% (9/ 5 6 ) ;塑料基托义齿 2 9. 4 1% (2 0 / 6 8)。3组比较 (P <0 . 0 1)。结论 用钛合金制作的可摘支架义齿咀嚼、固位良好 ,无冷热过敏等症状 ,优于其它材料制作的义齿。

钛合金铸造支架可摘局部义齿临床疗效观察

目的观察用钛合金铸造金属支架进行可摘局部义齿修复的临床疗效。方法2003～2006年制作45件钛合金铸造支架可摘局部义齿，戴入后追踪观察2年，了解义齿使用情况及基牙健康状况。1年后将其与48件钴铬合金支架及塑料基托义齿的修复效果对比。结果1年后钛合金支架义齿功能良好率为93．3％，基牙健康状况良好；不良症状明显低于钴铬合金支架及塑料基托义齿。结论钛合金铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能，适合于治疗义齿的临床应用。