护理程序化模式联合整体护理在支气管炎患者中的效果评价

分析对支气管炎患者开展护理程序化与整体护理的作用。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的支气管炎患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组常规护理干预,实验组护理程序化联合整体护理。比较患者护理结果。结果 实验组肺功能、炎症因子指标好转、生活质量提高,P<0.05,差异显著。结论 护理程序化模式与整体护理可促进支气管炎患者肺功能改善。

慢性小儿支气管炎患者实施舒适护理的临床效果

论证舒适护理策略围绕小儿慢性支气管炎患者群体的临床价值。方法 2021年2月-2023年7月,将132例小儿慢性支气管炎患者分两组,各66例,参照组推进常规护理,研究组推进舒适护理,测算对比两组的护理满意度测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。结论 围绕小儿慢性支气管炎患者实施舒适护理,效能优质,值得推广。

噻托溴铵吸入剂治疗慢性支气管炎患者的临床效果

分析噻托溴铵吸入剂治疗慢性支气管炎患者的临床效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月慢性支气管炎患者120例,随机分两组进行比对,对照组以常规药物治疗,观察组常规药物加噻托溴铵吸入剂。比较两组症状改善时间、治疗前后患者炎症指标、肺功能情况、总有效率、不良反应。结果 观察组症状改善时间短于对照组,治疗后患者炎症指标、肺功能情况低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 常规药物联合噻托溴铵吸入剂对于慢性支气管炎的治疗效果确切。

早期预见性护理干预对小儿支气管炎患者复发率,治疗依从性及预后的影响

探索对于小儿支气管炎患者应用早期预见性护理,对于患者的复发率以及治疗的依从性和预后的影响。方法 为了研究的严谨性和研究的便利性,选取我院在2019年12月到2021年3月来我院治疗的66例支气管患儿为本次研究对象,考虑到研究的鲜明对比,特将所有患者按照入院的顺序平均分成两组,其中前33例患儿被划分在甲组,后33例患儿被划分在乙组,甲组的患儿例行以往常规的护理模式,乙组的所有患者接受早期预见性护理干预;对比两组患儿干预后的症状改善情况、治疗依从性,以及在治疗中患者和家属给护理人员满意的评分情况,掌握和调查患者复发率。结果 乙组患者的症状改善程度及改善效果都优于甲组,从治疗依从性来看也要比甲组强,且乙组治愈后发生复发率的情况比甲组少,乙组患者及家属给护理人员的满意度评分也高于甲组。结论 在小儿支气管炎患者应用早期预见性护理,能够改善患者的临床症状,降低了患者治愈后的复发率,对提高医院的护理服务质量起到重要作用,在临床上值得应用,具有医学价值。

左氧氟沙星联合盐酸氨溴索治疗对慢性支气管炎患者炎症指标及效果的影响

罹患慢性支气管炎患者中,探究左氧氟沙星、盐酸氨溴索联合治疗效果及在炎症指标方面影响评价。方法 68例患者,为本文研究对象的具体构成,来源为:某社区医院,将其分组后,组别为:对照组、实验组,参照依据为:随机抽样法,且2组患者检查后,疾病均已确诊,具体分型为:慢性支气管炎,收治时间起于2020年9月,止于2022年8月;在治疗阶段,将左氧氟沙星、溴己新为对照组提供,左氧氟沙星、盐酸氨溴索为实验组提供,各组中收纳样本数为34,就2组最终效果进行比对,内容包括:血清炎症因子[IL-6(白细胞介素-6)、IL-17(白细胞介素-17)、TNF-α(肿瘤坏死因子)]、肺功能指标[FEV1(第一秒用力呼气容积)、FEV1/FVC(第一秒用力呼气容积/用力肺活量)]、总有效率(显效、好转、无效)。结果 (1)对实验组进行分析,血清炎症因子即:IL-6(8.89±0.13μg/L)、IL-17(15.33±3.82pg/L)、TNF-α(16.88±4.93ng/L)和对照组(12.81±0.55μg/L、19.34±4.71pg/L、25.98±3.91ng/L)相比,实验组抽取慢性支气管炎患者有更低表现,P<0.05;(2)关于肺功能指标,主要包括:FEV1、FEV1/FVC,在治疗工作实施前,对照组、实验组测定数值无区别,P>0.05;治疗工作实施后,肺功能指标明显好转,实验组测定数值VS对照组测定数值,较高,P<0.05;(3)总有效率方面,药物治疗数据有意义,和对照组(73.53%,25/34)相比,实验组(94.12%,32/34)居更高水平,P<0.05。结论 临床治疗阶段,在血清炎症因子、肺功能指标有效改善,减轻疾病症状,提高慢性支气管炎患者总有效率方面,左氧氟沙星、盐酸氨溴索效果明显,且在联合干预时处于最佳状态,可推行、应用。

延续护理对66例老年慢性支气管炎患者出院后生存质量的影响

慢性支气管炎（chronic bronchitis ，CB ）即指气管、支气管黏膜和周围组织的慢性非特异性炎症［1］，其主要临床表现为患者咳痰、咳嗽3个月以上，且持续2年或者更长时间［2］。CB缓解期是指患者经过治疗咳痰、咳嗽症状基本消失或者偶有轻微咳嗽、少量痰液，保持2个月以上者［2］。出院后老年CB患者常处于CB缓解期，常误认为治愈而停止治疗，致使患者呼吸功能渐渐下降，易发生感染。延续护理是将患者住院期间护理延伸至家庭，培养及改善患者自我护理意识和行为，最终提高护理效果［3］。2011年1月至2012年10月，笔者对66例老年慢性支气管炎患者实施出院后延续护理，取得良好效果，现报道如下。

优质护理服务对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

针对慢性支气管炎的处理,医护人员以平喘、祛痰等为遵循原则,虽然以往在治疗基础上为患者提供常规护理服务,可促进症状与病情的好转,但慢性支气管炎易反复发作,并且好发于老年群体,老年患者易因为长期用药而产生抗拒心理。优质护理服务是新兴的一种护理模式,其与常规护理模式最大区别在于,护理人员在实施过程中注重观察与了解患者的身心感受,针对患者的需求相应地提供指导,可让患者享受到全面与优质的护理服务,进而促进病情的良好改善[1]。鉴此情况,我院选取80例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,对患者接受优质护理服务后的临床效果进行探究与总结。

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析并研究优质护理对于老年慢性支气管炎患者的负性情绪和生活质量的影响。方法选择我院在2014年6月至2016年10月收治的老年慢性支气管炎患者83例作为本研究的研究对象,对本研究所有患者均进行常规的治疗,在治疗基础上为患者进行优质护理干预,分析所有患者的护理效果。结果本研究所有患者经过有效的治疗和优质护理干预以后,患者的恢复良好,所有患者均在2周之内出院,患者干预前后的心理状态评分和生活质量评分存在明显差异,前后比较,P<0.05,具有统计学意义。结论老年慢性支气管炎患者接受治疗的时候,予以优质护理干预措施,对改善患者情绪,提高生活质量具有重要的意义,有利于患者预后,可在临床山推广应用。

老年慢性支气管炎患者治疗前后血清SOD、TNF、CRP和T淋巴细胞亚群检测的临床意义

目的:探讨了老年慢性支气管炎患者治疗前后血清SOD、TNF、CRP和T淋巴细胞亚群分布状况的改变。方法:应用放免法、化学法和单克隆抗体法对42例老年慢性支气管炎患者进行了治疗前后血清SOD、TNF、CRP和T淋巴细胞亚群的检测,并以35名正常健康人作比较。结果:老年慢性支气管炎患者在治疗前血清SOD、T淋巴细胞CD4/CD8值水平低于正常人组(P<0.01),而CRP、TNF水平则明显地高于正常人组(P<0.01),经治疗后15d,除CRP水平与正常人比较无差异外,SOD、CD4/CD8、TNF水平仍与正常人组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:检测老年慢性支气管炎患者血清SOD、TNF、CRP和T淋巴细胞亚群的水平对了解病情、观察治疗效果均具有十分重要的临床价值。

延续性护理对提高老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对提高老年慢性支气管炎患者生活质量及降低并发症的影响。方法:2017年5月至2018年2月收治的45例患者为对照组,应用常规护理方法;2018年3-12月收治的46例为干预组,在对照组的基础上采取出院后延续性护理。比较干预前、干预3个月后2组患者生活质量及并发症发生的情况。结果:SF-36生活质量量表中除日常活动功能(RP)维度外(62.61±9.79VS63.76±8.53,P>0.05),干预组患者在躯体功能(60.88±7.86)、社会活动功能(58.32±6.74)、身体疼痛(53.37±8.67)、活力(59.67±11.41)、总体健康(58.94±7.62)5个维度评分均高于对照组(66.18±8.81、63.27±7.19、56.47±7.34、65.38±9.47、62.71±10.08)P<0.05;干预组并发症发生率低于对照组(10.87%VS26.67%,P<0.05)。结论:延续性护理能提高老年慢性支气管炎患者的生活质量,降低并发症的发生率。

健康教育对老年慢性支气管炎患者健康知识知晓率及相关行为的影响

慢性支气管炎是一种严重危害人民健康的常见病，具有缓慢进行性发展、反复急性发作的特点，因其可逐渐发展成慢性阻塞性肺气肿，最后发展成慢性肺源性心脏病，严重影响患者的劳动能力和生活质量。慢性支气管炎受多方面因素的影响，其中健康行为是有效预防慢性支气管炎反复发作甚至病情加重的重要方法。

对老年慢性支气管炎患者进行优质护理服务的效果探析

目的:探讨对老年慢性支气管炎患者进行优质护理服务的临床效果。方法:对2012年7月~2014年7月期间我院收治的154例老年慢性支气管炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这154例患者随机分为对照组和观察组,每组各有77例患者。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理。然后,比较两组患者的护理效果及其对护理的满意度。结果:观察组患者护理的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理的总满意度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对老年慢性支气管炎患者进行优质护理服务的效果好,可促进其病情的好转,提高患者对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。

提升慢性支气管炎患者生活质量的干预化护理方案研究

目的了解提升慢性支气管炎患者生活质量的干预化护理方案。方法将我院2016年1月到2018年12月的80例慢性支气管炎患者,随机分组,常规护理组给予一般护理,干预化护理服务组开展干预化护理服务。比较两组满意度;症状改善时间、住院日数;护理前后生活质量、慢性支气管炎的炎性指标;并发症发生率。结果干预化护理服务组满意度、生活质量、慢性支气管炎的炎性指标、症状改善时间、住院日数、并发症发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论慢性支气管炎患者实施干预化护理服务效果确切,可有效改善患者的病情,减少并发症的发生,缩短住院的时间,加速患者的康复进程,提高患者对护理服务的满意度。

优质护理在老年慢性支气管炎患者的有效性分析

分析在慢性支气管炎老年患者护理中,优质护理的有效性。方法 将92例慢支老年患者作为研究对象并随机分为,组别为研究组(优质护理)和对照组(基础护理),各46例,观察两组干预情况。结果 前两组患者PaO 2和PaCO 2分压指数无显着差异(p > 0.05);研究小组建议,在oef 2(84,4.1)毫米汞柱的对照组和2(34,2,3,9)毫米汞柱的之间,应进行显着的差异(p < 0.05)。ST。Adl的评分为(81.31.6)和住院时间为(12.72.1)天。患者满意度为97.8%,高于对照组(62.41 . 7 . 16 . 92 . 2)和60.9%,P<0.05。结论:在慢支老年患者护理中,优质护理的引入有助于改善患者血气指标,让患者获得更高生活质量,可推荐开展。