经支气管镜黏膜活检后ROSE与瑞氏染色对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值对比

目的:对比经支气管镜黏膜活检后快速现场评价(ROSE)与瑞氏染色对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值。方法:选取2019年1月-2020年4月在本科行经支气管镜黏膜活检术的60例肺癌患者作为研究对象,按不同检查方法分为ROSE组(n=25)、非ROSE组(n=16)、瑞氏染色组(n=19)。比较三组管腔浸润型肺癌病检阳性率、灵敏度、特异度、并发症发生率及诊断费用。结果:ROSE组、非ROSE组、瑞氏染色组管腔浸润型肺癌病检确诊阳性所占比例分别为64.00%、31.25%和52.63%,ROSE组病检确诊阳性比例明显高于非ROSE组和瑞氏染色组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROSE检测和瑞氏染色检测的诊断价值明显高于非ROSE检测(ROSE检测vs非ROSE检测:Z=3.95,P<0.05;瑞氏染色检测vs非ROSE检测:Z=3.87,P<0.05;ROSE检测vs瑞氏染色检测:Z=0.46,P>0.05)。ROSE组并发症发生率明显低于非ROSE组和瑞氏染色组,ROSE组和瑞氏染色组诊断费用明显少于非ROSE组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经支气管镜黏膜活检后ROSE对管腔浸润型肺癌诊断的临床价值高,其操作简便、快速,值得临床推广。

支气管镜技术在弥漫性肺疾病中的应用进展

弥漫性肺疾病病种繁多,如何正确诊断仍然是一个临床挑战。支气管镜检查作为呼吸病学医师的重要技术在弥漫性肺疾病的诊断中占据了重要地位,包括支气管肺泡灌洗技术、经支气管镜腔内黏膜活检、经支气管肺活检、冷冻肺活检、支气管内超声技术,这些技术都是诊断弥漫性肺疾病的有用工具。本文就支气管镜技术在弥漫性肺疾病中的应用进展作一综述,以提高弥漫性肺疾病的诊断意识,为临床进一步治疗提供一定借鉴。