新相对收入假说

在基本认同绝对收入假说的前提下提出新相对收入假说。新相对收入假说对绝对收入假说进行了修正和补充,能更好地模拟我国的收入消费关系。新相对收入假说认为:在中短期内,消费者的平均消费倾向主要取决于他所处的社会相对地位(或者说收入的相对位置),而和他的实际收入的增长基本无关。

相对收入假说和持久收入假说的实证检验——基于福建省数据

选取福建省1990—2008年的数据,分别基于相对收入假说和持久收入假说建立城镇、农村居民消费模型,并对其进行检验比较。结果表明,收入是消费支出的决定性因素,并且持久性收入对消费的影响程度高于当期绝对收入。对于城镇居民消费行为而言,持久收入假说模型优于相对收入假说模型且解释力强;而对于农民消费行为而言,相对收入假说模型优于持久收入假说模型但解释作用有限,提示两种假说的结合可以弥补绝对收入假说的不足,从而有效解释农民消费行为。

持久收入假说消费函数的改进

文章以弗里德曼的持久收入假说为理论依据,采用逐步回归构建的收入滞后分布消费函数较好地解决了持久收入预期的问题。实证分析表明,改进的持久收入假说消费函数和现代消费函数都能有效地解释我国居民的收入对消费的决定,具有实际应用价值。

收入假说理论与健康公平

国家卫生政策的目标之一就是要提高居民健康公平程度,实现健康公平是建设和谐社会的重要内容之一。随着中国经济的发展,中国居民健康的不公平程度呈现加大的趋势。收入假说理论认为居民的收入水平以及收入在居民间的相对分布是影响居民健康水平的重要因素。为提高中国居民的健康公平程度以实现建设和谐社会的目标,国家应该实行提高贫困地区与低收入居民的收入水平、缩小居民间的收入差距。

基于绝对收入假说的四川省农村居民收入与消费关系研究

四川省农村居民收入与消费之间存在稳定的均衡关系,人均纯收入对人均消费支出具有正向影响,人均消费支出的长期收入弹性为0.85,短期收入弹性为0.87。纯收入增长是促进人均消费增长的Granger原因。扩大农村消费,关键在于提高农村居民收入。要建立农村居民增收的长效机制,提高农村居民收入水平,稳定收入预期,提升农村居民消费能力。

基于相对收入假说的我国农村居民消费问题探析

依据相对收入假说理论,通过分析城镇居民消费对农村居民消费的联动效应,分别研究相对收入假说构架下农村居民消费的"示范效应"和"棘轮效应"。研究结果显示,农村居民消费存在"棘轮效应",同时,城镇居民消费对农村居民消费存在一定的"示范效应"。基于农村居民消费存在这两种效应,提出相应的政策建议。

从相对收入假说看我国消费

从相对收入假说看我国消费刘岚芳消费是国民经济再生产运行机制的一个重要环节，它关系着整个社会经济的协调发展。消费的增长是产生新的社会需求，开拓广阔市场、促进经济更大发展的强大推动力。改革开放后，随着我国经济体制改革的深入推进，消费的重要性日益为人们所认...

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足，特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手，特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。

欠发达地区农民消费与持久收入假说——以重庆为例

论文采用了弗里德曼和苏良军的分解方法得到持久收入、暂时收入,并运用分位数回归(quantile regression,QR)方法验证持久收入假说,结果表明持久收入假说失灵。进一步实证分析发现,超过60%的重庆农村居民按照当期收入消费,重庆农村居民的消费对当期收入表现出相当程度的过度敏感性,这是持久收入假说失灵的原因。研究还发现未来收入的不确定性对重庆农村居民消费具有显著性影响,而流动性约束却没有显著性影响。

收入分配对居民消费率的影响——基于相对收入假说和基尼系数的分析

改革开放以来,我国经济虽然得到了快速增长,但也积累了许多问题,尤其是需求结构的不合理制约了经济的健康、快速发展。因此,转变经济发展方式,扩大消费需求,正日益成为经济转型过程中的迫切要求,只有这样才能为中国的经济发展找到新的动力。我们从相对收入理论假说出发,并结合基尼系数的分析,探讨我国收入分配失衡对居民消费的影响,旨在为降低基尼系数,扩大消费提供政策建议。

基于持久收入假说对90年代以来我国农村居民消费影响因素的实证研究

改革开放以来,农村居民在消费行为的选择上都显示出短视和一期的特征。但是1992年市场经济形成之后,我国农村居民的消费行为受到了较大冲击,外部环境的变化对居民的预期和消费行为产生了很大的影响。本文运用持久收入假说对我国农村居民的消费影响因素进行分析,得出农村居民的持久收入的边际消费倾向远小于暂时收入的边际消费倾向,而消费的持久收入弹性大于暂时收入弹性的结论;并以此得出短期内着力增加农村居民的暂时收入,长期内增加农村居民的持久收入的政策建议。

从绝对收入假说到货币政策主张:凯恩斯理论的逻辑探析

绝对收入假说在凯恩斯理论体系中的地位独特而重要。它被用来代替与否定萨伊定律，论证经济的内在不稳定性，否定利率对消费从而对储蓄的影响，论证直接刺激消费需求的重要性和投资的极端重要性。从该假说出发，凯恩斯导出了其货币政策机动战略论和货币政策次要论。

从凯恩斯的绝对收入假说看扩大吉林省农村居民消费的对策

从凯恩斯绝对收入假说的角度出发,扩大吉林省农村居民消费的关键是提高农村居民收入,而要提高农民收入,必须做到改造传统农业,建立现代农业;转移农村剩余劳动力;改造传统农民,培养现代农民;增加农民的财产性收入和转移性收入。

我国收入差距对外来生物入侵的间接影响——基于相对收入假说理论下的实证研究

基于相对收入假说理论,将我国收入差距作为影响外来生物入侵的重要原因,从消费者心理及附带行为的视角来分析外来生物入侵的现象,研究选取全国重要经济区的代表性城市作样本进行实证分析,通过对多个农业相关经济因子与外来生物入侵的多元回归分析找出了影响外来生物入侵的原因。

从相对收入假说看我国消费

从相对收入假说看我国消费刘岚芳一、相对收人假说理论凯恩斯在其创业的宏观经济学中，提出了绝对收入假说理论，认为消费者的消费行为完全由其收入决定。二战以后，随着经济的发展、市场变化和新消费者的成长，西方经济学界对消费理论做了重要的补充和修正。美国著名经济...

货币政策法治战略论:永久性收入假说的逻辑推论

从永久性收入假说出发 ,弗里德曼否认了经济的内在不稳定性 ,否定了财政政策的极端重要性 ,通过强调财富作用增强了货币政策的重要性 ,同时还论证了货币需求的稳定性和货币流通速度的稳定性 ,由此得出的政策结论是 :财政政策作用非常小 ,“唯有货币最重要” ,货币政策应执行法治战略。

理性预期持久收入假说、流动性约束和不确定性——中国农村居民消费函数（1978—2003）的经验分析

本文在理性预期持久收入假说及其扩展模型基础上，选择1978—2003年间的有关数据，采用两阶段最小二乘法对中国农村居民消费函数进行了经验分析。研究表明农村居民消费过度敏感性的原因在于流动性约束的存在。本文的政策含义在于，重构农村金融体系对于缓解流动性约束、推动农村消费的增长有着重要的意义。

杜森贝利的相对收入假说与我国农村超前消费成因

一在考察我国农村居民超前消费态势时,美国著名经济学家杜森贝利的相对收入假说对我们是一个有益的启示。长期以来,杜森贝利的研究在西方经济学界并不被受到重视,源于其分析的社会学色彩,许多主流经学家恪守经济学研究中的精密性与数理性,这是杜氏学说被冷落的主要原因,半尔顿·弗里德曼认为它只是持久收入假说的一个特例而已。但恰恰被大多数经济学家不以为然的关于消费社会性的分析,正是杜氏对消费理论作出贡献的地方,考察致力于赶超发达国家与进行经济改革与经济发展的发展中国家的消费特点,尤其是对我国农村居民消费特点的社会学与经济学分析表明,杜氏的研究可谓一语中的。

持久收入假说与我国农村居民旅游消费模型研究

近年我国旅游消费总量有了大幅度的增长，据统计，2004年我国居民人均国内旅游消费支出为427．5元，仍有较大的消费潜力。十五期间，随着我国农村居民收入水平的不断提高和农村交通等基础设施条件的逐步改善，广大农村居民在追求物质生活的同时，开始关注和追求更高层次的精神消费。以往国内旅游消费以城镇居民为主体，相当一部分农村居民还没有进入旅游消费领域。

持久收入与消费倾向——论弗里德曼持久收入假说及其对我国的启示

消费倾向是指可支配收入中用于消费的比率.影响消费倾向的因素有许多,其中收入是一个最为重要的因素.弗里德曼认为,消费者的收入包括一时收入和持久收入两部分,而这两部分对消费行为的影响是不同的,应当加以区分.本文从弗里德曼提出的货币需求理论即持久收入假说出发,结合消费行为分析当前我国居民消费需求不足的一个方面原因:即持久收入增长缓慢造成了居民的消费需求不足.