农户林地流转影响因素的实证研究——基于农户职业分化和收入分化视角

利用Logistic模型从农户职业分化和收入分化角度对农户林地流转影响因素进行了实证研究。研究结果显示:农户的职业分化和收入分化对样本农户的林地流转行为产生了显著的影响,越是远离农业经营者身份的农户越倾向转出林地,而不是转入林地;而农户家庭收入的提高会显著地促进林地的转入;此外农户的家庭林业劳动力、户主的年龄以及农户对林地流转政策的认知程度对林地流转行为也产生了显著的影响。文章结尾提出了相关政策建议。

农民职业分化、收入分化与城镇化关系的实证研究

对1978～2013年中国城镇化水平和农民分化的时间序列数据进行了实证分析，研究发现：不论从短期还是从长期来看，农民职业分化和收入分化均有利于城镇化发展；农民职业分化和收入分化均是城镇化发展的Granger原因，但城镇化发展却不是农民职业分化和收入分化的Granger原因；农民收入分化对城镇化发展的影响需要在更长的时期显现出来。提出要切实推动农村土地流转、完善农民职业培训、促进第二、三产业协调发展、消除城乡社保体系差距等对策建议。

中国农民职业分化与收入分化关系的实证研究

运用1985-2012年的有关数据对中国农民职业分化和收入分化的相互关系进行实证研究,发现中国农民职业分化与收入分化是相伴而生的。农民的职业分化和收入分化存在三个阶段,当前职业分化明显滞后于收入分化,二者存在显著的正相关性相互影响的关系,但职业分化对收入分化的影响要大于收入分化对职业分化的影响。基于上述结论,提出了相关政策建议。

当代美国收入分化的演进历程及其政策启示

美国的收入分配情况在二战后经历了三个主要的阶段,战后初期美国的收入分化状况得到明显改善,20世纪五六十年代的凯恩斯黄金增长阶段是美国社会一个较为公平的时期,但是20世纪80年代新自由主义兴起以后,富人阶层和工人阶层在社会财富中获得的金融资产严重不均,使得美国家庭的财富分配和收入分化状况日益严重。美国政府采取一些财政措施来试图缩小收入分化现象,但是收效甚微,其采取的措施和经验教训对我国当前缩小收入差距具有借鉴意义。

社会资本累积与家庭收入分化

已有的研究表明,社会资本累积对经济增长和家庭收入增长会产生重要影响,居民家庭社会资本存量存在显著差异,但在其累积过程中却不存在明显的城乡差别,家庭居住地的经济环境和政府行为对家庭社会资本的累积无显著影响,社会资本累积对家庭收入的影响并不显著。

市场转型进程中的收入分化与社会风险——基于问卷调查资料的分析

收入分化和多数社会成员的低收入水平是市场转型期中国社会的基本特点,也是导致社会不满的主要原因。当利益受损时,不同社会阶层的人都具有颇为明显的针对政府的抗争倾向。相对而言,低收入阶层的抗争倾向更加明显。在进行抗争的时候,不论哪个阶层,都倾向于采取集体抗争的形式。防止发展过程中的两极分化和建设"强政府、强社会"型国家是中国应对今后的社会风险的基本途径。

竞争性收入分化及其抑制

收入分化和两极分化是市场经济中的普遍现象,对这种现象存在不同的理论解读。文章认为,普遍性存在的现象必须从其共性中寻找原因,市场经济中产生的问题首先应该从市场经济具有的特性上来研究。市场经济是竞争经济,竞争是市场经济的基本特征,竞争具有两重性,在提高效率的同时必然导致收入分化现象产生。竞争是市场经济中收入分化最重要的持续性基本因素,对不同分配形式具有深刻的影响,竞争使得市场经济中的收入分化和两极分化具有超越资本主义和社会主义的非制度性特征。市场经济本身没有自动实现公平的内在机制,实现公平只能依靠政府。由此政府与市场自然出现分工,即市场追求效率,政府实现公平。在市场经济体制建立后,政府的主要目标不应还是一味追求效率,而是努力实现社会公平。为此,政府必须坚持公平优先原则,在创新中建立体现社会主义本质要求、符合市场经济规则和中国国情的制度安排。

收入分化与教育政策选择

收入分化与教育的关系理论界认识并不一致,改革开放以来,教育收益率提高而导致的收入差距有其合理性,问题是目前我国个人收入分化出现了“大、偏、固”等缺陷,这主要由于教育水平低、不公平和劳动力市场分割等导致的。教育能够通过自身的巨大效应创造出新的资产并且促进社会福利的进一步发展,应该从增加教育投资、合理分配有限的教育资源、塑造公平的教育理念、建立完善的劳动力市场、改变教育单一培养模式等多方面努力。

收入分化、制度僵滞与外来的挑战

偏重于效率的经济改革导致了收入分化的加剧,在很大程度上造成了中国目前制度僵滞的状态。在不同利益集团的博弈过程中,短期内富人集团不会主动放弃既得利益,但从长期内可能出现的公共悲剧的结果来看,富人集团不得不改变现存的规则。富人集团内部的博弈由于投票权的不明确以及惩罚和激励的不完备而不得不借助于政府力量的推动。由于短期内政府受富人集团的影响较大、政府管制的加强和寻租活动的广泛存在,政府对收入分化的政策可能会因为对所有制的歧视而发生"厨房的悲剧",同时财政支出的刚性特征也制约着税制改革,个人所得税和转移支付制度这一公平分配的工具难以施展。在外部的竞争压力下,较长时期内,中国制度的僵滞状态可能会打破,从而在市场化扩大的过程中穷人与富人的谈判更加对等,收入分化加剧的趋势将会得到缓解。

农村居民收入分化及其对消费结构影响的实证分析——以福建为例

基于农村居民收入分化视角下,对福建农村居民消费结构影响进行有效探究,通过分析福建农村居民收入的内部结构及其演变,从群体性差异的角度考虑,运用现代经济学关于边际、弹性的分析同最小二乘法有机结合的方法和灰色关联法,探讨福建农村居民家庭按人均收入分组后的收入特征和消费内在规律,为政府制定福建农村消费促进政策中实施分类管理提供理论依据和细则考量。

农民收入分化对耕地利用效率的影响——基于省级面板数据的实证分析

文章通过对我国31个省级地区的农民收入分化和耕地利用效率进行基本统计分析,利用农民收入结构和农民收入差距(基尼系数)两个指标来衡量农民收入分化。结果发现,目前我国农民收入分化程度不断扩大;同时耕地利用效率近年也在发生显著变化。利用27个省级区域2000-2008年的数据运用随机前沿生产函数方法进行回归分析,发现农民收入差距与耕地利用效率反向变动,以及劳动力、固定资产和化肥均对耕地利用效率具有明显的正向影响。据此提出了相应的政策建议。

收入分化、选举参与与农村居民对政府的信任

不同地域、不同村庄以及同一村庄内部的村民之间存在明显的收入分化,此分化对村民选举参与具有重要的影响,也是影响村民政府信任的重要因素,其具体表现是收入越高的村民选举参与的积极性越高,对政府的信任度也越高,但村民选举参与和其对政府的信任没有必然联系。这些发现对探寻遏制村民收入分化的途径、提高村民选举参与的积极性、提升村民的政府信任有重要的帮助。

浙江省农民收入分化程度的测度及影响因素分析

根据2004-2012年浙江省农村固定观测点的调查数据,运用等分法、洛伦茨曲线和基尼系数法对当下浙江地区农民以经济收入两极化为主的垂直分化进行定量分析,探讨影响分化的因素。力求通过对浙江省农民分化现状研究,正确把握农民分化的趋势,从而为农村政策的制定提供相关数据支持,推动新时期农村的改革发展。

水利水电工程移民农户的收入分化效应--基于云龙水库移民建设的实证研究

大规模公共工程建设产生大量搬迁移民农户,识别被动式移民农户并准确估算搬迁前后收入分化的福利影响效应,对评估工程建设可行性具有重要意义。以水利水电工程建设为例,根据212户原云龙水库区域农户搬迁前后收入情况的入户调查样本,采用双重差分估计法分析不同个体特征和社区特征对移民农户收入分化的净影响效应。研究结果表明,水利水电工程建设改变了移民农户原有的生活方式,会对移民农户搬迁后的收入产生正向影响。此外,具有不同个体特征和社区特征的移民农户在搬迁后会产生收入分化效应。当户主的受教育程度越高,移民农户搬迁后的收入水平越高;当移民农户选择搬迁至工业化水平较高的地区,其搬迁后收入增加相对容易。据此,从鼓励居民外迁、加强技能培训、选择工业化水平高的迁移地三个方面提出政策建议。

影响广州市职工收入分化的因素分析

2001年9月到10月,广东省总工会在广州市进行了"保持党同群众血肉联系"的问卷调查.该调查从广州市所有登记企业中,以20人为1组,按比例抽取79组共1580人进行问卷调查,回收有效问卷1514份.被调查职工总体的月平均收入是1589.87元,震幅(标准差与平均值之比)为70.1%.笔者利用这次调查的数据,对影响广州市职工收入分化的因素进行了分析.

驻村企业发展与农民收入分化研究——以陕西省Y村为例

近年来,驻村企业的发展对农村产生了重要的影响.本文通过对陕西省Y村的实地研究发现,驻村企业在推动农村发展,刺激农民收入差异化和收入来源多元化的同时,对村庄内部造成村民组间收入差异和阶层利益冲突,村庄内部收入高低差异呈现出扩大趋势.文章针对如何减少驻村企业对农民分化过程所带来的消极影响,从驻村企业、村委会和农民三个方面提出了一些建议.

谈收入分化

收入分化是私有制和阶级社会所共有的现象,是阶级对立和剥削制度发展的必然结果。在我国尤其是改革开放以来,收入分化有逐渐加大的趋势,大多数群众的收入水平离小康社会还有相当的距离,必须通过多种措施,制定和实施相关政策和法律法规,切好国家、企业、个人这三部分"蛋糕"。

阶层固化与年龄结构对收入分化影响的实证研究

收入分化是近几年我国社会面临的热点问题,例如随着我国逐渐步入老龄化社会,退休人口比例不断上升,而现有的养老金'双轨制'将造成企业与机关单位退休人群之间存在较大的收入差距.本文选取对数值方差作为不平等的衡量指标,构建回归方程以测算阶层固化和年龄结构对我国收入分化的影响.实证结果显示,年龄结构变化(特别是老龄化)是收入分化增加的主要原因,而阶层效应也是收入分化加剧的主要因素.前者约占加剧收入分化总效应的60%,后者占40%.

中等收入者消费分裂折射出收入分化严重

最近的一项消费调查显示，中国消费市场正逐渐两极分化，在手机、服装、汽车、家装等诸多消费领域，都出现了这样的苗头。据国家统计局数据，2012年上半年社会消费品零售总额实际增长11．2％，增速继续回落。数字并不好看，但在总体数字背后，消费逐渐出现分化的趋势更让人担忧。

现阶段我国个人收入分化评述

现阶段我国个人收入分化问题是人民群众普遍关注的热点问题之一,也是深化改革、建立社会主义市场经济体制的一个十分重要的理论和实践问题.那么现阶段我国个人收入分化的状况怎样?究竟怎样认识我国现阶段个人收入分化的现象?本文就此作一简要评述.一、现阶段我国个人收入分化的状况所谓个人收入分化主要是指社会成员之间在货币收入上的差别和距离的拉大.这里的社会成员包括工人、农民、知识分子、党政干部、个体劳动者、私营企业主和企业家等.社会成员之间的收入分化具体表现为: