财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析

财政分权体现了中央政府和地方政府间的财政权力分配关系,它可以通过支出分权度和收入分权度两个指标进行衡量。从理论上分析,大多数研究结论都认为财政分权与污染量排放存在负激励,但是缺乏相应的实证研究。本文利用1998年到2009年的省级面板数据,对中国财政分权与污染物排放规模之间的关系进行了实证分析。本文选取工业废气排放量、工业固体废弃物排放量、工业废水排放量和二氧化硫排放量作为衡量污染物排放规模的指标,选择支出分权度与收入分权度作为解释变量,选择人均GDP、人口密度、城市化水平、外商投资总额、工业化水平作为控制变量。本文还将所有省份按照地理位置划分为东部和中西部两组进行稳健性检验。研究结果表明:以支出分权度衡量的财政分权指标与污染物排放规模负相关,且实证结果具有稳健性,以收入分权度衡量的财政分权指标与污染物排放规模的关系从实证的角度来讲不确定。

财政分权与地方政府教育支出——基于省级面板数据的实证分析

本文利用2007-2015年的省级面板数据,分析了用收入和支出两个指标衡量的财政分权对地方政府教育支出总量的影响。研究表明,收入分权度对地方政府教育支出规模没有明显的影响,支出分权度与地方政府教育支出规模呈显著的正相关。此外,财政分权存在显著的地区差异。支出分权在东部地区的正效应大于西部,收入分权只在东部地区表现为明显的负效应,而在中部地区,财政分权对教育支出无明显影响。

财政分权与地方政府医疗卫生支出:基于省级面板数据的分析

本文利用2001-2015年我国30个省份的省级面板数据,进行固定效应变系数模型的实证分析,探讨了财政分权指标中,收入分权度和支出分权度对地方政府的医疗卫生支出规模的差异化影响。财政分权状况体现了中央政府和地方政府之间的财政权力分配关系,在我国的现行的财政分权体制下,以不同标准衡量的财政分权度指标对地方政府的医疗卫生支出存在不同的影响。通过研究发现,收入分权度与地方政府医疗卫生支出规模负相关;支出分权度与地方政府医疗卫生支出正相关。此外,本研究还发现地方政府的医疗卫生支出存在库兹涅茨倒U曲线现象。

财政分权与地方政府社会保障支出--基于省级面板数据的分析

财政分权体现了中央政府和地方政府间的财政权力分配关系,财政分权效应假说认为,在我国现行的财政管理体制下,以不同标准衡量的财政分权度指标对地方政府的基本公共产品提供行为存在不同的影响。本文利用1998-2009年的省级面板数据,探讨了收入分权度和支出分权度对地方政府社会保障支出规模影响的差异。研究结果表明:收入分权度与地方政府社会保障支出规模成负相关,支出分权度与地方政府社会保障支出规模成正相关。此外,本研究还发现地方政府的社会保障支出存在库兹涅茨倒U曲线现象。

财政分权促进还是抑制了公共环境支出——基于中国省级面板数据的经验分析

公共环境支出是实现生态保护、环境治理的重要手段,而财政分权体制又是影响地方政府支出偏好的关键因素。为进一步识别财政分权是否对地方政府公共环境治理行为存在负激励,利用2007—2015年中国省级面板数据,从收入分权和支出分权两个维度探讨了中国式财政分权对公共环境支出的影响效应。研究结果表明:无论是收入分权还是支出分权,均与公共环境支出之间呈显著的负相关关系,证实了现行财政分权体制对地方政府公共环境治理行为存在一定的激励扭曲和约束不足等问题。因此,要推进绿色发展,建设美丽中国,应当从制度环境、中央和地方财权与事权关系、转移支付制度、地区间联动协作治理模式以及环保理念等方面加以改善。

中国式财政分权对创业活动的影响--基于中国省级面板数据的实证研究

利用2007~2016年省级面板数据,从收入分权和支出分权两个维度考察了中国财政分权对于创业活动的影响。研究结果表明:财政收入分权和财政支出分权均与创业活动显著正相关,表明财政分权度的提升有助于创业活动的开展。同时研究结果也显示,随着地方财政自主度的提升,财政分权对于创业活动的影响也在增强。因此,适当提高财政自主权,有利于创业活动的开展。