收入分配长期演化趋势的经济学分析--推进库兹涅茨倒“U”型假说

纵观关于收入不平等长期演化趋势的研究,无论在经验研究和理论研究方面都存在着分歧,尤其随着近年来数据可获得性的提高,以及更新颖的计量方法的使用,许多案例和经验研究发现收入不平等的长期演化趋势远比库兹涅茨倒"U"假说所描述的情形更为复杂,甚至出现某种周期性变化特征。而对最近这些经验研究结果,相关理论研究文献并没有给出明确的回答。本文通过构建数理经济学模型的方式,尝试从理论上对这一问题进行探讨。

收入分配理论的历史变迁及演进趋势

收入分配理论是经济学理论中一个非常重要的部分,长期以来,西方学者十分重视对收入分配问题的研究,形成了劳动剩余分配论、生产要素分配论和平等分配论等不同的思想。本文重点研究收入分配理论的历史演进,并在此基础上总结出分配理论的演变趋势。

收入差距的长期变动特征及其政策启示

从居民收入差距的长期变化特征来看,经济发展中的收入差距变动可能既没有库兹涅茨式的乐观,也没有证据支持皮凯蒂式的悲观。经济发展过程中的收入差距变动,既不存在自发的改善机制,也不存在内生的恶化机制,也许在更大程度上应当归因于具体的经济发展模式、某些具体的经济政策作用的结果。通过比较中美收入分配结构可以发现,我国收入分配中的再分配效应相对较弱;劳动力市场存在对低工资人群的保护不足,而高工资人群中的竞争不足现象。从中可以获得的启示包括,可能并不存在决定收入差距长期变动的简单机制,更应该关注经济发展具体政策的分配效应;完善再分配机制、增强对收入分布中低工资人群的保护,与强化收入分布中高工资人群的竞争激励并不矛盾,在我国收入分配政策中应当避免相反的政策组合形式。

我国劳动者个人收入差别的变动趋势

社会主义经济中劳动者个人收入问题,不仅是直接关系到劳动者的物质利益,而且也是社会主义政治经济学中的重要理论问题。本文试图就我国当前现状,对劳动者个人收入差别的变动趋势作一探索。深入探索劳动者个人收入的变动趋势,有利于更好地克服平均主义,进行工资改革。党的十一届三中全会以来,在劳动者的收入分配政策上,对过去长期存在的平均主义有所突破,较多的体现了按劳分配原则。农村实行的新的分配制度,拉开了收入差距,一部分人开始富裕起来,由此激发了广大农民的生产积极性。在城市,企业与企业、行业与行业。

库兹涅茨倒U曲线再讨论

库兹涅茨在1953—1954年集中研究了美国、英国和德国等发达国家高收入群体的储蓄和收入份额及其变动情况,重点研究了美国1913一1948年的相关情况。他在1954年就任美国经济学会会长的就职演讲和1955年发表在《美国经济评论》上的文章,集中阐述了关于收入分配不平等的长期趋势的如下假设。

K型增长与O型投资

K型增长是不平等的经济增长,不可避免地伴随着全球范围内两极分化的不断加剧。K型增长并不是短期现象,而是由来已久的长期趋势。从全球来看,富裕阶层在收入分配中不断蚕食着中产阶层的份额。以美国为例,收入和财富的重心都逐渐向富裕阶层集中,中产阶层和贫困阶层的经济状况相对恶化。