收入分配差距与银行信用风险累积——基于企业部门杠杆的视角

改善收入分配状况、推进共同富裕是否有助于防范化解金融风险?立足于企业部门杠杆视角,构建包含家庭异质性、企业债务违约和银行破产特质的实际经济周期(RBC)模型,研究居民收入分配差距对银行信用风险的影响。理论模型预测显示,收入分配差距扩大会提高企业部门杠杆率,增加银行信用风险累积。其作用机制在于,收入分配差距扩大导致消费投资比下降,为企业部门加杠杆创造条件,但消费率和杠杆率的反向变动会造成企业实际收益率降低和违约风险上升,银行贷款信用风险敞口扩大。基于中国银行业数据的实证分析提供了上述理论推演成立的经验证据与微观基础。此外,本文还发现收入分配差距的影响存在地区性差异。上述结论隐含共同富裕目标的实现有利于守住不发生系统性风险底线,两个重大目标的内在逻辑自洽一致。

共同富裕视角下经济增长与收入分配差距的关系研究

“共同富裕”作为中国特色社会主义现代化建设的根本奋斗目标,其核心概念包括经济增长和收入分配,二者的互动关系一直是学术界争论的焦点。本文通过面板向量自回归模型,基于2002-2019年我国31个省份的季度面板数据,实证分析了经济增长和收入分配差距之间的动态互动关系。结论显示:经济增长和收入分配间的相关关系存在区域和城乡异质性;经济增长对收入分配差距在东部城镇地区存在正向影响,在中部和西部城镇地区反之;收入分配差距对经济增长在东部农村地区表现出显著的正向影响,在中部城镇和西部地区表现为“倒S型”的正向关系。

浙江率先实现共同富裕的实证分析以及难点研究——基于浙江与全国居民收入分配差距“倒U型”变动趋势的比较

以反映收入分配均等化程度的基尼系数这一变量指代共同富裕。试图通过对比浙江与全国居民收入差距的变动轨迹,发现浙江居民收入差距的拐点先于全国来到,说明浙江高质量发展建设共同富裕示范区实现已经具备了的基本条件,并且提出浙江高质量发展建设共同富裕示范区面临的诸如共同富裕的统计标准和统计指数确定的复杂性、省级法规和政策的局限性、全国统一市场与一省先行的协调性等若干难点。

互联网使用、收入分配差距与居民消费——来自中国综合社会调查CGSS最新微观证据

运用中国综合社会调查(CGSS)数据库,从微观视角分析数字经济时代,网络的普及及应用对国内城镇居民消费的影响。一方面,为互联网使用促进我国城镇居民消费提供微观证据;另一方面,寻找互联网影响消费的机制和可能存在的异质效应。实证分析结果表明:互联网使用对消费有显著的促进作用;在影响机制的分析上,文章构建理论模型和实证分析论证了互联网使用通过提高居民收入和缩小收入分配的差距,带动居民消费,并发现针对城乡、区域、年龄不同群体,互联网使用对于消费影响的直接效应和间接效应是存在显著不同。基于实证分析结果提出相应的政策建议。

英国再分配缩小收入分配差距的经验与启示

本文根据卢森堡收入研究数据库的微观数据,以基尼系数测算英国的居民收入差距及其演变。结果表明,1994-2019年期间,英国初次分配收入差距悬殊,但可支配收入差距合理,再分配有效缩小了收入分配差距。英国在再分配过程中主要运用四大政策,公共转移政策的调节力度最大,养老金次之,个人所得税又次之,国民保险缴费的调节作用由负转正。英国再分配缩小收入分配差距既有经验也有教训,为我国走向共同富裕提供了重要启示:坚持统筹发展和福利,避免再分配出现“挤中”现象,重视公共转移的就业激励,完善养老保险制度的调节作用,加快推进个人所得税制度改革。

财政分权对居民收入分配差距影响的实证研究

目前,如何缩小收入分配差距,实现共同富裕是亟须解决的重要问题。本文基于2005年—2021年各省的面板数据,运用面板固定效应模型分析财政分权对居民收入分配差距的影响关系。基准检验表明,财政分权显著降低了居民收入分配差距,有助于促进共同富裕的实现;异质性分析表明。

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数。通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小。

行业职工收入分配差距及调控对策分析

改革开放以来,我国不同行业职工的收入分配差距有进一步拉大的趋势。行业职工收入分配差距主要体现在垄断性行业与非垄断性行业上,行业间的收入分配开始向科学技术含量高的行业和新兴产业倾斜。我国行业职工收入差距的扩大主要是由垄断造成的,因此,应通过制定《反垄断法》等措施,以缩小行业职工收入分配差距。

基于回归分析的居民收入分配差距的定量研究

利用回归分析的方法量化出我国居民收入分配差距影响因素的贡献率,探讨收入差距拉大演变背后的原因所在,并对其未来的变动趋势进行了预测,同时定量地给出了各种对策对收入分配差距影响程度的预期效果,从而为政府的决策提供量化的依据。

我国现行税制结构影响居民收入分配差距的实证分析

就现行税制而言,增值税和消费税扩大了居民的收入差距,个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用。因此,在我国以流转税为主体的现行税制结构对居民收入分配差距的影响不甚显著。要充分发挥税收调节居民收入分配的功能,还依赖于税制结构的调整与优化,只有增加所得税、尤其是个人所得税在税收收入中的比重,相应降低流转税特别是增值税的比重,税收负担才有可能向高收入阶层转移。

中国技术进步贡献率的估算及其与收入分配差距研究

建立超越对数生产函数,通过主成分分析法对中国1978～2008年的全要素生产率进行估算,发现近五年来TFP对经济增长的贡献率稳定提升,平均为30%。进一步分析全要素生产率与收入分配差距之间的关系,借助计量经济模型,对TFP与基尼系数之间的关系进行实证研究,结果表明,技术进步将拉大收入分配差距,TFP每提高1%,基尼系数就提高0.4%。在此基础上提出调节收入分配差距、优化科技投入配置、促进人力资本提升等政策建议。

教育不平等与收入分配差距的内在作用机制——基于中国省级面板数据的分析

利用中国1996—2006年的省级面板数据和面板协整方法对教育不平等影响收入分配差距的长期均衡关系及作用机制进行实证分析,研究发现:(1)教育不平等的减小并未促进收入分配差距缩小,而教育扩展有利于控制收入分配差距,二者作用效应的不同一方面源于劳动力市场改革、教育回报等因素,另一方面源于教育不平等减小、教育扩展都还不够。(2)教育不平等减小、教育扩展有利于改善收入分配差距的机理,需要建立在一定的教育扩展水平和足够低的教育不平等程度之上,这意味着促进教育公平是一个长期过程。(3)就政策建议而言,完善教育财政体制、缩小城乡教育差距、对低收入群体的教育扶持、劳动力市场改革等有助于形成良性作用机制。

国内收入分配差距理论研究述评与展望

近十年来,学者们对收入分配差距问题进行了多方面的研究,这些研究对于理解经济发展与收入差距、制度建设与分配公平、政府政策能否遏制分配不公等问题具有重要价值。在转变经济发展方式进程中,深化收入分配改革是推进经济发展方式转变的必由之路。为回应社会对收入分配领域提出的一些重大理论和实践问题,今后收入分配差距研究的重点应在深化定量研究和数据分析的基础上,提高收入分配差距问题研究的科学性和针对性,为政府合理调整国民收入分配格局提供理论依据。

收入分配差距偏大的主要因素和消费需求牵扯

伴随着经济的高速发展,近年来,我国出现了收入分配差距偏大的经济现象,其主要因素是劳动收入偏低,收入分配差距偏大导致了我国宏观经济失衡的一个痼疾——总消费需求不足。收入分配差距偏大和总消费需求不足是一对孪生子,其产生的核心机制是古典产权制度下的工资市场定价。要缩小收入分配差距,实现共同富裕,必须转变经济发展方式,实行一系列"面对市场"的改革。

简论收入分配差距在消费层面的表现

从我国居民消费与分配差距间实证关系、居民的消费倾向、年底人民币储蓄余额和最终消费支出等几个方面,表述了收入分配差距在消费层面存有不"和谐"因素。认为收入分配差距过大,对经济增长的影响主要表现在有效需求上,即当前我们所抓的国内需求上;而有效需求,尤其是有效需求中的消费需求,也从一个侧面体现着收入分配差距状况。

劳动力市场扭曲与收入分配差距研究——基于城乡“二元”结构视角

遵循Restuccia（2008）和Alvarez—Cuadrado（2011）以及盖庆恩等（2013）做法，通过将劳动力市场扭曲引入到一个标准的两部门框架中以此分析劳动力市场扭曲对收入分配差距影响的作用机理。然后，利用中国1995～2013年相关宏观数据测算出该时期全国及30个省份（西藏除外）的劳动力市场扭曲值，并得出近20年里（特别是2003年后）中国劳动力市场扭曲状况有了明显改善。接着进一步构建了一个包含控制变量的劳动力市场扭曲与收入差距的动态面板数据模型并运用广义矩估计对劳动力市场扭曲与居民收入差距之间的作用关系进行实证检验，结果表明：中国劳动力市场扭曲与居民收入差距之间确实存在着显著且稳健的负向关系，即劳动力市场扭曲值越小则居民收入差距越夫。

中国社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态影响

基于中国1978—2019年时间序列数据,创新性地运用TVP-SV-FAVAR模型,实证检验了中国自改革开放以来社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态冲击效应。研究发现:社会保障支出对收入分配差距与经济增长的冲击效应在时间维度和响应维度上均具有较强的动态时变特征,在时间维度均呈现出“W型”的非线性动态变化过程,两者波动趋向同步,而在响应维度方面两者存在显著差异,前者呈现出“倒U型”的响应过程,后者呈现出“倒S型”的响应过程;社会保障支出对收入分配差距始终具有逆向调节作用,而对经济增长短期内具有阻碍作用,中长期具有促进作用;社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态冲击效应在不同社会保障改革阶段存在显著的阶段性差异,且同一阶段的收入分配效应与经济增长效应的大小与持续期亦存在显著差异。

社会保障拉大了农村居民收入分配差距吗——来自广东省的经验证据(2002-2012)

利用《广东统计年鉴》中的转移性收入数据,从社会保障调节农村居民收入分配的效果、人均社会保障收入占人均纯收入的比重以及各收入户社会保障收入增速三个方面剖析了社会保障对农村居民收入分配差距的影响。研究发现,由于财政对社会保障的投入不足、社会保障制度覆盖面偏低和社会保障目标瞄准存在偏差等原因,社会保障进一步拉大了农村居民收入分配差距。政府应当采取一系列措施,从加大财政对社会保障的投入力度、提高社会保障制度覆盖面和改善社会保障目标瞄准机制等方面加以完善,以逐步缩小农村居民收入分配差距,促进社会的公平与正义。

现行税制对城镇居民收入分配差距调控效应测度与分析

我国现行税制对城镇居民收入差距没有明显的调控效果,其原因在于我国税收制度改革与调整滞后于经济发展,现行税制收入弹性差,应征税种缺失,税率结构零乱。为此,应改革现行税制,特别是改革个人所得税制,完善税收调控体系,构建以增值税和个人所得税为主的双主体税制。

德国缩小收入分配差距的基本经验及借鉴

在经济发展过程中,收入分配差距和不平等已经成为世界性的问题,引起人们的普遍关注。在初次分配、二次分配和三次分配调节收入差距方面,德国很好地体现了公平和平等原则。该文分析了德国收入分配差距的现状,探讨了德国缩小收入分配差距的基本经验,得出了具有启发意义的结论,为中国缩小收入分配差距提供了有益的参考与借鉴。