论财务报表的勾稽关系——兼评资产负债观、收入费用观与现金流量观

当前国际财务报告准则创新的主要内容之一是对三大报表的改革,并特别强调要彻底打通三大财务报表之间的勾稽关系。文章试图对贯穿整个准则体系的基本会计观念———资产负债观、收入费用观与现金流量观的区别联系及其背后依恃的基本理念———勾稽观进行理论探讨,并对资产负债观、收入费用观与现金流量观三大观念进行评价。

资产负债观与收入费用观比较研究

资产负债观和收入费用观是两种不同的收益确定观。前者侧重于从价值运动的结果来确定企业的收益,后者侧重于从价值运动的过程来确定企业的收益。当企业置身于静态环境时,两者可产生相同的收益;而处于动态的环境时,则会产生较大差异。对两者的比较分析有助于我们更好地把握财务会计发展的未来趋势。

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文在阐述资产负债观和收入费用观涵义的基础上,从所得税会计的目标比较、税前会计利润与应税所得之间差异的分类、税前会计利润与应税所得之间差异的会计处理方法选择三方面对资产负债观与收入费用观进行了比较,并在充分考虑当前我国会计环境的基础上,给出了我国会计准则制定理念的选择建议。

从“综合收益”谈资产负债观和收入费用观

2014年财政部对部分会计准则进行了修改,主要变化之一是提出了"综合收益"概念,这体现了资产负债观和收入费用观的融合。作为两种不同的收益计量理论,资产负债观和收入费用观已发展成为制定会计准则的两种不同指导思想。随着经济环境与活动的日趋复杂,外部信息使用者对会计信息的质量也提出了更高的要求,如何更好地运用这两种观点来提高会计信息质量,已成为不可回避的问题。通过"综合收益"概念,对资产负债观和收入费用观进行较为全面的研究,将两种理论从基本关系和具体项目差异上进行比较,并对发展趋势进行分析。

收入费用观与资产负债观:基于次贷危机的思考

我国现行会计准则体系引入了公允价值计量模式,基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文以美国次贷危机为背景,再一次思考以公允价值为计量属性的资产负债观与以历史成本为计量属性的收入费用观的差异及其优劣,分析我国会计准则中会计理念的定位以及后续发展问题。

论资产负债观和收入费用观的兼容

本文对不能用资产负债观完全取代收入费用观的原因作了论述,并举例分析所得税会计中资产负债观和收入费用观如何兼容。

刍议收益计量的资产负债观和收入费用观

文章在分析资产负债观和收入费用观的区别及历史上二者的博弈后,认为实际上这是会计作为提供信息产品的系统,不断满足会计环境变化需求的结果。结合我国公布的新会计准则凸现资产负债观的特点,指出了公允价值计量的不足,并对未来收益计量提出协调的观点。

论资产负债观与收入费用观的选择——基于中国会计准则制定环境角度的分析

会计准则制定理念对高质量会计准则的制定有着不可忽视的重要作用,对于资产负债观和收入费用观两种准则制定理念的选择问题一直是学术界和实务界热点问题。本文以资产负债观和收入费用观的选择为研究对象,在对两者特性进行比较的基础上,探讨了资产负债观和收入费用观的历史演进规律,并得出会计准则制定理念的选择应结合准则制定环境的结论,最后对未来中国会计准则制定理念的选择进行了深入分析。

会计利润确定:资产负债观和收入费用观

资产负债观和收入费用观是会计利润确定的两种既对立又统一的观点。近年来,对会计信息有用性的强调等呈现了由收入费用观向资产负债观的过渡。

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文在简述资产负债观和收入费用观概念的基础上,对二者进行比较,并进一步纵向研究资产负债观和收入费用观的演变历程,从而分析我国收益确认方法的选择,提出资产负债观在我国的适用性。

试论资产负债观与收入费用观的差异比较

财政部新发布的所得税会计准则与以前的《企业会计制度》相比在会计核算、计税差异等方面有较大变化。文章从出发点、核算范围、差异的产生、核算程序、信息披露等角度对所得税会计的资产负债观与收入费用观进行了比较分析。

对会计收入确认的相关思考——基于资产负债观和收入费用观的视角

确认作为收入信息进入会计信息系统加工处理前的第一道关口,享有举足轻重的地位。是否进行确认、何时作为何种要素进行确认、确认的金额以及是否进行后续确认等都是会计收入确认需要面临的敏感问题。结合影响会计收入确认的相关因素,试图理清会计收入确认的特点,并借助资产负债观和收入费用观两个视角对会计收入的确认进行分析,试图探讨会计收入确认的未来发展。

资产负债观和收入费用观对我国新会计准则的影响

本文通过对资产负债观与收入费用观两种观点的比较,结合我国新会计准则中的具体内容,对新会计准则中对资产负债观的运用情况进行分析,得出我国新会计准则符合我国日益发展的资本市场对会计信息披露的要求,并且正在与国际准则协同接轨。

收入费用观转向资产负债观的原因浅析

我国财政部2006年2月15日颁布的《企业会计准则》的鲜明特点之一是由收入费用观转变为资产负债观。资产负债观的确立是随着经济的发展而必然出现的结果,并通过准则制定机构制定的会计准则而最终确立。国际上主要会计准则的发展及变迁大多是借鉴美国通用会计准则的发展变革经验,因此理解收入费用观转变为资产负债观需从美国进行着手分析,理解会计收益决定的关键影响因素。

新会计准则对促进收入费用观向资产负债观转化有效吗?——基于面板数据的政策有效性实证检验

我国新会计准则表现出由收入费用观向资产负债观转变的导向,新准则颁布后许多学者对此进行了理论分析,但限于新准则执行时间短数据不足因而实证研究很少。现在新准则实施五年为我们检验新准则政策有效性进行实证研究提供了必要的数据,本文利用适于政策效果分析的面板数据对新准则促进收入费用观向资产负债观转变的效果进行实证研究,结果表明每股净资产的变动对公司股票价格的影响大于每股净收益的影响,而且新准则实施后每股净利润的影响呈下降趋势。表明新准则在引导资本市场由收入费用观导向转变为资产负债观导向方面是有效的。

对财务会计的收入费用观和资产负债观的思考

从收入费用观和资产负债观的演进过程可以看出:随着技术为主导的知识经济时代的到来,只有将这两种观点进行融合,才能给信息使用者提供包括企业营运能力、偿债能力、获利能力在内的综合会计信息。

资产负债观和收入费用观的差异分析

新会计准则的制定是由收入费用观开始倾向资产负债观的一个较大转折。新会计准则的制定,使中国会计制度在与国际趋同的过程中前进了一大步,许多过去隐藏的问题得到了完满的解决,为我国企业进一步走出国门减少了障碍。本文从新会计准则中资产负债观的内涵入手,通过资产负债观在我国会计准则中的体现,最终对资产负债观和收入费用观的差异等相关问题进行简单的分析。

浅析资产负债观与收入费用观

2006年颁布新《企业会计准则》,2014年财政部对其进行了大修改,在与国际会计准则趋同的基础上,其中最重要的理论更新则是收入费用观向资产负债观的转变。本文在简单介绍两种理念的基础上,比较两种理论的差异,谈谈在新会计准则下收入费用观向资产负债观转变的具体表现。

资产负债观与收入费用观探究

本文探讨资产负债观与收入费用观的理论渊源与取向,分析两者立论的思路与实质,指出两者的联系与区别,意在深入学习理解企业会计准则的制订基础,促进企业会计准则的应用与推广。

浅议新准则会计理念的变化——由收入费用观向资产负债观的转变

2006年2月颁布的新会计准则,无疑是会计史上的又一次重大变革,实现了与国际会计准则的趋同。对资产负债观和收入费用观进行了比较分析,介绍了这一会计理念在新会计准则中的具体体现,进而提出应结合我国会计环境使会计准则的建设积极向资产负债观靠拢。