我国农户家庭收入流动性实证分析--基于CHNS农村样本数据的发现

基于CHNS有关农村调查数据,分别采用收入转换矩阵和收入流动指数等指标,对我国农户家庭收入流动性状况进行了验证。研究结果表明,我国农村居民收入流动性主要受农户家庭收入位置变动和农村居民整体收入水平提高的影响,即受位移效应和增长效应的影响;收入位置变动对收入流动性程度的影响仍然是主导因素,但其作用正趋于减弱,农户家庭正呈现分层固化趋势。

中国居民家庭收入流动性结构与影响因素研究——加入心理因素的城乡比较分析

收入流动将对收入分配格局产生重要影响,良好的收入流动性结构有利于缩小收入差距、优化收入格局。基于2010—2016年中国家庭追踪调查数据的分析表明,在2010—2012年、2012—2014年和2014—2016年三个时间段,整体样本、农村样本和城市样本家庭收入流动的向上/向下比率均大于1,表明当前中国居民家庭收入流动性结构合理,有利于收入分配格局优化;虽然低收入层级向上流动的几率较大,但高收入层级(尤其是城市地区)固化的现象也较为显著;长期来看,居民受教育水平和幸福感的提高有助于防范家庭收入层级向下流动。因此,应进一步提高教育质量,并切实增强人民群众的幸福感。

中国收入流动性的变动及影响因素研究——基于CHNS数据的分析

利用CHNS数据对中国收入流动性的变化趋势进行分析,并实证研究了中国收入流动性的影响因素。研究发现中国的总体收入流动性在上个世纪九十年代初有微弱上升,但在2000年代初期呈现较为明显的下降趋势,当分城乡进行分析时该趋势仍然存在,且城镇收入流动性下降相对于农村更为显著。此外,农村收入流动性始终高于城镇。人口学特征、工作单位属性变量及地理因素变量都显著影响着中国的收入流动性。因此,提高居民的受教育水平,完善社保制度、技能培训,协调城乡和区域的发展,规范垄断行业收入,有利于促进居民收入向上流动。

中国居民收入流动及其对长期不平等的影响——基于CHNS数据的实证

运用收入转换矩阵和P指数实证分析了我国城乡居民的收入流动性及其对长期不平等的影响,结果表明:总体上看,我国居民收入地位的互换程度在加剧。从各阶层的流动来看,底层和顶层相对固化,中国较高的收入流动性主要是以中间收入阶层的互换为主,特别是以中间阶层的收入状况恶化为主;各个时期的收入流动都对收入不平等的降低起到了显著的正向影响,改革前期的影响度要远远高于改革后期;从城市和农村的对比来看,农村收入流动对长期不平等的改善远远超过城市。本文所蕴含的政策含义是改善收入分配政策体系,促使顶层和底层能打破固化趋势、扩大中等收入群体的范围应是我国未来社会政策的主要方向。

中国城乡居民收入流动的动态演化

运用收入转换矩阵和惯性率指标,文章对1989～2009年我国城乡居民收入流动的动态演化进行实证分析,结果表明:转轨时期,我国居民收入的相对地位发生了较大的变化,大部分居民的经济地位存在改善机会。收入流动整体表现出先上升后下降再上升的趋势;高收入和低收入阶层的收入位置呈现固化趋势,中等收入阶层的收入地位比较脆弱;农村居民收入流动性总体状况优于城市,农村的顶层缺乏流动,而城市的顶层和底层都较缺乏流动。改革现有分配制度,打破高收入群体的固化状态、以教育投资促进低收入群体改善收入地位和扩大中等收入群体数量应是我国未来社会政策的主要方向。

互联网提高了我国居民收入流动性吗?——基于CFPS 2010—2016数据的实证研究

文章使用CFPS 2010、2012、2014、2016四个年度的微观数据,运用收入转换矩阵和有序probit模型,实证检验了互联网对居民收入流动性的影响及其时间趋势,并展开了异质性和机制分析,最后利用家庭层面数据和倾向性得分匹配法进行稳健性检验。研究结果表明:使用互联网学习、工作、社交对居民收入阶层的提升都有显著的促进作用,且随着时间推移呈现出作用增强的特征;互联网使用对居民收入流动性影响有异质性特征;互联网对农村居民和女性居民的影响要分别大于对城镇居民和男性居民的影响;在中国不同地区,使用互联网促进居民收入向上流动效应最显著的地方为西部地区,其次是中部和东北地区;互联网可通过信息渠道、金融产品、教育、社会网络、就业等途径对居民收入流动产生显著影响。

中国居民收入流动性的性别差异分析

为了对不同性别的中国居民收入流动性进行分析,文章使用了2006年和2011年中国健康与营养调查(CHNS)数据,通过构建收入转换矩阵,比较了不同性别收入流动性水平及收入流动性结构。发现从全国来看,收入向上流动低于向下流动;从性别来看,女性收入流动性高于男性,而男性的收入向上/向下流动比率高于女性。得出全国范围内的收入流动不利于多数人经济地位的改善,且考虑了收入流动性之后,静态性别收入差距会变大的结论,最后从收入流动性的角度,就如何改善性别收入分配不平等状况提出了建议。

中国居民婚姻状况与代际收入流动性研究

本文基于中国家庭收入项目调查2013(CHIP2013),测算了离异和非离异家庭的代际收入弹性,用绝对的数值说明父母婚姻状态对代际收入流动性的影响。此外,本文还计算了离异和完整家庭的收入转换矩阵,用数值探讨了两种家庭代际收入流动性的趋势,定性地说明父母婚姻状态对代际收入流动方向的影响。

我国居民教育对代际收入流动的影响

本文采用《中国健康与养老追踪调查(CHARLS)》2011—2015年数据,对我国居民教育对代际收入流动的影响进行经验分析。研究结果表明:教育对促进社会代际收入流动具有重要作用,受教育程度的提高有利于个体向高收入阶层流动;教育有利于社会底层摆脱其劣势地位实现向上流动,促进代际流动,但是教育更有利于优势阶层复制其优势经济地位。基于此,本文提出了重视教育机会平等、深化劳动力市场改革、完善法制与社会制度建设等建议,以促进社会的代际流动,充分发挥教育促进代际收入流动的作用。

基于CHNS数据的城乡居民收入流动性分析

内容提要：本文利用1989-2006年CHNS调查数据分析了中国城乡居民的收入流动性。收入转换矩阵分析结果表明，农村低收入居民向上流动的概率大于同等收入阶层城镇居民向上流动的概率；在相同时期内，农村居民的收入流动性高于城镇居民的收入流动性。无论是城镇还是农村，Shorrocks指数在1989--2006年间都是先上升、后下降。King指标表明，收入流动性的提高对社会福利增进的影响非常有限。因此，政府要高度关注近年来城乡居民收入流动性逐渐减弱的状况，制定有效措施提高收入流动性，并通过强化收入再分配来提高城乡低收入者的收入水平。