收益公平:城乡融合发展背景下土地承包权公平的新形态

探寻城乡融合背景下实现土地承包权公平的新方式和新路径,有助于推动解决土地承包权固化与人口变化之间的矛盾。在原有土地承包权分配格局下,“在耕”农户权益受损、机械化转型进程缓慢和农户间土地收益不公加剧等局限性日益凸显。而在城乡融合发展背景下,农民已不需要通过直接占有或耕种土地获得收益。因此,在建立清晰动态的收益主体双向流动机制基础上,通过土地股份制、土地基金等多渠道产生收益,构建均衡的多样化的收益分享机制,可实现城乡融合发展背景下农民土地承包权的新的公平。

公房上市与不公平收益

房改房上市的最敏感问题是不公平收益明朗化问题,即通过上市,使原来的住房实物占有转化为直观的货币收益。但若房改购房没有违规(按规定,一对夫妇中,只要一方的名下有房改房、商品房或其他房子,均不能再参加房改购房),房改房上市仅仅意味着产权人换购住房、改善住房。在买房及扣除前后买卖税费及原房改买房费用后,卖房改房的净收益绝没有一般人想象的那么大。本文拟根据福州市的有关数据,通过计算回答这个问题。

双主并方合作下最优监督努力与公平分配策略研究——基于并购联盟分析的视角

本文旨在研究双主方合作善意并购目标企业情形下的最优监督努力与并购收益公平分配的问题。首先,运用状态空间化方法与拉格朗日函数构建,求解了并购领导者与并购跟随者合作过程中的最优监督努力;其次,通过构建超越对数生产函数,在强强联合、弱弱联合、强弱联合三种情形下分别探讨了并购领导者与并购跟随者公平分配并购收益的最优策略;最后,结合算例分析,分析论证了最优监督努力策略和并购收益公平分配策略的主要影响因素及其在中国的应用前景。研究发现,在追求个体效应最大化时,并购领导者的最优监督努力往往多于并购跟随者;在追求并购收益的公平分配时,并购领导者和并购跟随者的最优监督努力均高于仅仅追求个体效应最大化的情形。

考虑公平与默契的中国与中亚五国贸易合作潜力分析

一带一路经济带逐步成为中国与中亚五国经济合作的重要平台,通过构建贸易合作潜力模型,分析国家之间的贸易流量、交通便利性、收益分配公平和合作默契性等多元因素对国家之间跨境贸易合作潜力的影响。结果表明,适时调节贸易收益分配公平度和合作默契度,能够拓展和增强中国与中亚五国贸易合作合作潜力,加快一带一路经济带沿线建设进程。

新时期农民土地承包权公平及其实现路径研究

全国人大农业与农村委员会的调查显示,土地承包政策实施中的矛盾纠纷,已从20世纪80年代中期的农民普遍担心政策多变,转为无地农民渴求土地承包权的公平。随着第二轮承包到期后再延长三十年政策的实施,农民之间承包权不公的问题必将更加突出。承包权不公已经诱发了诸如“有地的市民”向“无地的农民”收取土地流转费,以及土地被低效利用甚至抛荒的问题。因此,土地承包权不公已经成为新时期亟待解决的问题。新时期我国经济社会发展的特点决定,为实现土地承包权公平,既不可能,也不应该重新回到不断调整土地的老路上去。新时期土地承包权公平应该主要体现为收益权公平,其具体实现路径可以通过建立承包资格的退出和获取机制,重构动态、清晰的承包权主体;同时通过土地流转、集体经济组织收益分配和各级政府的补贴等形式,构建多层次和多形式并存的收益分配机制,为所有农民提供相对均衡的土地收益。

承包期再延长三十年背景下地权公平分配的实现途径初探

党的十九大提出,农地第二轮承包到期后承包期再延长三十年。这一方面有利于稳定农民的土地预期,促进土地投资,但另一方面也隐含着固化既有地权、加剧地权分配不公的问题。本文在具体分析此项政策可能引发的种种经济社会问题基础上,尝试提出了一种促进地权分配公平的新思路,即"从土地占有公平转向土地收益公平",并探讨了具体落实该公平分配思路所需的两种主要制度安排,即土地股份制和土地基金制度。

改革设计的根本准则是人民群众公平受益

改革开放已历时三十多年,但是改革开放的设计能否使人民群众公平受益的问题仍然是一个备受干部群众关注的社会热点问题。从中国共产党建党90多年的历史及现实视角切入,集中回答了如何解决人民群众公平收益的问题,同时对公平收益的时代内涵以及共产党人的根本立场进行了深入阐释。

城市公共服务承载力的理论内涵与提升路径

本文在分析了城市公共服务的社会经济效应的基础上,明确了城市公共服务承载力的理论概念和内涵,对影响城市公共服务承载力的因素进行剖析,为评价指标选取等后续研究提供支持。本文的主要结论是,城市公共服务的公共福利性和空间经济性及其交互作用所产生的支撑-约束协同效应,影响着城市发展的合理规模、质量和方向。公共服务支撑-约束协同效应的有效运行必须建立在供需匹配和成本收益公平分配的基础上。提升城市公共服务承载力的关键是在强化支撑力、疏解施压力的基础上,从增强制度、管理等的调控力等方面入手加强公共服务的供需匹配和成本收益匹配的协同。

基于收入分配视角下的地方政府分配职能研究

"十一五"以来,我国居民收入显著增长,但同时各方面居民收入差距也在不断拉大。如果这种局面不加以控制和缩小,将对我国下一步的经济转型和社会稳定产生较大的制约。由于地方政府拥有人民赋予的权力,掌握着大量公共资源,处于经济社会管理者的特殊地位,在调节居民收入分配、解决分配不公问题上承担着极其重要的职责。因此,正确定位地方政府分配职能,探讨地方政府如何在关乎社会和谐稳定的财富"蛋糕"上发挥分配职能的作用,促进收入分配公平成为当前及至今后一段时期需要深入研究的问题。

城市拆迁工作的问题与思考

从城市拆迁面临的问题入手,利用市场经济学的有关理论,通过分析提出相宜的拆迁补偿机制,确定相应的管理机构和合理的实施措施,以期为城市管理部门进行相关工作奠定基础。

市场保护与市场经济秩序化

市场保护与市场经济秩序化白津夫我国正处在建立社会主义市场经济体制的关键时期，摆在我们面前的一个十分重要的任务，就是在发展市场经济的同时建立起良好的市场经济秩序，以保证社会主义市场经济在规范化的基础上健康运行。由于我们是从计划经济体制向市场经济体制过渡...

论公平收益方法在自然垄断管制中的应用

1.问题的提出现代经济中,竞争不仅被认为是一种理想的资源分配方式,也是自由企业经济的核心。早在100多年以前,美国国会通过了有“自由企业大宪章”之誉的谢尔曼反托拉斯法(Sher-man Antitrust Act of 1890),第一次明确了美国政府对垄断的公共政策。谢尔曼法基于的前提是:“无限制的竞争力的相互作用将产生最佳的资源分配、最低的价格、最高的质量和最大的物质进步。”经济学家提出了表明竞争优越性的完全竞争模式。虽然该模式仅仅在理论上(而不是现实生活中)是一种理想状态,但它却为分析和思考问题提供了一种有效的方法。

预算绩效管理视野的土地财政收入绩效评价

土地财政收入是目前地方政府重要的收入来源,对地方经济及可持续发展、地方治理产生重要影响。基于全面实施预算绩效管理的战略部署,对土地财政收入开展绩效评价是规范土地市场,建立现代土地财政制度的客观要求,体现价值导向和工具理性。在评价体系中,第三方评价主体能确保评价的公信力,市、县级政府作为责任主体成为被评对象。同时,构建体制目标、社会目标和代际目标为导向的评价指标体系具有科学的理论依据与现实可行性。驱动评价功能实现,应强化顶层设计、明确评价目的,界定被评对象,扩大公众参与,构建统一的技术体系及通用模型,重点关注代际政府之间土地收益分配的公平性。