基于收益共享机制的VMI协调

建立了收益共享机制的不同模型来协调VMI。通过数值分析得出收益共享机制下传统的VMI协调的不合理性,Stackelberg博弈的VMI协调达不到集成VMI最优收益,但可使零售商和供应商收益得到改善;Nash协商的VMI协调既能达到集成VMI最优收益,又能大大改善零售商和供应商收益,能完美协调分散式VMI。

合作知识创新中基于Stackelberg博弈的资源共享决策模型

在跨组织的合作知识创新中,如何合理地分配和共享资源至关重要。本文研究了合作知识创新中的跨组织资源共享及合作维系的条件,采用博弈论方法,把合作知识创新看作是一个领导组织和多个从属组织的Stackel berg主从博弈决策模型,领导组织作为主方给出最优参与率策略,各跟随组织作为从方以总体投入以及参与率策略响应,求出了知识创新投入的均衡值、领导组织的参与、各跟随者的参与率以及创新的总体期望收益。文中指出,只有领导组织的边际收益和各从属组织边际收益之和保持最优比,合作才可能形成并有效维系。

基于分散决策的VMI & TPL供应链收益共享机制研究

以供应商管理库存和第三方物流为背景,对第三方物流提供商、供应商和制造商在内的VMI&TPL供应链进行博弈分析,指出分散决策下参与者利益冲突会降低供应链效率。为提高分散决策下供应链的效率,提出基于分散决策的两方(第三方物流提供商&供应商或供应商&制造商)收益共享机制和三方收益共享机制。研究结果表明,相对于不存在收益共享的分散式供应链,采用两方收益共享机制可以提高供应链效率和所有参与者的利润;在两方收益共享机制中,制造商或第三方物流提供商在不参与两方收益共享机制时的利润更高,意味着不合作可能是更优选择;在三方收益共享机制中,为提高供应链总利润,第三方物流提供商在分散决策阶段将选择低于其成本的服务价格;尽管相对两方收益共享机制下的供应链效率更高,但三方收益共享机制仅当所有参与者讨价还价能力足够大时才会被采用。

保鲜努力下的鲜活农产品收益共享机制研究

针对单个供应商和零售商构成的二级鲜活农产品供应链,建立了考虑保鲜努力水平的3种博弈模型:合作博弈模型、供应商主导和零售商主导的Stackberg博弈模型。比较分析了3种决策顺序对供应商、零售商和供应链的影响。并进一步针对供应商主导的Stackberg博弈模型,证明传统的收益共享契约无法实现供应链协调,提出了基于努力成本分担的协调机制。研究表明:当收益共享和成本分担比例满足一定条件时,供应链可实现协调。最后通过数值分析验证模型的有效性和科学性。

考虑收益共享契约的绿色供应链协调策略研究

绿色制造水平已成为衡量国家制造业竞争力的重要因素。在制造商、零售商和消费者组成的两条绿色供应链中,为研究收益共享契约对链内纵向合作与链间横向竞争的影响,构建了Stackelberg主从动态博弈模型,分别确定两条供应链是否达成收益共享契约3种情形下的产品最优绿色水平及定价决策,分析产品竞争强度和消费者绿色敏感度对供应链均衡结果及收益共享契约优势效应的影响。研究表明:在价格和绿色度的双重竞争下,产品绿色水平随竞争强度的增强而提高。当消费者绿色敏感度较低时,提高产品绿色度可使制造商从中获益;随着产品竞争强度或消费者绿色敏感度的增强,若竞争供应链未达成收益共享契约,则实行收益共享的供应链中的制造商可获得帕累托改善,并且较小的共享系数使得零售商也获得帕累托改善。

供应链协同创新中知识转移的收益共享机制

研究由一个供应商和一个制造商组成的二级供应链协同创新中的知识转移问题,分析了分散决策、集中决策、普通收益共享决策和议价条件下的收益共享决策时四种情形对供应链协同创新中知识转移决策的影响,比较了四种决策情况下的相关变量的大小和在不同知识吸收能力下的变化规律。结果发现:收益共享契约机制可显著提高供应链协同创新中的知识转移数量,有利于提高供应链的整体利润,还有助于降低产品零售价格、批发价格等,并且议价条件下的收益共享契约机制比普通的收益共享契约机制效果更为明显。研究表明收益共享契约机制能够有效地促进供应链企业间的协同创新,同时供应链企业间的知识吸收能力也会影响到供应链协同创新的效率。

基于生成式对抗网络的联邦学习激励机制

针对当前联邦学习缺乏公平合理的激励机制,难以衡量不同数据量、不同数据质量、不同数据分布的参与节点的联邦学习贡献度等问题,提出一种基于生成式对抗网络(GAN)的联邦学习激励机制。首先,提出融合训练模型的生成式对抗网络实现高精度样本生成;随后,基于融合训练模型的生成式对抗网络实现激励机制的贡献度评估算法,该算法通过联合模型筛选样本并生成数据标签,引入参与节点的本地数据标签分布平衡非独立同分布数据标签对贡献度评估的影响;最后,使用两阶段Stackelberg博弈实现联邦学习激励过程。安全性分析结果表明,所提激励机制在联邦学习过程中保证数据安全和系统稳定。实验结果表明,所提激励机制具备正确性,贡献度评估算法在不同数据量、不同数据质量和不同数据分布的情况下均有较好的性能。

考虑零售商风险喜好的绿色供应链收益共享契约机制研究

文中针对市场需求的不确定性,以供应商为主导者,分别建立了风险喜好型零售商与风险中性供应商的Stackelberg博弈模型及收益共享契约协调模型。通过对比分析不同情景下的主体制定策略过程,旨在研究零售商的风险喜好程度对产品定价以及供应商绿色投入水平、收益共享系数的影响。

基于主从博弈的收益共享契约协调性研究

在一对一的二级供应链中,以传统供应链收益共享契约模型为基础,分别建立供应商和零售商主导型的供应链收益共享契约利润分配的博弈模型,并进行研究和比较。结果表明:在"经济人"的假设下,主导型供应链中"自利"的主导企业将利用其先动优势获得制定收益共享契约关键参数的权力,迫使从属企业仅获得保留利润,而自身获得供应链中所有剩余利润。虽因主导企业的不同,导致两种模型中关键参数的决策顺序以及利润分配均衡结果的不同。但两种主导型供应链中收益共享契约均能克服"双重边际",使供应链整体达到协调。

随机需求下双渠道供应链协调的收益共享契约

针对双渠道供应链中同一产品在不同渠道间的替代性,运用报童问题的分析框架,在制造商为主方的Stackelberg对策博弈下,研究了传统渠道和电子渠道间的库存协调问题.建立了能够协调双渠道供应链的两方收益共享契约模型,给出了实现双渠道供应链协调时,契约参数之间满足的关系表达式.最后通过算例验证了所设计的两方收益共享契约对双渠道供应链协调的有效性.

收益共享对供应链的影响

研究了单个供应商和单个零售商组成的供应链中,在需求不确定的情况下,零售商采用收益共享机制对供应链的影响。采用Stackelberg博弈模型分析得到了零售商和供应商的最优决策,并进一步探讨了对供应链的订货水平、利润和利润分配的影响。发现收益共享对于零售商来说,可以提高利润但降低了利润份额,对供应商更有利,追求更高利润份额的动机也会造成供应链失调和效率降低。

合作知识创新中资源共享决策的博弈分析

研究了合作知识创新中的跨组织资源共享及合作维系的条件.用博弈论的方法,把合作知识创新看作一个领导组织和多个从属组织的Stackelberg主从博弈.针对是否共享前期创新成果的两种情况,分别建立了两个场景下的不同模型,求出了相应的知识创新投入的均衡值、领导者的参与率、各跟随者的参与率以及创新的总体收益,并对两个场景进行了对比分析.指出只有领导组织的边际收益和各从属组织边际收益之和保持最优比,合作才可能形成并成功维系.

基于收入共享合同的新媒体版权利益平衡机制研究

在分析新媒体数字版权①产业商业模式的基础上,尝试建立版权人、传播者、使用者的收入共享合同模型,用以分析三者的利益平衡机制;试图通过经济学、博弈论建模方法,运用定量分析对利益平衡机制的重构提出新的思路。

基于“进场费+收益共享”契约的供应链协调策略研究

在超市等自助零售环境下,影响产品需求的往往是产品的感知质量,而产品感知质量不仅取决于产品质量水平,还受货架空间展示量的影响。本文基于价格和感知质量依赖的需求函数,分别建立了一体化供应链集中决策模型以及考虑是否存在进场费的寄售契约下零售商主导的Stackelberg博弈模型,研究了制造商和零售商的产品定价和货架空间展示策略,并给出了进场费+收益共享的供应链协调策略。研究结果表明分散供应链环境下产品的最优零售价格并不总高于集中决策下产品的最优定价,也就是说提升感知质量在一定程度上可以缓解双重边际效应。另外,收取进场费的收益共享模式可以实现供应链的完美协调,这在理论上说明了进场费模式在一定的市场环境下是合理的。

基于重构顺序调整机制的理性秘密共享方案

理性秘密共享的研究目标是通过引入自利的理性参与者,设计适用于现实环境的公平的秘密共享方案.然而,由于要求秘密分发者准确知道理性参与者的各种收益,且未考虑秘密重构博弈的稳定性,导致在现有理性秘密共享方案的执行过程中,不能完全避免出现遵循协议执行的参与者未获得共享秘密、而偏离协议执行的参与者却获得共享秘密的不公平情形.针对上述问题,结合机制设计的激励相容原理,通过让秘密分发者随机选择所需重构轮数,设计了能有效约束理性参与者自利性行为的重构顺序调整机制,构造具有未知重构轮数的理性秘密共享方案.分析表明所提方案能实现秘密重构博弈的子博弈完美均衡,确保秘密重构博弈的稳定性,使得所提方案的公平性得以保证.通过从通信方式、重构轮数和前提假设3个方面与现有典型方案进行对比分析,表明所提方案具有较好的实用性.

基于零售商促销的供应链收益共享成本共担契约研究

考虑由单个制造商与单个零售商组成的供应链系统,零售商为Stackelberg领导者,制造商为跟随者。在零售商具有促销活动的情况下,本文分别建立了集中式决策、分散式决策以及收益共享成本共担契约决策的供应链模型,并对三种情况下的决策变量进行比较分析。研究表明:在零售商具有促销策略时,采用分散式渠道决策无法促进渠道成员的协调;在合适的契约参数设置下,采用收益共享成本共担契约决策,可使供应链的总利润等于集中式决策时渠道的总利润,且制造商与零售商的最优利润均大于分散式决策时的最优利润。

贴牌供应链品牌溢价的收益分配机制研究

文章基于收益共享理论和Stackelberg博弈求解方法,在贴牌供应链中建立了委托企业和贴牌企业收益分配的模型,得出二者为获得品牌溢价所愿意付出的最优努力水平、品牌溢价在双方之间的最优分配比例。鉴于双方的能力差异会对收益分配产生影响,分析了委托企业、贴牌企业和贴牌供应链的收益函数随品牌溢价分配比例的变化趋势及产生的原因,并通过数值分析验证了新发现。

收益共享契约下高校鲜果电商供应链协调研究

针对高校鲜果电商供应链中利润分配不公平问题,以一个鲜果供应商和一个销售电商构成的供应链为研究对象,基于Stackelberg博弈理论研究了供应链各成员的决策策略,探讨了供应商和销售电商协调决策的必要性。其次,引入收益共享契约,推导得共享契约参数的计算表达式,即实现供应链协调的条件。最后通过数值算例分析,验证了契约设计的可靠性,发现契约参数在一定范围内可以实现供应链成员间的Pareto改进。

基于收益共享契约的基础油供应链建模方法

针对以炼油企业为主导的基础油供应链中所涉及到的多对一原料采购与定价问题,利用Stackelberg博弈问题求解方法,建立了分散决策模式下实际现有模型与收益共享契约模型,并引入粒子群优化算法,对模型进行参数估计,分析各参数对于供应链各成员利润的影响,同时得到一个广泛适用的采购定价模型。仿真结果表明,采用收益共享契约机制协调了供应链成员间利润分配,提高了原料供应商、炼油企业及供应链总体利润。

多对一零售商主导型供应链下收益共享契约模型分析

研究两个制造商与一个零售商的收益共享契约博弈模型,分析供需双方及供应链利润的最大化.对建立的契约模型进行仿真分析和比较,分别计算出批发价格契约和收益共享契约下零售商、制造商及供应链总体利润,证实收益共享契约可以有效协调供应链利润,产品间替代性对制造商的利润有消极影响.