建设用地指标收益分配机制的瓶颈与突破

建设用地指标收益分配机制关系到指标市场交易机制的发展,与农民权益保护息息相关。指标收益分配增减挂钩和“地票”交易是指标市场机制发展的初级和中级阶段,剖析这两种代表性模式,可以发现建设用地指标价值收益未能充分体现、收益分配也不尽合理等问题。以农地资源综合价值理论认识农地上各项权利背后的利益关系,有助于更系统地对建设用地指标收益问题进行法学分析,构建新型的农地资源价值标准及其归属,并根据价值归属确定参与分配的主体与方式,创新设计收益分配比例。

水库移民产业扶持项目收益分配机制初探——以北京市为例

本文以北京市为例,首先阐述水库移民产业扶持项目收益分配原则及模式,然后分析水库移民产业扶持项目收益机制存在的问题,最后提出优化收益分配机制的建议,如推动水库移民产业扶持项目收益分配专项研究、不断拓宽产业项目经营方式、加强产业扶持项目运行管理以及制定项目运行管理和收益分配实施办法等。

论私募股权投资基金的组织形式及收益分配机制

对于私募股权投资基金来说,收益分配将会给投资人和基金管理人自身利益产生一定影响,不同分配方式和方案,将会引发比较明显的分配差异,不同投资人在分配中享有的收益也会有一定变化,分配表现出复杂性、困难性、特殊性等特点。基于此,文章以私募股权投资基金为探究重点,进一步探讨私募股权投资基金收益分配机制。

市场经济条件下我国土地收益分配机制的改革:目标与原则

用埃奇沃思框图解释土地配置效率和土地可持续利用的目标 ,提出从社会人的角度实现资源配置帕累托“次优”的目标 ;提出实现土地制度中产权制度的巩固和完善 ,分解“杂多”权利束的目标。效率原则主要包括三大原则 ,即帕累托最优、经济 (发展 )效率最大化、交易成本最小化。不应一味强调“效率优先 ,兼顾公平”的原则 ,而应在不同时期 ,对不同用途的土地进行效率与公平转换 ,使公平与效率交替发挥作用。最后用资源利用的模型和拉弗曲线的变化模型加以论证可持续发展原则。

对我国大型国有企业收益分配机制再造的探讨

随着经济体制改革的逐步深入，我国国有企业内部机制愈发呈现出对外部环境的不适应性。脱胎于计划经济体制的大型国有企业现有的收益分配机制存在许多问题和弊端，直接影响了企业的长远发展和有关各方利益的实现。因此，必须对大型国有企业收益分配机制进行再造。一、收益...

土地财产权保护视角下农村土地增值收益分配机制创新探析

集体土地使用权资本化有利于提高土地要素配置效率,是提高农民财产性收入的重要途径。由于制度设计的缺陷和法律法规的缺失,我国农民土地财产权的物权法属性没有得到体现,农民被排斥在土地增值收益分配系统之外。新型城镇化背景下,应建立农民分享土地增值收益的长远机制,进一步深化农村产权制度改革,以法规形式明确和规范土地资产的物权性质,使农民真正成为土地财产主体,赋予其市场交易主体地位,凸显农村集体土地资产价值,切实有效地利用土地财产自身的增值功能实现农民收入的持续增长。农村土地增值收益分配机制创新应注重改革现有土地征收制度,确权明晰土地产权关系,构建城乡一体化建设用地市场。

收益分配机制浅论

一、收益分配机制的内涵及特征收益分配机制是由相互制约、相互关联的若干分配要素所构成的分层次、多环节的耦合运行系统。诸如价格、税收、预算、利息、提留、财政、银行、企业、农民等,都是该系统的分配要素。收益分配机制的运行是一个综合的经济过程,在时序上分为两个阶段。这导源于分配本身,是分配的阶段性在更高层次上的综合映射。分配的对象是社会经济中需要的一定客体:体现为生产资料和消费资料的社会产品和自然资源。分配就是把需要的客体从同一的自然形式中分离出来(通过交换)而又在一定社会形式中加以组合的过程。这从某种产品的价值构成可得到说明。如棉花的价值包含c、v、m三部分,其他产品同样有c、v、m,但各部分价值的表现形式或表现价值的材料是同一的,都是自然形式的实物。

虚拟企业品牌管理收益分配机制设计

虚拟企业品牌管理的收益具有共享性、延展性和长远性的特点。其分配既具备虚拟企业一般收益分配的性质,又具有自身的特点,分配模式中既有固定支付部分,也有产出共享部分。对虚拟企业品牌管理收益分配模式进行博弈分析,设计有效的收益分配机制,为虚拟企业品牌管理提供思路。

虚拟营销组织动态联盟的信任机制及收益分配机制分析

虚拟营销组织动态联盟的组建需要进行合作伙伴的选择与合作模式的确定。构建动态联盟共同参与一项虚拟营销项目,需要创建信任机制与收益分配机制。信任机制的创建需要互动、可信度增加、主观信任、行为信任四个环节来实现。其中互动环节中需要实现合作伙伴的选择与合作模式的确定,可信度增加可以有两个途径来实现,主观信任需要对信任关系的影响因素进行综合衡量,行为信任则需要保障机制的创立。收益分配机制的确定由收益分配系数的确定与净收益最大化确定两个环节组成。

农村集体经济收益分配机制的思索

农村集体收益分配制度能够有效实现农村集体收益资源的优化配置,有利于增加农民的收入,缩小城乡间的差距,促进社会和谐稳定的发展。文章分析了农村集体经济收益分配制度的概念,提出了当前我国农村集体经济收益分配制度的具体表现,提出了完善农村集体经济收益分配制度的主要措施。

国有企业的收益分配机制应进一步科学化

目前，国有企业的收入分配制度是计划经济体制下形成的等级工资制和名目繁多的混合体，与市场经济体制的要求不相适应，已成为制约国有企业改革深入进行的瓶颈之一。因此，应探索建立科学合理的收益分配机制，进一步实现收益分配的科学化，促进国有企业和谐、健康发展。

青岛试行股权激励和技术要素参与收益分配机制

山东省青岛市政府于2000年8月15日批准出台科技人员与经营者获“股”励分配规定，在青岛国有控股企业和其他企业中试行股权激励和技术要素参股的收益分配方式。这标志着青岛市企业分配制度改革实现重大突破。据悉，这在全国尚属首家。

银行卡跨行交易收益分配机制的发展趋势

近年来，主要发达经济体的金融监管机构开始逐步加强对银行卡跨行交易收益分配机制的监管，积极引人成本定价机制。从各国跨行交易收益分配机制的发展实践看，在跨行交易收益分配机制中引人成本核算机制已成为一种趋势。从监管机构的角度看，成本定价有助于定价标准的公开和透明化，有助于推进交换费整体水平的下降，从而保护商户和消费者利益，促进整个银行卡行业的发展。

长株潭农村集体经营性建设用地流转收益分配机制探讨

农村集体经营性建设用地流转是土地资源优化配置、节约集约利用土地的现实要求,其收益分配至关重要。基于长株潭城市群的社会调查发现,其流转收益分配上存在着利益主体关系复杂、收益分配秩序失范、监督管理权利空置等问题,主要归结为法律制度瑕疵、流转平台缺失和农户信息劣势。完善集体经营性建设用地流转收益分配机制,应基于自愿、公开、科学、公平的分配原则,明确流转收益分配主体及转让收益分配注重产权、增值收益分配注重公平的分配思路,建立健全法律制度保障机制、土地交易平台机制、流转程序机制、收益分配激励机制、多元监督问责机制。

土地收益分配税收研究——基于农村集体经营性建设用地改革背景

党的二十大报告中提出“深化农村土地制度改革,赋予农民更加充分的财产权益”,要求农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股,实行与国有土地同等入市、同权同价,从根本上在集体经营性建设用地流转和使用环节,通过调整和规范收入分配秩序,建立科学的土地增值收益分配机制,界定政府、集体、个人在土地增值收益分配主体性质、分配方式、分配比例等内容,推动收入公平分配。文章通过集体经营性建设用地收益分配的综合分析,提出了税制设计的新思路,进而提出税制改进和完善的方式。

协同发展下高校教学岗与科研岗最优收益分配激励机制

针对高校教学与科研发展不平衡问题,建立收益分配激励模型,并通过模型求解,分析促进高校教学与科研协同发展的机制。研究表明,当科研产出弹性系数小于二分之一时,实现高校系统最优的科研产出分配比例大于其产出弹性系数,且随着科研产出弹性系数增加,最优分配比例增加,但增加的速度应减少;反之,当科研产出弹性系数大于二分之一时,实现高校教育科研系统最优的科研产出分配比例小于其产出弹性系数,且随着科研产出弹性系数增加,最优分配比例增加,但增加的速度应加快。

油气资源开采收益分配中矿区居民利益诉求机制研究——基于利益相关者序贯博弈视角

油气资源开采收益分配涉及中央政府、地方政府、开采企业和矿区居民等多个利益相关者,而有效协调地方政府和矿区居民间利益冲突是实现油气可持续开采的关键。本文从地方政府和矿区居民博弈视角,分析了不完全信息情况下油气开采收益分配博弈中的纳什均衡、序贯均衡以及不稳定动态均衡路径;并基于博弈结论,分析了当中央政府对地方政府的行动进行奖惩时各博弈均衡结果的变化情况;最后,提出了油气开采收益分配中保护矿区居民利益诉求的机制和措施。

加快建立和完善资源收益分配机制

资源收益分配问题事关经济社会发展和政治稳定，事关市场经济体制和机制的健全和完善，事关中央、地方、人民群众等各方利益和积极性，必须高度重视。要坚持从实际出发，按照和谐发展、科学发展的要求，建立符合我国国情、有利于资源保护和合理利用的资源收益分配体系。

保障农民利益 建立合理的土地增值收益分配机制

当前土地管理制度面临的主要难题是政府、农村集体、农民和用地单位多个主体之间的利益协调难度增大,改革成本和阻力明显上升。农村土地产权制度是土地管理制度的基础,近年来改革的主要内容是确权登记颁证,但是还权赋能问题并没有真正解决,农村集体土地产权实现面临很多困难。随着工业化、城市化进程的加快。

共享停车泊位的分配-定价-收益分配机制

为科学管理共享停车资源,构建一种共享停车泊位的分配-定价-收益分配机制。首先,以存在多个地块的区域为对象,根据出行者对不同地块及停车时间模式的选择偏好构建停车许可证的最优分配-定价模型,其中,最优分配模型为组合拍卖竞胜标确定问题(NP困难问题)。其次,利用Benders分解原理、对偶理论及新型升价拍卖代理系统构建调优法对停车许可证进行拍卖。最后,为调动共享泊位提供者的积极性,利用沙普利值法构建基于对社会福利贡献程度的停车收益分配模型。由理论分析及数值试验可知,运用上述机制可精确实现社会福利最优状态,最小竞争均衡价格与公平的收益分配。结果表明:①相较VCG机制与Leonard机制,调优法不仅可精确求解停车许可证的最优分配-定价,而且在算法最坏时间复杂度方面拥有更高效率;②在调优法的每个步骤中,即使停车许可证的分配并非最优,通过机制所实现的收费定价依然具有防止策略性操作的重要性质;③调优法可在较少的步骤之内实现较高的社会福利;④新型升价拍卖代理系统拥有多项式型的最坏时间复杂度;⑤通过最优分配-定价机制可获得每位出行者的选择偏好,进而可计算不同泊位提供者组合条件下的社会福利,实现沙普利值法在现实应用中的可计算性。