“学生收益增量”视角下高职改革发展的核心问题

日趋激烈的生源危机倒逼高职院校加速改革发展步伐,生源渠道的多元化、招生方式的多样性和人才培养模式的创新是大势所趋;面对庞杂的生源及其差异化的求学需求,如何保障育人质量,提高家长、学生和用人单位等利益相关方的满意度,是今后高职教育需要全力破解的难题;让每个学生都能通过高职教育获得收益并确保"增量",应当成为未来高职教育人才培养的质量标准;由此引发的系统变革将会涉及高职人才培养的许多核心问题,有必要给予重点关注并进行超前研究。

基于绿色建筑全寿命周期的增量成本与收益模型研究

基于绿色建筑全寿命周期理论,以现有绿色建筑评价标准为基础,分析绿色建筑全寿命周期内增量成本与增量收益,构建经济性评价模型,并对某绿色建筑项目进行评估与分析,打破绿色建筑“高消费”的固有模式,推动绿色建筑市场化、普及化,促进绿色建筑发展,加速低碳经济转型。

全寿命周期视角下装配式建筑项目增量成本与增量收益研究

厘清装配式建筑的增量成本和增量效益问题,对促进装配式建筑的发展十分重要。从全寿命周期的角度分析装配式建筑项目在决策、设计、生产、运输、施工、运营回收等阶段的增量成本及增量效益构成,并以P装配式建筑项目为例进行实证分析。结果表明:增量成本主要出现在设计阶段和施工阶段,增量收益主要体现为用工减少及工期缩短所带来的经济效益,实证案例的增量效益大于增量成本,表明装配式建筑具备可行性和推广性。

基于DEPSO的工程项目增量净收益优化研究

针对当前工程项目网络计划制定中难以对工期、成本、质量三大目标进行有效统筹管控的问题。将这三大目标转化为增量净收益目标,解决由于各单目标之间量纲的不同而难以统筹优化问题,建立了增量净收益最大的工期—费用—质量模型,理清了它们之间错综复杂的关系和相互对立的局面。充分利用差异演化算法和粒子群算法的各自优点,提出了差异演化粒子群算法对上述多目标优化模型进行求解;并通过工程实例检验差异演化粒子群算法的有效性,计算结果显示,改进算法在很大程度上改善了求解性能,极大地提高了工程项目的净收益。

投资自媒体企业能带来增量收益吗——以“拉芳家化”投资“百宝信息”为例

通过拉芳家化投资百宝信息这一案例,对投资自媒体企业是否能够获得增量收益,以及如何寻找适宜的自媒体企业进行投资以获取收益进行研究。研究发现:拉芳家化投资百宝信息的动因主要在于借助自媒体企业提升财务业绩、拓宽销售渠道和提高知名度。但是,因为存在未能成功提升投资者对拉芳家化的投资意向等问题,导致此次投资短期内并未给拉芳家化带来增量收益。基于此,进一步梳理出如何寻找适宜投资的自媒体企业,并提出投资自媒体企业以获取增量收益的对策及建议,以为投资者投资自媒体企业并获取收益提供参考。

通信企业实施增量收益分享机制的探索

通信企业在面对当前激烈的市场竞争环境下,盈利获取难度不断加大,如何快速反应市场需求,统筹规划公司资源,激发基层单元活力,提升可持续盈利能力变得至关重要。本文结合省级通信企业实际,对通信企业如何实施增量收益分享机制进行深入研究。

可访问性产生增量收益——重塑图书馆

一、空间、服务、数字化内容和资源 无论你如何考虑这些问题，图书馆的实际工作都必定与资源的获取交织在一起。资源的可访问性是一条重要的原则（译者注：在本文内，可访问性主要指信息内容能被残疾人使用的程度），它是指最丰富的资源可以为最广泛的个体所使用。资源的访问性是社会公平的一种表现形式，

收益法评估无形资产中超额收益的确定方法质疑

超额收益法是目前无形资产评估中比较常用的一种方法,但实践中超额收益的测算存在着一定的问题,主要表现为方法本身与可利用的基础数据之间的匹配性不可靠。本文分析了造成超额收益法理论与实践脱节的基本原因及其表现,强调了这种方法在实践中的不适用性难以从根本上消除,提出超额收益方法体系需要进一步完善甚至彻底改革的观点。

基于收益-风险的绿色建筑需求侧演化博弈分析

绿色建筑是建筑业未来发展的重要方向,在开发商与业主具有有限理性的前提下,建立绿色建筑需求侧演化博弈模型。对博弈模型的研究表明,系统的稳定状态与开发绿色建筑相关的增量成本、增量收益和增量风险等因素密切相关。在此基础上,建立系统动力学仿真模型,借助数据仿真分析典型情形下绿色建筑需求侧博弈双方行为的动态变化,进一步验证绿色建筑需求侧演化博弈模型的理论分析结论。促进绿色建筑项目发展重点是增加开发商和业主在绿色建筑项目的增量收益。

略论价格调整和需求价格弹性与最大收益之关系

通过调整价格使商品的总收益增加是价格策略的一种运用方式。为使商品的总收益在价格上调或下调时增加 ,应当根据商品在这一时期内的需求价格弹性 ,确定适当的价格调整范围 ,并根据客观规律创造出最大收益。

阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利一线治疗激素受体阳性晚期乳腺癌的成本-效用分析

目的从中国医疗卫生体系角度分析阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利联用芳香化酶抑制剂(AI)一线治疗激素受体阳性(HR+)晚期乳腺癌的经济性。方法采用分区生存模型对HR+晚期乳腺癌患者20年的疾病进程进行模拟,模拟周期为4周,模型产出为总成本和质量调整生命年(QALY),以5%的贴现率对成本和效果进行贴现。通过系统检索相关临床试验进行网状Meta分析,获取阿贝西利、哌柏西利、瑞波西利联合AI的疗效参数,以MONALEESA-2试验安慰剂组的生存曲线为基础进行生存拟合和外推。计算3种治疗方案的增量成本-效果比(ICER)和增量净货币效益(INMB)以评估其经济性,意愿支付阈值为3倍我国2023年人均国内生产总值(GDP);采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析检测各个参数对结果的影响以及增量分析结果的稳健性。结果经过20年的模拟,与哌柏西利+AI方案相比,瑞波西利+AI方案的ICER为58558.38元/QALY,INMB为62988.20元;与瑞波西利+AI方案相比,阿贝西利+AI方案的ICER为264928.34元/QALY,INMB为344.84元。单因素敏感性分析显示,阿贝西利+AI方案对比瑞波西利+AI方案的增量分析结果不稳健。概率敏感性分析证实,当阈值为1~3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案成为最经济方案的概率最高。结论当阈值为1~3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案一线治疗中国HR+晚期乳腺癌患者,较阿贝西利+AI方案和哌柏西利+AI方案更可能成为最经济的方案。

风电场“以大代小”项目经济评价方法与应用

结合老旧风电场改造升级项目经济评价中常见的问题与难点,探讨了风电场“以大代小”项目经济评价的方法,针对可能存在的可再生能源补贴获取情况、原项目债务、技改时间点选择等影响因素,采用增量法与总量法相结合的方法,全面分析项目经济性,并通过案例分析进行验证。最后,提出了优化项目经济性的建议,旨在为同类型项目的经济评价和投资决策提供参考。

存在多项潜在普通股时稀释每股收益的计算

本文通过对认股权证、股份期权稀释表述的改进以及对稀释每股收益计算公式的重新推导,使增量股每股收益能够起到衡量稀释程度的作用,同时得出了认股权证、股份期权一般情况下具有稀释性的结论;在此基础上,提出了存在多项潜在普通股时简化计算稀释每股收益的办法并用数学方法加以论证。

净现值法和内部收益率法的比较

具体分析了使用NPV与IRR对项目进行评价的各自的缺陷并进行了对比,初步讨论了再投资假定,分析了NPV与IRR评价相矛盾的内在原因,对差额增量内部收益率法以及普遍认为的IRR劣于NPV的看法提出了新的想法。

建筑节能的增量成本与效益分析

本文研究了建筑节能的增量成本和寿命期内的增量收益，给出了建筑节能增量成本的评估指标与控制标准，并提出了建筑节能成本、效益分析中亟待研究的相关问题。

投资项目经济评价中内部收益率的应用

在投资项目的经济评价过程中,内部收益率是一个很重要的效率型评价指标。然而内部收益率法无论是在单一项目,还是多方案项目的的经济评价中都存在一定的缺陷。本文阐述了这一指标在不同类型的投资项目经济评价中的应用方法,并就其应用讨论内部收益率的陷、以及可采取的修正或改进的方法。

数据资产评估中增量收益法的参数度量及改进

数据是数字经济的基础,具有边际效应递增性价值属性,增量收益法是收益法途径首先适用性分析的模型。增量收益与折现率度量需匹配一致,数据资产流失率在剩余期内大多应是非线性衰减。数据质量评价中指标权重AHP法一定程度上取决于专家经验和偏好,宜主观与客观相结合的熵权修正AHP赋权法确定权重。多样性是数据资产特征之一,应考虑拥有的增长期权价值。笔者对增量收益法模型进行了改进,考虑了数据治理支出、数据贡献权重、增长期权价值,并结合数据资产评估案例进行了解析。

源荷储一体化的广义灵活电源双层统筹规划

高比例可再生能源电力系统中,逐渐减少的传统机组灵活性资源与增加的灵活性需求之间的矛盾日益严重,开展灵活电源专题规划的必要性日益凸显。基于灵活性供需平衡机理,提出了源荷储一体化的广义灵活电源概念,并建立了含资源投资决策和运行模拟校验的双层统筹规划模型。在证明了规划模型的凸性基础上,基于最大净收益增量比优化目标,设计了两阶段迭代求解优化算法。最后,通过中国北方某大型风电基地实际数据,对基准规划场景进行了评估,分析了系统灵活性缺额问题,并采用所述模型对源荷储资源进行优化规划,讨论了储能和需求侧响应在未来规划中的应用。算例表明,所提出的灵活性协调优化方法能够将灵活性量化评价指标纳入到电力系统规划中,优化得到不同约束阈值下的最优方案,能够快速进行参数灵敏度分析,从而提高优化方案的鲁棒性和适用性。

基于可靠性的配电网规划思路和方法 讲座二 基于可靠性规划的项目评估方法

选择合理有效的项目评估方法,是做好基于可靠性的配电网规划的保障。简单叙述了项目评估的基本过程,分析了配电网规划项目的评价和审批过程中主要使用的传统最小费用评估法、收益/成本(B/C)评估法、收益增量/成本增量(iB/C)评估法和利润驱动评估法4种规划评估方法及其特点,通过实例对最小费用法、B/C法和iB/C法的应用结果进行了比较。