企业财务业绩报表改进理论综述——从传统收益表到全面收益表的变革

企业财务业绩报表改进是近年来会计界研究的热门议题。本文试图对企业财务业绩报表改进的相关理论作一综述,以业绩(收益)的相关概念为切入点,阐述作为企业财务业绩报表改进动力的财务报告目标,论述企业财务业绩报表改进的理论变迁,以期为企业财务业绩报表改进的研究提供参考。

20-F格式下收益表披露探析——以四家在美上市的电信公司为例

在经济全球化加速、全球资本市场日益开放的背景下,会计准则国际趋同在近年来得到突飞猛进的发展。国际社会更认识到制定一套全球高质量的会计准则、提高会计信息透明度对于全球经济发展至关重要。本文对四家在美国纽约证券交易所上市的电信公司按照20-F格式收益表披露进行对比分析,并分析了这四家公司与我国利润表披露存在的异同。

第四张财务报表——全面收益表

2006年新颁布的会计准则大量涉及到了公允价值，并且首次对金融工具的确认、计量和报告作出了规定，使我国会计准则一定程度上做到了与国际会计准则接轨，但是这种接轨只是某些方面的趋同，对于财务报告的影响并没有反映在新准则中。

“企业会计准则第18号——所得税”解析——基于资产负债表债务法与收益表债务法的比较

2006年2月15日,财政部发布了新的39项会计准则,其中最引为关注的是《企业会计准则第18号-所得税》准则,明确指出所得税会计采用资产负债表债务法。本文目的主要是基于资产负债表债务法与收益表债务法的比较来深入解析《企业会计准则第18号-所得税》准则。

资产负债表债务法与收益表债务法的比较研究

本文通过对资产负债表债务法与收益表债务法的比较分析,揭示其实质性差异,并对如何进一步完善资产负债表债务法提出建议,以期对广大财会工作者有所裨益。

介绍财务报告体系的新成员——全面收益表

随着会计内外部环境变化、信息用户对会计信息期望与要求变化,会计收益理论不断演进,传统会计收益观受到越来越多的批判,取而代之的是全面收益观的兴起。全面收益观在遵循的收益确认模式上、所依据的成本计量属性上、进行会计核算的立足点上比传统收益观更具先进性。所以为了提升财务报告关于企业财务业绩信息的质量,现行财务报告体系应考虑吸纳新成员———全面收益表。

20-F格式综合收益表解读

会计理论和方法具有明显的国家特色，在国际会计准则全面趋同的背景下，积极主动寻求各国都能适用和接受的会计模式，协调处理各国会计差异，促使会计处理方法标准化、规范化和趋同化，研究国际各类财务报告的披露具有一定现实意义。美国证券交易委员会规定上市公司公开披露各种信息时要提交统一格式的文件。在美国上市的外国公司必须在财务年度结束后4个月内向美国证券交易委员会呈交20-F格式的年度报告，美国本土的上市公司则披露10-K格式的年度财务报告。相比而言，20-F格式的财务报告披露要求比10—K格式更为严格，内容更为详尽。

公允价值计量、企业收益表与报表使用者——基于国际会计准则趋同倾角

本文针对我国企业会计准则与国际财务报告准则全面趋同过程中的公允价值计量和新的利润表有关项目的变动问题进行研究。从中找出准则国际趋同过程中可能涉及的问题与困难,并提出解决办法。

谈谈全面收益表的应用

1、全面收益表的应用有助于提高会计信息的决策有用性。对于信息的外部使用者来说，其获取信息的主要途径是企业提供的财务报表。在传统的收益表中，尽管按照某些会计准则或法律的规定允许确认若干未实现的利得项目，但受实现原则的限制，这些项目都不能在财务业绩报表中确认，使得许多对使用者决策有用的业绩信息(如外币折算差额、资产评估增值、债务重组利得等)绕过了收益表而直接报告在资产负债表的权益部分。

论会计计价模式选择、收益计量观融合与全面收益表改进

本文拟从会计要素定义所依持的不同时间概念入手，通过分析传统“历史成本”会计模式下基于“收入费用观”和“资产负债观”两种不同收益计量观念所产生的财务报表列报冲突，以及稳健性会计原则运用和通货膨胀、外币折算、金融（衍生）工具揭示所产生的会计重计价损益及其列报，提出了基于“资源流动”概念的“收入”、“费用”要素定义和基于“历史成本”、“现时价值”二重计价的会计模式。并在此基础上，构建了基于“收入费用观”和“资产负债观”融合观念的全面损益表。

全面收益表与传统收益表的比较研究

本文通过比较全面收益与传统收益的差异,揭示全面收益表与传统收益表的区别,探讨了在我国推行全面收益表的必要性。

应用全面收益表对财务报表的改进浅析

随着我国资本市场的日益开放,投资者需要的公司财务信息更加全面和准确,而传统的财务报表已不能满足投资者的需要。从上世纪90年代初起,世界各国开始采用全面收益表,全面收益表建立的核心是利用更为精确的公允价值来为投资者提供一份更为可信的财务报告。

新会计准则下利润表的扩展与改进——收益及全面收益表的编制

文章结合新会计准则的实施提出现今利润表在报告内容上存在的问题,列示了"收益及全面收益表"的格式及内容,阐述"收益及全面收益表"的编制方法,并进一步分析了其优越性和缺陷。

全面收益表的模式及对我国的启示

随着企业经营活动的日趋复杂,新的收益来源不断产生,从而导致财务会计面临着新的问题和挑战,传统的财务会计报表已不能充分反映企业的真实价值和所面临的潜在风险,会计信息使用者要求改进财务报告的呼声越来越高。全面收益表能够真实地反映企业的全部业绩项目,有利于信息使用者作出正确决策。从英美国家及国际会计的改革来看,全面收益表作为业绩呈报的主要表式已经成为趋势。为此,我们应借鉴国外的经验,结合我国的实际情况,研究适合我国国情的、能够真实反映企业收益能力的报告。

全面利润收益表编制探析

一、利润表变化 （一）六大会计要素作出重大调整在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的“利得”和“损失”概念，将利得和损失区分为直接计人所有者权益的利得和损失以及直接计人当期利润的利得和损失。利润包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失。

会计目标与全面收益表

会计目标是会计活动所要达到的目的，它是会计实践活动的出发点和归宿，引导会计系统的运行，也是联系会计理论与会计实践的桥梁，西方对会计目标的研究，早期多以描述会计是什么为主，由此产生了“受托责任观”，即会计的目标应是以恰当的方式有效地反映资源受托者的受托经营责任及其履行情况。20世纪70年代以后，会计应当是什么的研究普遍流行，由此产生了“决策有用观”，