期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一类模糊合作博弈资源与收益分配研究 被引量:5
1
作者 占家权 张强 《运筹与管理》 CSCD 北大核心 2010年第2期8-11,7,共5页
本文的目的是提出一类具有特殊结构的模糊合作博弈的资源分配方法。具体地说,此类模糊合作博弈的特征函数具有Choquet积分的表示形式。我们提出的资源分配方法可以保证所有局中人支付之和最大,从而解决了模糊合作博弈中会形成什么样的... 本文的目的是提出一类具有特殊结构的模糊合作博弈的资源分配方法。具体地说,此类模糊合作博弈的特征函数具有Choquet积分的表示形式。我们提出的资源分配方法可以保证所有局中人支付之和最大,从而解决了模糊合作博弈中会形成什么样的模糊联盟结构的问题。针对改进了的模糊联盟结构,本文提出了一种分配规则。该规则可以实现局中人的个体理性与集体理性,从而保证了模糊联盟结构的稳定性。 展开更多
关键词 模糊合作博弈 收益分配规则 线性规划 联盟结构
下载PDF
EVA的理论和实证研究:综述及展望 被引量:55
2
作者 黄登仕 周应峰 《管理科学学报》 CSSCI 2004年第1期80-87,共8页
经济增加值(economicvalueadded,EVA)是一种剩余收益型的业绩评价指标,在企业管理实践中有广泛的用途.文章对EVA的理论和实证研究成果进行了综述.首先介绍了EVA的定义,随后从理论上讨论EVA的目标一致性,接着评述有关EVA的有效性的实证... 经济增加值(economicvalueadded,EVA)是一种剩余收益型的业绩评价指标,在企业管理实践中有广泛的用途.文章对EVA的理论和实证研究成果进行了综述.首先介绍了EVA的定义,随后从理论上讨论EVA的目标一致性,接着评述有关EVA的有效性的实证研究结果,最后,对进一步的研究方向进行展望. 展开更多
关键词 经济增加值 业绩评价 相对边际收益分摊规则 资本成本 企业管理
下载PDF
安倍政府区域一体化政策的战略意图剖析——基于机会窗口与规则收益的视角 被引量:12
3
作者 蔡亮 《日本学刊》 CSSCI 2019年第1期94-116,共23页
日本认为虽然在综合国力上相对中国处于劣势,但在亚太区域一体化过程中确立对华制度优势、获取规则收益的机会窗口仍在。因此,安倍政府在区域一体化政策上采取了先TPP后RCEP的次序选择,意图让TPP扮演向RCEP输出规则的桥梁角色,牵引RCEP... 日本认为虽然在综合国力上相对中国处于劣势,但在亚太区域一体化过程中确立对华制度优势、获取规则收益的机会窗口仍在。因此,安倍政府在区域一体化政策上采取了先TPP后RCEP的次序选择,意图让TPP扮演向RCEP输出规则的桥梁角色,牵引RCEP实现TPP那样的高自由化率。这导致了RCEP谈判在"急进"与"渐进"之间竞争激烈,即以日本为代表的发达国家坚持"毕其功于一役"的立场,而以中国为代表的发展中国家则强调应奉行循序渐进的方针,RCEP谈判旷日持久却收效甚微的肇因正在于此。直到CPTPP和日欧EPA成形后,日本认为已在经贸规则的建章立制方面抢占了先机,对RCEP谈判的态度开始转向积极,并在立场方面表现出一定的灵活性。现阶段,中日两国已围绕尽快推动RCEP达成框架协议达成共识,RCEP谈判在2018年取得了一系列实质性进展。 展开更多
关键词 安倍政府 区域一体化 TPP CPTPP RCEP 规则收益
原文传递
界定政府干预范围的思路
4
作者 胡家勇 《财经研究》 CSSCI 北大核心 1994年第10期14-19,共6页
界定政府干预范围的思路胡家勇本文,笔者对政府干预范围作三次界定。一、政府干预应严格限制在市场失灵领域东西方国家的实践业已证明,市场机制是迄今为止人类社会所拥有的最有效的资源配置工具。因为市场机制能够以最快的速度、最低... 界定政府干预范围的思路胡家勇本文,笔者对政府干预范围作三次界定。一、政府干预应严格限制在市场失灵领域东西方国家的实践业已证明,市场机制是迄今为止人类社会所拥有的最有效的资源配置工具。因为市场机制能够以最快的速度、最低廉的费用、最简单的形式把资源配置的... 展开更多
关键词 政府干预范围 市场缺陷 成本 收益规则
下载PDF
重整计划强裁规则的误读与重释 被引量:39
5
作者 高丝敏 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2018年第1期231-252,共22页
重整计划强裁规则(《企业破产法》第87条)是引导当事人有效谈判行为的重要制度,但这一规则在我国司法实践中却被"滥用"。强裁规则的滥用与该规则的定位偏差和功能误读有关。本文力图重释强裁规则的功能,认为其不仅仅是法官裁... 重整计划强裁规则(《企业破产法》第87条)是引导当事人有效谈判行为的重要制度,但这一规则在我国司法实践中却被"滥用"。强裁规则的滥用与该规则的定位偏差和功能误读有关。本文力图重释强裁规则的功能,认为其不仅仅是法官裁判的规则,更是通过对当事人充分谈判结果的模拟,引导当事人的谈判行为,并化解囚徒困境的规则。为了达到这一目的,强裁规则应当具有动态和静态二元功能。动态功能在于作为破解当事人谈判僵局的最后手段。强裁规则本身包含的一系列最低期望收益规则起到引导当事人谈判行为并形成合理预期的静态功能。本文在对强裁规则应有功能重释的基础上对强裁规则的中国文本提出重塑的建议,并讨论其和重整制度其他条款的协调问题。 展开更多
关键词 重整计划 强裁规则 充分谈判模拟 最低期望收益规则 期权效应
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部