合理性与合法性:互联网金融产品收益权拆分转让再探讨

自2013年互联网金融横空出世以来,各大互联网金融理财平台纷纷推出各种平民化的理财产品,其中涉及收益权拆分转让的信托计划、资管计划作为其中发展最为迅速的一支,以其"化零为整"、灵活机动的投资方式受到广大投资者的喜爱,成为金融创新的一大代表性成果。然而,在其迅速发展的同时,产品本身存在的道德和法律风险使其面临着越来越多的质疑。本文从"收益权"的定义出发,区分大陆法系和英美法系对于"受益权"和"收益权"的不同界定,关注当前较为常见的互联网金融产品收益权拆分转让的模式,认为当下对于互联网金融产品收益权拆分一律叫停的做法并不适当,相反堵不如疏,对其风险进行多方面防控才是更合理的选择。

析《瑞士债法典》中有关收益和风险转让的相关规定

根据《瑞士债法典》 ①第185条的规定:“合同标的物之收益与风险于合同成立时转移至买受人”。那么 ,如合同成立时出卖人和买受人并非同时履行各自的义务 ,法律对于收益和风险及所有权的转移又是如何规定的呢 ?本文将对这一问题做一介绍。

IPO战略配售与定向增发限售期股票收益权转让的合规性研究

股票收益权是资本市场中一类新兴投资标的,但其法律性质并不明确。本文对不具备特殊身份的IPO战略配售和定向增发投资者开展限售期股票收益权转让的形式合规性和实质合规性进行分析。从形式上看,这类股票收益权转让既不发生股票交割,也不构成股权的部分转让或代持,亦不会导致转让方不满足IPO战略配售与定向增发限售股股东的法定资质条件;从实质上看,这类股票收益权转让不违背股票限售制度防止内幕交易、防止操纵市场、防止利益冲突、保护投资者利益的立法目的,有助于证券市场实现帕累托最优状态。此外,我国的司法和监管实践也在一定程度上对其合规性予以验证。因此,不具备特殊身份的IPO战略配售和定向增发投资者开展限售期股票收益权转让,不违背我国现行法律法规和监管规则的有关规定,其合规性应当得到肯定。同时,建议监管部门尽快出台对应监管政策,对不同类型主体所持限售期股票收益权转让的合规性予以分别界定。

不良资产证券化与不良资产收益权转让的比较分析

近年来我国商业银行不良资产率逐年攀升,亟需进一步拓展不良资产化解处置新路径。不良资产证券化及不良资产收益权转让作为两种创新型不良资产化解模式,逐渐成为商业银行处置不良资产的重要途径。本文通过对这两种模式的比较研究发现,二者虽有一定的相似性,但在交易结构、审批、自持比例、出表方式、信息披露等方面差异较大。商业银行等金融机构在通过上述两种模式化解不良资产时,应结合自身需求,综合考量周期、成本及信息披露等因素进行灵活选择。

资产收益权转让信托业务会计核算方法探讨

资产收益权转让信托是一种重要的信托产品类型,目前在实务中各信托公司广泛开展此类业务。而信托业界并没有对此类业务形成统一的会计核算处理方法。文章就目前该类业务在信托业内存在的几种会计核算方法进行了比较,并将各种核算方法之间的差异及适用的条件进行了分析。

国有股权转让收益的思考

国有股权转让是一种国有资产经营方式,通过企业资产的流动,使得国有资本不断流向报酬率高的产业和企业,获得实现国有资本增值最大化的契机。采用公允价值为基础的程序定价模式是一种较好的实现国有股权转让收益的市场定价方法。股权转让过程中的税负差异对于国有股权转让行为,特别是转让时机的选择,有着直接的影响。

委托贷款收益权转让的会计处理探讨

资产收益权转让目前已成为众多企业风险和现金流量管理的一种手段,又可细分为公司收益权、小额贷款资产收益权和委托贷款收益权等具体类型。公司收益权和小额贷款资产收益权转让的会计处理已有了研究,本文通过对委托贷款收益权所涉金融资产转移情况分析,探讨在不同层面会计报表如何核算委托贷款收益权转让。

不良资产收益权转让业务的相关法律问题与解决方法

债权转让带来的证券化,有利于实现破产隔离,脱离转让人自身信用级别的局限,通过内部、外部增信的方式提高信用级别,进而顺利实现证券化;而不良资产收益权转让依靠转让人自身的信用,因此能够采取收益权转让方式实现证券化的主体信用级别较高。同时,收益权的转让可能出于有利于未来债权的转让、转让手续及税费等考虑而使用,并可从多个角度处置一些法律上的瑕疵之处,在一定情况下也不失为一种方式。

跨国股权转让收益征税权判定之案例解析——《国际税收》实践教学模式探析

国际税收是财税专业的必修课程之一,着重研究所得税的国际化问题.目前,国际税收的实践教学立足点基本是用小案例使学生理解国际税收理论,而没有进一步地引导学生深入地理解国际税收协定的具体规定,及其在现实中复杂问题上的应用.本文编写财产收益征税权判定的教学案例,旨在探讨国际税收的实践教学模式.

融资租赁公司间债权收益权转让的合规性分析

债权收益权概念自从被创建以来,颇受金融市场的欢迎,在融资租赁行业的实务领域,具有较多运用。在金融强监管的当下,两家融资租赁公司间的债权收益权转让是否合法合规,需要金融从业人员高度关注。本文从法律、财务和新监管的视角,对融资租赁公司间债权收益权转让的合规性进行了分析,并站在金融服务实体经济的维度,给出了相应的结论和建议。

控制权与现金流权分离对控制权转移收益的影响研究——来自我国上市公司的经验证据

以发生控制权转移的上市公司为研究样本,并且将样本细化为内部控制权转移和外部控制权转移以及总体三类样本,在对控制权收益进行重新度量的前提下,运用多元线性回归模型,在控制股权集中程度、股权制衡程度以及国有股比例、法人股比例等因素的基础上,考察了公司层面的股权结构特征——控制权和现金流权分离程度等因素对控制权转移收益的影响。结果表明,两权分离程度是影响控制权转移收益的重要因素,并且为负向,反映了控股股东对现金流权的偏好;另外,考虑资本成本补偿的控制权转让收益度量指标更能反映控股股东的实际控制权转让所得,对模型更具解释能力。

古诺模型下技术许可转让的讨论

Arrow在1962年撰写的博士论文中首先系统分析了技术创新及转让对社会福利和资源配置的影响。他的论文为之一领域的研究做出了开创性的贡献。在早期的研究中，技术持有方本身并不参与生产和市场竞争，研究的重点落在单纯的转让利润上，抛开了技术转让对市场结构、企业竞争地位的影响。后来的研究推广到企业在取得技术创新后，如何最大化该项创新为企业带来的收益的问题。

关于国有资本投资收益的思考

一、关于净资产收益率 目前,我国的股份有限公司通常用净资产收益率(税后利润/股东权益)来反映公司运用投入资本的成果,反映公司的经营效率。就公司中的国有资本而言,以这一比率来衡量投资的效果有一定的积极意义。从其评价标准看,该比率只要等于或大于当年银行债券利率。

论军队企业国有资产产权转让问题

论军队企业国有资产产权转让问题李仲文，邓东源一军队企业实行产权转让，其对象以小型企业为主，重点是：（１）接近破产或资不抵债的企业；（２）长期经营亏损，扭亏无望或微利的企业；（３）产品滞销、转产无条件、无业务发展前途的企业；（４）优化产业结构、产品结构...

安徽省人民政府办公厅关于印发安徽省高速公路经营权转让管理暂行办法的通知

各市、县人民政府,省政府各部门、各直属机构:《安徽省高速公路经营权转让管理暂行办法》业经省人民政府同意,现予印发,请认真贯彻执行。

P2P行业发展新趋势研究

目前,P2P行业发展出现了新的趋势:个人对个人的借贷平台、债权转让和收益权转让等模式同时并存;贷款端出现了行业细分和客户细分,供应链金融成为发展趋势;风险控制手段更加多样化,除传统的抵(质)押外,逐渐将大数据和云计算引入风控;P2P公司更加注重自身形象包装,利用名人效应和各种资质来提升自身形象;各类外包服务、垂直服务和独立第三方等日渐兴起。

互联网票据理财的法律风险及其化解建议

互联网票据理财的产生实现了投资资金与实体经济的直接对接,能够有效缓解中小企业融资困境,逐渐成为互联网金融新的着力点。然而,在互联网票据理财快速发展的同时,其中蕴藏的票据真实性风险、合规性风险、信息披露风险等最终也会通过互联网理财平台传递给投资者。本文立足于现有法律法规,试图通过分析互联网票据理财的业务模式、法律关系以及存在的法律风险,从而有针对性地提出相关风险的防范和化解建议,旨在为促进我国互联网票据理财的健康发展提供思路。