贵州县级收缩城镇的空间特征与影响因素研究

城镇收缩问题最初发生在西方发达国家的部分城镇,经济新常态下随着国内社会主要矛盾对象的转变,经济高速发展趋势出现回落,城镇收缩现象正在迅速席卷发展动力不足地区。通过梳理已有国内外研究成果,在国内对东北城镇收缩实例研究的基础上,选取贵州县级城镇2010年—2020年人口变化的面板数据,计算贵州县(市、区)城镇收缩指数,运用ARCGIS软件将城镇收缩指数可视化,分析收缩城镇的空间格局特征。通过GEODA软件进行空间自相关分析,得到全局与局部莫兰指数,并通过了0.01水平上的显著性检验,Z值为5.057 0,说明空间分异较为明显。最后从自然条件、人口老龄化、产业发展、服务设施四个维度阐述影响贵州县域城镇收缩的主要原因。

收缩城镇内部功能空间的形成演化与影响因素研究——以内蒙古自治区博克图镇为例

城镇收缩是我国进入新型城镇化阶段所出现的客观现象,人口减少、产业衰退和活力下降等收缩的表现形式在很大一批城镇中伴生出现,城镇收缩成为新常态。收缩城镇的转型发展成为重要的研究课题,而对于收缩城镇,其空间上的变化并不明显,但内部功能空间变化却显而易见。本文以内蒙古自治区博克图镇为案例区,通过对历史文献的详细梳理对博克图镇产业功能空间的形成演化进行描绘,并解释其影响因素,以期为城镇产业功能空间发展趋势研判提供借鉴。

收缩型历史城镇的系统风险评估及保护路径——以渝东地区典型历史城镇为例

在分析收缩型历史城镇系统风险构成的基础上,探索收缩型历史城镇系统风险评估方法,并以渝东地区典型历史城镇为例开展评估。结果显示,收缩型历史城镇整体上呈现“功能—物质—文化”螺旋式负向转化的规律,个体呈现“空心化、异质化、弃置化”的风险分异特征,并分别引发了活力、特色、消亡的危机。根据评估结果,从要素分类治理、风险分级响应两个方面提出收缩型历史城镇的保护路径,以期为破解历史城镇收缩困境、化解其系统风险提供借鉴。

延边朝鲜族自治州城镇收缩:特征、机理与响应

以吉林延边朝鲜族自治州为样本单元,对民族自治区语境下收缩城镇的发展特征、形成机理与响应模式展开了理论探讨与实证验证。结果表明:①吉林延边朝鲜族自治州内部有62.5%的城镇被诊断为收缩城镇,但整个自治州并未被诊断为收缩城市,被识别的5个收缩城镇在产业发展、人口结构、经济理念和土地利用等方面呈现出明显共性;②收缩城镇的形成是中圈功能关联区(整个延边朝鲜族自治州)内部的空间分异“驱动”主导、内圈收缩城镇自身发展转型“挤出”+外圈外部性区域(延边朝鲜族自治州所处的外部环境)空间关联“拉动”辅助共同作用的结果产物;③延边朝鲜族自治州收缩城镇规划响应的路径设计为“加强与中圈功能关联区的融合发展、一体化发展,提升居民幸福指数”。

吉林省小城镇收缩格局、影响因素与规划对策

小城镇是我国城市与乡村经济联系和文化交流的纽带和桥梁,是实现乡村振兴和城乡融合的空间载体,但在快速城镇化进程中,部分小城镇出现人口流失、就业岗位缺乏和公共服务落后等收缩现象。因此,识别和评估小城镇收缩具有理论与现实意义。本文以吉林省建制镇为研究单元,利用2009—2017年镇区和镇域人口变化率识别小城镇收缩,分析其特征与差异格局。借助地理探测器,探讨了不同功能类型收缩城镇影响因素的差异性。研究发现:小城镇收缩在吉林省各地区普遍存在,总体呈现“东部—南部收缩”的空间分布特征,具有显著的集聚特征。收缩城镇以农业型、资源型和加工型为主。人口结构、区位条件和公共服务是吉林省小城镇收缩的主要影响因素,人口集聚是不同类型小城镇收缩的共性影响因素。收缩城镇发展应当以“精明发展”为基本理念,提高城镇发展质量,强化城镇分类型治理,推进城镇功能转型。

珠江三角洲城镇收缩的空间分布与机制

城镇收缩现象早在20世纪中期已于欧美国家出现,珠江三角洲作为"增长的奇迹"地区也同样面临城镇人口的局部收缩,尤其是金融危机后城镇的收缩现象加剧。本文利用人口普查数据和统计年鉴数据,从镇街单元和区县单元来考察珠三角地区城镇收缩的空间分布;并以东莞茶山为案例,从劳动力供给和产业需求的角度构建了基于产业结构调整和人口结构变化的城镇收缩分析框架;考察了珠三角地区城镇收缩特征及其形成机制。研究发现:(1)珠三角核心区以局部城镇收缩为主,收缩相对集中的城镇分布在外圈层,并形成三大城镇收缩集聚区域;(2)经济增速持续放缓、外来人口总量减少是珠三角城镇收缩的典型特征;(3)产业结构需求变化与劳动力供给结构变化的不匹配造成珠三角的城镇收缩。

产权视角下中国快速城镇化地区的增长与收缩——以珠江三角洲东莞市为例

伴随全球化的蔓延,快速城镇化地区的增长与收缩已成为地区发展转型研究中的国际性话题。改革开放以来,珠江三角洲在外来资本和廉价劳动力的双重推动下实现了农村城镇化发展,随之出现了大量的"城乡一体化(Desakota)"混杂空间。然而,2008年的金融危机对城市发展造成了巨大冲击,地区产权结构的不同导致了更新政策的差异,城市中出现增长与收缩并存的新空间现象。基于此,文章从区域农村城镇化的特殊条件出发,结合城乡二元土地产权结构的制度背景,探索珠江三角洲"Desakota"形成的内在因素,并提出理解城镇增长与收缩的分析框架。后危机时代,城市国有土地和集体土地与国家产业政策的匹配程度存在巨大差异,为不同地区带来了截然不同的发展机会。实证分析部分以东莞市为例,通过夜间灯光数据探索城市增长与收缩的空间分布特征,同时结合典型地区的案例分析,从产权视角切入分析地区出现差异化发展的机制。土地是决定地区发展方向的本质性因素,城市中产权明确且结构单一的国有土地有利于更新置换并实现再增长,而产权零散、用地混杂的集体土地往往因改造成本高而难以推动更新发展,地区出现"穿孔式"收缩。

城镇增长下的收缩:以武汉为例

首先从人口、经济、用地3个维度综合考察武汉市增长与收缩的全貌,并采用县区及街道2个尺度的数据定量描述了武汉市增长与收缩的特征与空间格局,发现武汉市下辖青山区、硚口区、汉阳区和蔡甸区存在局部较严重的收缩现象,空间上形成集聚,形态上呈"穿孔式"。进一步以青山区为案例,着重从资本视角探讨发生局部收缩的内在机制,发现其存在老龄化、少子化趋势,但局部收缩的主因是资本从产业部门的"逃逸"。

德国小城镇收缩研究——以萨克森州为例

本文以德国小城镇收缩现象为研究对象,对德国小城镇的分类、收缩定义、评价指标体系及小城镇的收缩现象进行了梳理。接着,选取收缩状况最为严重的萨克森州,重点考察了该州145个小城镇,通过收缩评价体系中人口和经济两方面六个指标(人口数量变化、人口净迁移量变化、劳动力数量变化、就业率变化、失业率变化和营业税变化),系统地分析了萨克森州小城镇的收缩特征和影响因素。研究表明,萨克森小城镇整体收缩严重,但人口收缩的小城镇仍然可以实现经济增长。收缩研究有助于提升小城镇规划政策的科学性和规划行动的精准度。

内蒙古城镇收缩的识别及影响因子分析

基于单维度和多维度指标对内蒙古自治区城镇收缩进行识别,并识别人口收缩型和综合收缩型城镇空间分布,最后利用地理探测器分析城镇收缩的影响因子并提出相应措施。研究结果表明:(1)2000—2019年,基于单维度识别,内蒙古自治区共有24个城镇发生人口收缩,占全部城镇的比例为23.3%;(2)基于多维度识别,共有21个城镇发生综合收缩,占全部城镇的比例为20.39%;(3)人口收缩型城镇和综合收缩型城镇集中在内蒙古自治区的东北部和中南部,中度和重度人口收缩型城镇主要分布于东北部,重度综合收缩型城镇主要分布于中南部;(4)东北部收缩型城镇的主要影响因子是产业结构不合理、老龄人口比重较大、人口迁出较严重等,其应对措施主要有调整产业结构,实现产业结构优化升级、完善社会保障制度、完善社会基础设施建设等;(5)中南部收缩型城镇的主要影响因子是区域中心城镇对其具有较强的虹吸作用、人口增长率较缓慢、固定资产投资较欠缺、人口迁出较严重等,其应对措施主要有严控增量,盘活存量,实行“精明收缩”、完善居民生育保障制度、完善劳动力保障制度等。

中部地区小城镇收缩空间格局及分区发展方向——以河南省为例

从区域层面对小城镇收缩程度展开定量分析,有助于科学研判小城镇发展水平的区域类型。本研究基于小城镇收缩度评价指标体系,通过核密度分析刻画小城镇收缩的空间格局,利用耦合协调方法分析制约小城镇发展水平的主要原因。研究结果表明,当前河南省存在四种小城镇收缩类型,即边缘型收缩地区、被动虹吸型收缩地区、生态环境脆弱型收缩地区和低度收缩地区。从小城镇内部系统的耦合协调度来看,河南省小城镇建设仍处于低水平制约阶段。基于上述结论,对不同类型收缩地区的小城镇建设主要方向提出建议。研究结果为分类推进小城镇建设提供科学支撑。

精明收缩视角下豫东农区镇区发展困境与收缩防治策略——以虞城县为例

收缩不仅发生在城市,镇区也存在收缩问题。“上医治未病”,欠发地区内的镇区如何积极防治城镇收缩、化解发展困境是亟待研究的议题。本文以虞城县23个乡镇为例,总结了豫东平原农区镇区的空间特征,发现存在新增建设规模过大、房屋闲置、滞销物业过多、建筑烂尾现象突出、空间品质下行等城镇收缩问题;预测其收缩模式为“空间品质—人口规模—建设规模下行滞后”,具有“逆向收缩”的机制特征;指出豫东农区镇区的主要职能仍是零售服务,人口、产业集聚能力较弱;应借鉴精明收缩和精明增长的理念审慎进行空间扩张和开发建设,不宜将其作为就地城镇化的主阵地,以解决既有矛盾,规避即将大幅出现的小城镇收缩问题。最后,从发展理念、镇区建设、职能角色、公服设施和规划管理五个方面提出了收缩防治策略。

广东省人口局部收缩特征及其影响因素——以东莞莞城为例

21世纪以来,广东省在经济和城镇化高速发展的同时也面临着人口的局部收缩,使经济发展的时空格局复杂化。通过实地调研、数理统计、GIS空间分析等定性与定量相结合的方法,分析了广东省人口收缩特征、类型及影响因素,并对东莞莞城进行典例个案分析。结果表明:2000―2010年广东省存在人口局部收缩现象,但总体程度较为轻微且在空间和类型上存在分异;区域发展不平衡、产业结构转型升级、郊区化和行政区划调整等因素导致了广东省人口收缩;莞城的收缩特征主要表现为外来人口持续减少、经济增速持续放缓和城镇功能地位转变3个方面;在主观和客观的推拉力因素作用下,外来人口未来预期发展下降及莞城自身劳动力需求减少共同导致了莞城的人口收缩。

东北三省城镇收缩的特征及机制与响应

基于城镇收缩视角认识东北三省人口流失与经济衰退问题,对深化中国老工业基地转型理论具有重要意义。本文以东北三省县级市(县)为研究对象,利用ArcGIS与空间计量方法,分析增长与收缩城镇的特征与空间关系,研究收缩城镇的职能差异和空间分布格局,探讨区域城镇收缩的形成机制与应对措施。结果显示:2000年以来,东北三省出现了明显的城镇增长与收缩分异现象,42.85%的县(市)发生城镇收缩问题;增长型城镇制造业与服务业日益高级化;收缩型城镇新型产业发展与产业结构升级缓慢,经济竞争力不断弱化;增长与收缩城镇存在密切的空间关联,增长型城镇一方面通过集聚效应不断吸取收缩城镇的人口、资本等生产要素,另一方面通过传统产业的空间转移加重收缩型城镇的经济转型压力;城镇收缩程度由北至南呈高、低起伏状变化,由东至西呈先增强,后减弱的变化态势,并且加工型城镇收缩程度最高,工矿型城镇次之,旅游与口岸型城镇相对较低;城镇收缩的影响因素包括公共服务设施发展滞后、工业发展与市场需求错位、产业结构关联度低、人口结构老龄化和区域中心地的集聚效应5个方面,且作用强度依次增强。依据经济长波理论与地方发展实际,东北三省未来将经历长期的城镇收缩过程。主动适应收缩,通过城镇精明收缩,对人口与经济要素进行优化重组,是东北三省未来发展应做出的战略选择。

四川省收缩型城镇空间分布及影响因素量化解读

本文对四川省的城市收缩进行识别和影响因素分析,首先以四川省统计年鉴人口数据为基础,在四川省共计181个行政单元中识别出109个收缩城镇样本,总结其收缩的空间分布特点;然后通过GIS技术手段,确定四川省收缩型城镇空间分布,再通过SPSS软件综合分析相关人口、自然、经济等因素量化指标,探究并确定其分区形态,分析各分区内的影响因素之间的定量关系,并在此基础上探究其内在影响机制关系;最终总结出四川省收缩型城镇各类影响因素的作用机制。

行政区划调整对小城镇发展的负向影响——以湖南省华容县沿江乡镇为例

在"收缩城市"的理论视角下,以湖南省华容县沿江乡镇为实证案例,探讨了行政区划调整对乡镇衰退的影响。通过实地调研和访谈,发现行政区划合并之后,被撤并乡镇的衰退加剧,出现了类似西方国家的城镇萎缩问题:人口流出和老龄化现象并存;"空心镇"现象凸显;原有经济空间萧条。在此基础上,提出了衰退乡镇再发展的建议。