心悦胶囊治疗慢性收缩期心力衰竭的临床研究

目的观察心悦胶囊治疗慢性收缩期心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将2015年3月—2016年3月收治的136例CHF病人随机分为两组,对照组应用西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规西医抗心力衰竭治疗基础上加用心悦胶囊。所有病人以4周为1个疗程,共观察6个疗程。观察两组病人治疗后心力衰竭症状、体征、左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)变化。结果治疗组与对照组比较,LVEF明显提高、BNP降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论心悦胶囊联合西药常规治疗CHF可改善病人心力衰竭症状,提高疗效。

舒张期心力衰竭和收缩期心力衰竭临床对比研究

目的对比分析舒张期心力衰竭和收缩期心力衰竭的临床特点。方法研究对象为本院的心力衰竭患者,共44例,舒张期心力衰竭(DHF)和收缩期心力衰竭(SHF)患者各22例,超声心动图检查应用飞利浦7500型超声诊断仪。结果 SHF组的IVS、LVPW、LAD、EF要明显低于DHF组,LVDd则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);DHF组FNS高于SHF组,TNF-2α、IL-6低于SHF组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与SHF相比,DHF患者病情较为严重,临床中要加强诊断和治疗。

舒张期心力衰竭和收缩期心力衰竭临床对比分析

目的对舒张期心力衰竭和收缩期心力衰竭临床特点进行分析和探讨。方法收集我院2014年1月至2015年1月期间的120例心力衰竭患者,其中舒张期心力衰竭(DHF)患者和收缩期心力衰竭(SHF)患者各60例,然后使用飞利浦7500型超声诊断仪对两组患者进行心电图检查,并对最终的检查结果进行比较和分析。结果舒张期心力衰竭组的心室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心房内径以及左心室EF均明显高于收缩期心力衰竭组,但左室舒张末期内径明显低于收缩期心力衰竭组。舒张期心力衰竭组的空腹胰岛素高于收缩期心力衰竭组,舒张期心力衰竭组的肿瘤坏死因子2α和白介素6低于收缩期心力衰竭组两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒张期心力衰竭患者比收缩期心力衰竭患者的临床表现更为复杂,病情也相对比较严重,因此在临床中应当加强诊断和治疗,促进患者的早日康复。

院外随访干预对慢性收缩性心力衰竭患者预后的影响

目的:探讨院外随访干预对慢性收缩性心力衰竭患者预后的影响。方法:选择正常出院的慢性收缩性心力衰竭患者164例,随机分为随访组和非随访组。随访组安排专人进行定期随访干预。所有患者在出院1年时进行随访以了解其生存现状及服药情况。结果:随访组ACEI/ARB及β受体阻滞剂的使用率及达目标剂量的比例均明显高于非随访组;以LVEF及NT-proBNP评估的心功能随访组优于非随访组;心衰加重再住院的人次随访组远低于非随访组,两组死亡人数比较差异无统计学意义。结论:院外随访干预可以明显改善慢性收缩性心力衰竭患者的预后。

盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩的疗效观察

目的：探讨盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩的疗效。方法：将2012年5月-2015年11月来我院接受治疗的48例心力衰竭伴室性期前收缩患者按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组各24例,对照组服用盐酸胺碘酮,实验组在对照组的基础上加用酒石酸美托洛尔片。观察患者静息时的心室率、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室射血分数（LVEF）和左心室收缩末期容积（LVESV）水平,评定临床疗效。结果：治疗后,实验组静息时的心室率、LVEDV、LVESV水平均低于对照组和治疗前的水平,LVEF高于对照组和治疗前的水平,差异均有统计学意义,P〈0.05;实验组的治疗总有效率为91.67%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩疗效显著,患者静息时的心室率、LVEDV、LVEF、LVESV改善水平均较好,值得临床推广。

盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片在心力衰竭合并室性期前收缩的影响分析

目的探究盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭合并室性期前收缩的临床疗效。方法选择2017年8月～2018年8月接受治疗的心力衰竭合并室性期前收缩患者作为研究对象,采用随机抽样法抽选出50例患者,将其按照入院时间顺序分为对照组、观察组(25例/组)。对照组给予盐酸胺碘酮进行治疗,观察组患者在对照组的基础上给予酒石酸美托洛尔片进行治疗,对比两组心力衰竭合并室性期前收缩患者治疗前后静息时心室率、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、不良反应。结果观察组患者心功能改善程度明显优于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者的不良反应发生率对比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论对心力衰竭合并室性期前收缩患者给予盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗效果显著。

倍他乐克对老年慢性心力衰竭患者的预后影响

目的 本研究旨在评估β阻滞剂倍他乐克治疗对老年慢性收缩期心衰患者的预后影响。 方法 对79例年龄大于 6 5岁慢性收缩期心力衰竭患者 ,随机分为两组 ,对照组 :用常用的ACEI、狄戈辛、硝酸盐类和利尿剂治疗 ;观察组 :在上述治疗基础上加用倍他乐克 2 5～ 50mg/日。全部患者随访 1～ 2年 ,分析两组因心力衰竭而死亡或再入院率 ,评估预后。结果 随访期内直接或间接死于心力衰竭者 ,观察组 5例 ( 5/4 0 ,13% ) ,对照组 12例 ( 12 /39,30 % ) ,前者明显低于后者 (P <0 0 5)。因心衰恶化再入院者 ,观察组为 9例 ( 9/4 0 ,2 3% ) ,对照组 2 0例 ( 2 0 /39,51% ) ,两组差异显著 (P <0 0 1)。结论 老年慢性心力衰竭患者在常规的强心、利尿和扩血管治疗的基础上加用小剂量β阻滞剂 。

生物标志物的引导治疗可能受益心力衰竭患者

根据在《美国心脏病学院杂志》在线发表应用生物标志物知道对门诊心力衰竭患者利钠肽的精心治疗实验数据（PROTECT），“对慢性收缩期心力衰竭使用利钠肽水平来指导药物治疗能在一定程度地显著降低心血管事件的发生”。

盐酸胺碘酮片结合酒石酸美托洛尔片对心力衰竭伴室性期前收缩的作用研究

目的分析盐酸胺碘酮片结合酒石酸美托洛尔片对心力衰竭伴室性期前收缩的作用。方法本次选择对象为慢性心律失常伴室性期前收缩患者70例,时间在2017年1月~2018年2月之间,根据入院单双号的原则将所有患者均分两组,予以盐酸胺碘酮片单独治疗的35例患者为参照组,予以酸胺碘酮片结合酒石酸美托洛尔片治疗的35例患者为研究组,最后对治疗效果的差异性进行总结。结果对比治疗后静息时心室率、LVEDV和LVESV,研究组较比参照组更低,LVEF较比参照组更高,两组间相比较,P <0.05。对比两组患者治疗后的室性期前收缩总有效率,研究组(97.2%)显著高于参照组(80.0%),两组间相比较,P <0.05。从不良反应方面来看,研究组与参照组相比较,P>0.05。结论心力衰竭伴室性期前收缩应用盐酸胺碘酮片结合酒石酸美托洛尔片治疗可使治疗效果提升,心功能得以改善,值得研究。

血浆NT-proBNP浓度在高龄心衰患者诊断和治疗中的应用价值

目的对本院住院的高龄收缩期心力衰竭(心衰)患者测定其血浆N端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)浓度,探讨其对高龄心衰患者的诊断价值及对心功能的评估价值。方法 121例明确诊断心衰的高龄患者作为心衰组,美国纽约心脏病协会(NYHA)分级:Ⅱ级49例、Ⅲ级43例、Ⅳ级29例,40例老年健康体检者作为对照组,检测血清NT-pro BNP浓度,并进行比较。结果对照组入院时NTpro BNP为(157.94±56.80)pg/ml,心衰组为(2480.03±720.82)pg/ml,组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。本次心衰患者NYHAⅢ级有1例、Ⅳ级有2例死亡病例,未计算入其中。伴随着心衰患者心功能分级的升高,血浆NT-pro BNP浓度逐渐升高,不同分级间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。NYHAⅡ、Ⅲ、Ⅳ级患者出院前NT-pro BNP浓度[(236.77±145.83)、(1118.16±379.40)、(2601.32±524.84)pg/ml]均低于入院时[(534.18±189.85)、(2188.85±471.82)、(6030.60±685.37)pg/ml],差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论高龄心衰患者心衰分级程度越严重,其NT-pro BNP浓度也越高,因此,可将NTpro BNP浓度作为临床诊断老年收缩期心衰及临床治疗的依据,并对心衰的危险程度分级具有重要的评估价值。