信息不对称、对赌支付与收购方收益

以境外上市公司收购中国企业为样本,分析了信息不对称程度对收购方公司采用对赌决策的影响,以及收购方采用对赌方式后对其自身收益的影响。实证研究发现,用来代理信息不对称的交易特征变量和公司特征变量会显著影响对赌方式的使用。当交易中存在较严重的信息不对称问题时,收购方倾向于采用对赌方式,表现在:交易金额较大、目标公司是私人企业或分支机构、收购方的业务不在中国、或目标公司所处的行业"无形资产相对丰富"时收购方采用对赌支付的概率较高。此外还发现,对赌支付方式不一定能给收购方股东带来财富效应;只有当对赌支付方式是最优支付方式且收购方选择了该种方式时,才能显著提高收购方的股东财富。

混合支付对收购公司股东收益的影响

已有研究表明,单一现金支付虽能传递收购方融资能力强的正面信号,但会提升财务风险和过度支付风险;单一股票支付虽能规避和转移上述风险,但会传递收购方股价被高估、现金流不足的负面信号。基于此,本文以2011～2017年A股上市公司重大重组事件为样本,采用事件研究法,从信息不对称与现金流两个视角检验了相对于单一支付而言,混合支付对收购方股东收益的提升作用。研究发现,收购方选择混合支付可在实现风险管理的同时,避免传递其股价被高估、融资能力差的负面信号,与单一支付相比能显著提升收购方股东收益。进一步研究发现,相对于关联并购和非融资约束的收购方,非关联并购和融资约束的收购方选择混合支付对股东收益的提升作用更明显。