高位肛周脓肿患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理的效果分析

目的分析改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理对高位肛周脓肿患者肛门直肠压力指标、应激指标的影响。方法选取2021年9月至2022年9月广安市人民医院收治的76例肛周脓肿患者,根据治疗方法不同分为对照组和试验组,每组38例。对照组患者采用传统切开引流术治疗联合个性化心理护理,试验组患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗联合个性化心理护理,两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床指标,术前及术后1个月肛门功能,术前及术后7d应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)],以及术后并发症发生情况。结果试验组患者手术、住院及创面愈合时间均短于对照组;与术前比,术后1个月两组患者肛管静息压、肛管最大收缩压及对照组直肠静息压均降低,而术后1个月试验组均高于对照组;与术前比,术后7d两组患者血清SOD水平均升高,血清MDA水平均降低,且试验组SOD水平更高,MDA水平更低;试验组患者并发症总发生率(5.26%)低于对照组(23.68%)(均P<0.05)。结论高位肛周脓肿患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术联合个性化心理护理干预能够缩短手术时间、住院时间,有利于创面愈合,且对患者造成的创伤较小,对患者肛门直肠功能的影响较小,同时能够减轻手术带来的应激反应,安全性较高。

改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的临床研究

目的研究改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法 86例高位肛周脓肿患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者进行传统切开挂线引流术,观察组患者进行改良Ⅰ期切开挂线引流术,对比两组治疗效果。结果观察组患者平均住院时间为(22.4±4.0)d,对照组患者平均住院时间为(42.0±5.8)d,观察组患者住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者的总有效率为97.7%(42/43),对照组患者的总有效率为81.4%(35/43),观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组复发率比较差异无统计学有意义(P>0.05)。结论高位肛周脓肿患者采用改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗疗效显著,并发症少,值得推广。

改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的临床疗效观察

目的探析高位肛周脓肿采用改良Ⅰ期切开挂线引流术治疗的临床效果。方法选取我院肛肠外科2015年1月~2017年1月接受手术治疗的高位肛周脓肿患者56例,依照手术方法不同分成观察组和对照组各28例。对照组采取常规切开引流术治疗,观察组采取改良I期切开挂线引流术治疗,比较两组临床效果。结果观察组术后住院时间、切口愈合时间及术后疼痛视觉模拟评分(VAS)均显著低于对照组(P<0.05);术前两组肛管静息压、直肠静息压、肛管最大收缩压无明显差异(P>0.05),术后对照组显著低于观察组,差异有统计意义(P<0.05);观察组术后并发症率为3.6%,随访复发率为0,对照组分别为17.8%、7.2%,差异有统计意义(P<0.05)。结论改良I期切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿,效果确切,术后恢复快,并发症少,且复发率低,整体优于常规切开引流术。

一期根治术与改良二期切开挂线对口引流术治疗肛周脓肿效果比较

目的比较肛周脓肿患者施行一期根治术与二期切开引流术对瘘管的影响。方法选取该院2017年1月至2023年1月收治的肛周脓肿患者73例,随机分为对照组36例与观察组37例。对照组予改良二期切开挂线对口引流术治疗,观察组予一期根治术治疗,比较两组治疗前后肛门动力学、肛门控便能力、血管内皮生长因子(VEGF)、白介素6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化,以及治疗后瘘管发生情况。结果治疗后观察组肛门动力学指标改善较对照组更优,Wexner评分降低幅度优于对照组,VEGF、IL-6、TNF-α表达水平改善更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组瘘管发生率(5.4%,2/37)低于对照组(22.2%,8/36),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于改良二期切开挂线对口引流术,一期根治术能更好地改善肛周脓肿患者的肛门动力学、肛门控便能力,降低瘘管的形成率。

切开肿块挂线引流治疗浆细胞性乳腺炎的疗效

目的探讨切开肿块挂线引流脓液在治疗直径大于3 cm的肿块期浆细胞性乳腺炎中的临床效果。方法选择2018年1月至2022年12月期间温州市中医院收治的肿块期(直径>3 cm)浆细胞性乳腺炎患者80例,以信封法随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组接受乳腺腺叶区段切除术治疗,观察组予切开肿块挂线引流脓液治疗,比较分析术后乳房美观度、疼痛评分和围术期指标情况。结果比较两组患者的术后乳房美观度观察组优良率高于对照组(P<0.05)。比较手术时间、术中出血量、切口愈合时间和住院时间观察组较对照组患者显著减少(P<0.05)。比较术后12 h、24 h、48 h的VAS疼痛评分观察组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论切开肿块挂线引流脓液在治疗直径大于3 cm的肿块期浆细胞性乳腺炎中展现出良好的临床效果,能够更快地缓解疼痛,促进切口愈合,术后乳房美观度较好。

改良LIFT术与切开挂线引流术治疗复杂性肛瘘的临床比较

目的比较改良LIFT术与切开挂线引流术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选取本院收治的复杂性肛瘘患者108例,其中观察组54例采用改良LIFT术,对照组54例采用传统切开挂线引流术,比较两组疗效、疾病恢复、并发症和复发率等指标。结果观察组治疗总有效率(98.15%)与对照组治疗总有效率(92.59%)比较差异不显著(P>0.05);观察组住院时间、切口愈合时间、切口愈合面积、愈后Wexner评分、术后7 d VAS评分均优于对照组(P<0.05);两组并发症发生率和复发率比较差异不显著(P>0.05)。结论相对于切开挂线引流术,改良LIFT术治疗复杂性肛瘘可有效缩短患者住院和切口愈合时间,减轻术后疼痛,并较好保留肛门功能。

康复新液在高位肛周脓肿切开引流+Ⅰ期挂线手术中的应用研究

目的探讨康复新液用于高位肛周脓肿切开引流+Ⅰ期挂线术的临床效果。方法回顾性分析2020-01—2021-08鹤壁市按摩医院肛肠科行切开引流+Ⅰ期挂线术治疗的54例高位肛周脓肿患者的临床资料。术后第2天在常规治疗的基础上,应用康复新液对脓腔进行冲洗,再以康复新液纱条填塞创面,直至挂线脱落后创面愈合。采用数字评分法(NRS)评分评估患者术后第1天、第3天、第5天时的疼痛程度。记录挂线脱落时间、创面愈合时间。分别于术前、术后1周检测患者的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)炎症应激反应指标水平。结果本研究术后第1天患者的NRS评分为(4.45±0.56)分,第3天为(2.37±0.48)分,第5天疼痛完全缓解。挂线自行脱落时间为(9.14±0.89)d(范围:8~12 d)。创面愈合时间(19.82±3.98)d(范围:15~23 d)。治疗后1周,患者的IL-6和TNF-α水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液用于高位肛周脓肿切开引流+Ⅰ期挂线术,能有效减轻患者的疼痛程度和炎性应激反应,有利于促进创面早期愈合。

Ⅰ期切开或切开挂线治疗肛周脓肿

目的 :总结肛周脓肿Ⅰ期根治术新术式的疗效。方法 :采用肛周脓肿Ⅰ期切开或Ⅰ期切开挂线新术式治疗 72例肛周脓肿。结果 :72例肛周脓肿均一次手术治愈 ,无后遗肛瘘及并发症 ,且瘢痕生长平整。结论 :本术式是治疗肛周脓肿的好方法 。

直肠肛管周围脓肿行Ⅰ期切开引流挂线术的效果分析

目的探讨对直肠肛管周围脓肿患者行Ⅰ期切开引流挂线术的治疗效果。方法选取2020年1月—2022年10月光泽县中医院收治的80例直肠肛管周围脓肿患者,所有患者依据随机数字表法分为单一引流组和切开引流挂线术组各40例,单一引流组行切开引流术治疗,切开引流挂线术组行切开引流挂线术治疗。观察比较两组的住院时间､肛门切口愈合时间,术后创面水肿和疼痛程度;术后1个月患者直肠最大耐受阈值､肛管最大收缩压､肛管静息压及生活质量;两组术后3个月内肛瘘及脓肿复发情况。结果切开引流挂线术组住院时间､肛门切口愈合时间较单一引流组短,术后7 d创面水肿和疼痛评分较单一引流组低,术后1个月直肠最大耐受阈值､肛管最大收缩压､肛管静息压较单一引流组大,生活质量评分较单一引流组高,术后3个月内肛瘘形成率､脓肿复发率较单一引流组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论给予直肠肛管周围脓肿患者Ⅰ期切开引流挂线术治疗,可缩短住院时间及肛门切口愈合时间,减轻肛门疼痛及水肿程度,促进肛门功能恢复,提高患者生活质量,降低肛瘘形成率及脓肿复发率,值得推广使用。

改良的肛瘘切缝引流术治疗复杂性肛瘘的效果

目的:探讨使用改良的肛瘘切缝引流术治疗复杂性肛瘘的效果。方法:选取2017年1月至2020年10月期间昆山市第四人民医院收治的72例复杂性肛瘘患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(n=36)和观察组(n=36)。为观察组患者使用改良的肛瘘切缝引流术进行治疗,为对照组患者使用常规的切开挂线术进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果、肛管静息压、直肠静息压、肛管最大收缩压及发生术后并发症的情况。结果:观察组患者治疗后的肛管静息压、直肠静息压、肛管最大收缩压及治疗的总有效率均高于对照组患者,其术后并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:使用改良的肛瘘切缝引流术治疗复杂性肛瘘的效果显著,术后患者肛肠动力学指标受到的影响小,并发症的发生率低。

坐骨直肠窝及骨盆直肠窝脓肿挂线术式探讨

目的:探讨改良虚挂引流术与切开挂线术两种Ⅰ期根治术治疗肛周脓肿的疗效。方法:72例肛周脓肿随机分为两组,分别行改良虚挂引流术与切开挂线术治疗,比较术后疗效。结果:改良虚挂引流术组较切开挂线术治愈率高,且肛门轻度失禁发生率、术后疼痛发生率均低,但二者创面愈合时间无显著差异。结论:改良虚挂引流术疗效满意,临床使用价值高。

改良一期根治术治疗肛周脓肿的临床效果分析

目的 探讨改良一期根治术治疗肛周脓肿的临床效果.方法 选取2008年12月至2013年3月武警部队河北总队医院唐山分院收治的82例肛周脓肿患者,均行改良一期根治术治疗.观察临床效果和并发症发生情况.结果 本组82例患者一期治愈81例,占98.8％,l例患者经二次手术治愈;创面愈合时间14～ 39 d.随访6～12个月,无脓肿复发、肛门失禁、肛瘘形成等并发症.2例肛门湿疹治愈.结论 改良一期根治术治疗肛周脓肿疗效满意,复发率低,能有效预防肛门畸形、肛瘘形成,且治愈时间短.

改良括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘的效果研究

目的探析改良括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘的临床效果。方法60例肛瘘患者,以术式不同分为研究组与对比组,各30例。对比组采取传统肛瘘切开挂线引流术治疗,研究组采取改良括约肌间瘘管结扎术治疗。比较两组临床指标、治疗前后肛门功能评分及并发症发生情况。结果研究组手术时间(39.06±5.42)min、住院时间(5.39±0.36)d短于对比组的(48.18±6.55)min、(7.22±0.45)d,术中出血量(10.11±1.36)ml少于对比组的(14.07±2.49)ml,疼痛评分(2.46±0.39)分低于对比组的(4.27±0.46)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组肛门功能评分(0.74±0.26)分低于对比组的(1.11±0.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为3.33%,低于对比组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛瘘患者采取改良括约肌间瘘管结扎术治疗,能够优化临床指标,更好的改善肛门功能,且术后并发症发生率较低,值得临床推广。