鼻内镜下改良三线减张法和改良中隔成形术在鼻中隔偏曲中的临床疗效对比分析

目的:对比鼻内镜下改良三线减张法和改良中隔成形术在鼻中隔偏曲中的临床疗效。方法:选取2016年1月-2017年2月本科室收治的鼻中隔偏曲患者124例,按照就诊的单双号分为两组,单数62例为减张法组(行改良三线减张法),双数62例为成形术组(行改良中隔成形术)。对比两组的手术时间、术中出血量及黏膜损伤情况;并比较两组术后治疗效果满意度及发生中隔穿孔、鼻梁塌陷、拍击样中隔、中隔血肿等的并发症总发生率。结果:减张法组手术时间、出血量均明显少于成形术组(P<0.05),术后黏膜损伤率低于成形术组,但比较差异无统计学意义(P>0.05);减张法组的并发症总发生率明显低于成形术组(x^2=3.916,P=0.048),临床治疗满意度显著高于成形术组,但比较差异无统计学意义(x^2=2.995,P=0.084)。结论:鼻内镜下改良三线减张法和改良中隔成形术对治疗鼻中隔偏曲均表现出良好的临床疗效,但鼻内镜下改良三线减张法的治疗效果更佳。

鼻内镜下改良三线减张法和改良鼻中隔矫正术在鼻中隔偏曲治疗中的效果分析

目的探讨鼻内镜下改良三线减张法和改良鼻中隔矫正术在鼻中隔偏曲治疗中的临床效果。方法 60例鼻中隔偏曲患者,依据手术方式不同分为改良三线减张法组和改良鼻中隔矫正术组,各30例。比较两组手术时间、出血量、黏膜损伤情况及并发症发生率、治疗满意度。结果改良三线减张法组的手术时间短于改良鼻中隔矫正术组,出血量及黏膜损伤发生率均少于改良鼻中隔矫正术组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良三线减张法组治疗满意度为96.7%,高于改良鼻中隔矫正术组的80.0%,并发症发生率0少于改良鼻中隔矫正术组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下改良三线减张法治疗鼻中隔偏曲创伤小,耗时少,满意度高,并发症少,值得临床推广应用。

鼻内镜下改良三线减张法矫正鼻中隔偏曲探讨

目的探究鼻内镜下改良三线减张法矫正鼻中隔偏曲的临床疗效。方法对60例鼻中隔偏曲的患者实施鼻内镜下改良三线减张法矫正治疗,观察治疗结果。结果术后患者的鼻腔变得宽敞,术后1个月和6个月患者的鼻塞以及鼻阻力情况均得到改善,无严重并发症。结论采用鼻内镜下改良三线减张法矫正治疗鼻中隔偏曲临床疗效显著,可以提高患者的生活质量。