经改良中长导管输注20%甘露醇溶液的效果评价

目的探究经改良中长导管是否可以安全输注20%甘露醇溶液。方法将需进行20%甘露醇静脉输液治疗的神经内科60例脑卒中患者分为两组,试验组与对照组,每组各30例。对照组通过股静脉输注,试验组通过改良中长导管输注,观察并记录输液期间导管相关并发症及穿刺成本。结果两组患者导管相关并发症发生率比较,试验组中发生1例(3.4%)静脉炎,未发生其他导管相关性并发症;对照组中发生2例(6.7%)可疑导管相关血流感染,两组比较,差异无统计学意义(P> 0.05);试验组穿刺耗时为(25.28±7.36)min,低于对照组的(42.20±10.61)min,差异具有统计学意义(P=0.000);两组耗材成本无差异,均为442元/套。两组患者的导管穿刺次数、留置时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论经改良中长导管进行上肢深静脉输注20%甘露醇是安全的,不会增加导管相关并发症的发生率,有效地避免中心静脉导管相关并发症,且穿刺较中心静脉置管容易,成本较低。

留置针与改良中长导管在危重脑卒中患者中的护理效果

研究老年脑卒中患者静脉留置针时间的相关因素及护理措施。方法 根据留置时间,选择2021年9月至2022年9月期间220例老年脑卒中,分为72小时和72小时至96小时>>110例,以及性别、管类型、植入位置、年龄、糖尿病史、医生性质等因素的影响分析了滞留针的滞留时间。结果 两组之间的差异在相关因素方面具有统计学意义,如滞留区、糖尿病史、药物刺激、静脉率、密封液的性质和固定方式(p0.05),而非统计学意义Logistic多标准分析表明,影响静脉留置针保留时间的主要因素包括手背静脉、非阳性密封管和弹性带固定(p0.05)。结论 在重度脑卒中患者静脉输液中选择增强的中长导管可减少负重疼痛,减少并发症发生,提高患者护理满意度,减轻护士工作压力。

医护一体化护理模式对开展改良型中长导管置入术患者的影响

目的:探讨医护一体化护理模式对开展改良型中长导管置入术患者的影响.方法:选取2023年1—12月于佛山市三水区人民医院行改良型中长导管置入术的患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(常规护理)与观察组(医护一体化护理模式),各30例.比较两组护理效果.结果:干预后,两组日常导管观察、异常情况处理、导管管理信心、带管日常生活评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导管维护依从率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组专业知识、宣教效果、服务态度、护理技术满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).结论:对改良型中长导管置入术患者实施医护一体化护理模式,有助于增强患者导管自我管理能力及自我维护依从性,降低并发症发生率,提高患者满意度.

B超引导下改良中长导管留置在脑卒中静脉输注脱水剂患者中的应用

目的探究B超引导下改良中长导管留置在脑卒中静脉输注脱水剂患者中的应用效果。方法选取2020年12月至2022年10月在南通大学附属南通第三医院治疗的80例脑卒中患者为研究对象。2020年12月至2021年10月入院患者作为对照组(n=40), 2021年11月至2022年10月入院患者作为观察组(n=40)。对照组应用普通Y型留置针, 观察组应用改良中长导管留置针。观察并比较两组平均置管时间、穿刺次数、平均输液滴速及输液时间、两组24 h后堵管、静脉炎、感染以及静脉血栓发生率。结果观察组导管平均留置时间较对照组长, 穿刺次数少于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组输注脱水剂平均滴速快于对照组, 平均输液时间短于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组堵管、静脉炎、感染、静脉血栓发生率低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。结论脑卒中静脉输注脱水剂患者采用B超引导下改良中长导管留置, 可有效延长导管留置时间, 减少穿刺次数, 有助于脱水剂药物的快速输注, 减少输液不良事件和并发症发生。

经外周中长改良静脉导管在颅脑肿瘤患者静脉治疗中的应用

目的探讨经外周中长改良静脉导管在颅脑肿瘤患者静脉治疗中的应用效果。方法选取我院肿瘤科及神经外科2019年6月至2021年7月收治的74例颅脑肿瘤患者为研究对象。根据静脉治疗工具选择的不同分为对照组和观察组。对照组:以外周留置针行静脉治疗的患者42例,观察组:以外周中长改良静脉导管行静脉治疗的患者32例。比较两组病人的一般资料、甘露醇输注时间合格率、静脉穿刺频率、技术服务满意度及静脉治疗的并发症发生率。结果两组患者一般数据没有统计学差异(P>0.05)。对照组静脉穿刺次数、静脉治疗发生并发症频率超过了观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组技术服务满意度、甘露醇输注时间合格率低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经外周中长改良静脉导管在颅脑肿瘤患者静脉治疗中具有良好的应用价值,值得推广。

超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管的临床应用效果

目的:探讨超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管的临床应用效果。方法:选取160例因各种原因需中长期输液患者,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采用超声引导下改良塞丁格技术植入标准三相瓣膜PICC导管,观察组采用超声引导下改良塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管。比较两组静脉导管留置时间、满意度、并发症与不良事件发生率。结果:两组静脉导管留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症与不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导改良下塞丁格技术植入改良外周静脉中长导管与标准三相瓣膜PICC导管均能够满足患者输液流量和留置时间需求,并发症少。但由于改良外周静脉中长导管具有价格低、性能好、患者满意度更高、不需要拍片定位等优点,更值得临床推广应用。

超声引导下结合改良塞丁格技术置入改良型中长导管在肝胆外科的应用体会

总结了超声引导下结合改良塞丁格技术置入改良型中长导管在肝胆外科的应用,主要包括了置管材料选择、具体操作、置管后的护理,认为利用超声引导下结合塞丁格技术行改良型中长导管置入术能够减轻患者因反复穿刺带来的痛苦,提高穿刺成功率,降低并发症发生率,减轻医务工作者工作量,值得临床推广使用。

改良三向瓣膜式中长导管在神经重症患者中的应用与护理

总结150例神经重症患者使用改良三向瓣膜式中长导管置管的方法、并发症的预防与护理。改良三向瓣膜式中长导管在置管时使用B超引导下的塞丁格技术,日常维护时每日进行评估,严格遵循无菌原则,保证敷料清洁、干燥,使用正压接头并严格冲封管,治疗结束尽早拔除导管。其具有操作方便,留置时间长,并发症少的特点。能满足神经重症患者的治疗需求,可以为神经重症患者提供安全,有效、舒适的静脉通路。

改良中长导管逆向测量穿刺方法在乳腺癌患者中的应用

比较逆向测量与正向测量穿刺方法留置的改良中长导管留置时长及患者并发症发生情况。方法 本研究用方便抽样法选取了甘肃省某三甲医院乳腺科2021年1 ~ 6月乳腺癌患者80例为对照组,选取2021年7月至12月乳腺癌患者80例为实验组,对照组通过正向测量穿刺方法留置改良中长导管,实验组采用逆向测量方法留置改良中长导管,比较两组置管患者留置时间及导管相关并发症的发生情况。结果 实验组导管留置时间约为175天,对照组导管留置时间125天,差异有统计学意义(t=-7.10,P < 0.05)。实验组并发症发生率为3.75%,显著低于对照组的27.5%(P < 0.05)。结论 采用逆向测量穿刺方法的改良中长导管留置时间更长,能有效减少导管相关并发症的发生率,值得临床推广。

塞丁格技术置入改良型中长导管在HIV/AIDS患者中的应用效果

目的探讨塞丁格技术置入改良型中长导管在HIV/AIDS患者中的应用效果。方法选取114例HIV/AIDS患者作为研究对象,随机分为观察组(59例)和对照组(55例),观察组采用塞丁格技术置入改良型中长导管,对照组采用传统方法置入中心静脉导管。比较两组患者一次置管成功率、置管所需时间、导管留置时间、置入长度、置管后舒适度、维护导管所需成本、导管相关并发症及其他不良事件的发生情况。结果观察组置管所需时间短于对照组、置管长度长于对照组、一次置管成功率高于对照组、置管后舒适度优于对照组(均P<0.05),但两组导管保留的时间(置管天数),导管使用过程更换透明敷料成本及更换输液接头成本,两组导管相关性血流感染、堵管、导管血栓、静脉炎发生率,以及D二聚体水平差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在HIV/AIDS患者中采用塞丁格技术置入改良型中长导管可缩短置管操作所需时间,提高一次置管成功率及患者舒适度。

改良型三向瓣膜式中长导管在感染科住院患者静脉输液治疗中的应用效果

目的探讨改良型三向瓣膜式中长导管在住院患者静脉输液治疗中的应用效果。方法选取2020年4~11月于盐城市第二人民医院感染科住院并接受静脉输液治疗的119例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=60)和观察组(n=59)。在静脉输液治疗时,对照组患者采用安全型静脉留置针,观察组患者采用改良型三向瓣膜式中长导管。比较两组患者的导管应用情况、并发症发生率和患者满意率。结果观察组的首次穿刺成功率显著高于对照组(P<0.05),导管留置时间显著长于对照组(P<0.05)。观察组的静脉炎、渗出、堵塞和导管滑脱发生率均显著低于对照组(P值均<0.05)。观察组的患者满意率为93.22%,显著高于对照组的58.33%(P<0.05)。结论改良型三向瓣膜式中长导管能有效提升首次穿刺成功率,延长导管留置时间,降低并发症发生率,且提升患者满意率。

改良型中长导管与PICC在结直肠癌患者围手术期中的应用比较

目的 :对改良型中长导管与PICC在结直肠癌患者围手术期静脉营养支持治疗中并发症发生率,医疗成本及患者满意度作比较。方法选取2017年3月至2018年3月于我院就诊确诊直肠癌或结肠癌并决定手术治疗的患者218名。采取随机的原则,将其分为观察组和对照组。观察组围手术期静脉营养支持治疗采用改良型中长导管,对照组采用PICC。改良型中长导管组患者109名,PICC组患者109名。统计观察组和对照组围手术期与管道相关的并发症数量,医疗成本及患者满意度。结果改良型中长导管人群的并发症发生率、导管相关费用、满意度均明显好于PICC人群。结论改良型中长导管在结肠癌和直肠癌患者围手术期静脉营养支持治疗中可广泛推广。

改良型中长导管在神经外科重症患者中应用的研究进展

改良型中长导管是神经外科重症患者常用的静脉输液工具。文章对改良型中长导管的适应证与禁忌证、置管与导管维护要点、导管相关并发症等进行了综述,以期为神经外科重症患者选择合适的静脉输液工具提供参考。