改良体位干预联合X线胸片定位在结直肠癌PICC术后化疗患者中的应用效果

目的探讨改良体位干预联合X线胸片定位在结直肠癌外周静脉置入中心静脉导管(PICC)化疗患者中的应用效果。方法2017年6月至2018年6月,选取我科收治的结直肠癌患者96例,根据随机数字表法将患者均分为观察组及对照组,对照组行常规体外测量法置管,观察组行改良体位干预联合X线胸片定位法置管,比较两组患者PICC导管一次性置管准确率、并发症发生率。结果观察组置管准确率高于对照组(P<0.05),观察组导管异位、堵管、机械性静脉炎、非计划性拔管、导管相关性感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论改良体位干预联合X线胸片定位能有效提高结直肠癌PICC患者置管准确率,降低PICC置管并发症发生率,值得推广。

改良体位干预对行骨牵引术的高龄股骨粗隆间骨折患者舒适度及并发症的影响

目的探讨改良体位干预对行骨牵引术的高龄股骨粗隆间骨折患者舒适度及并发症的影响。方法选择2018年5月至2019年5月我院接收的高龄股骨粗隆间骨折患者91例作为分析对象,采用随机数表法将其分为对照组45例及观察组46例。对照组实施常规骨牵引方法,观察组在此基础上实施改良体位干预。比较分析两组干预后的舒适度、疼痛程度、住院时间、功能恢复及并发症的发生情况。结果观察组舒适度比对照组高,VAS评分及住院时间均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组功能恢复(95.65%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对行骨牵引术的高龄股骨粗隆间骨折患者实施改良体位干预的临床效果显著,有助于提高患者舒适度,缓解疼痛程度,减少并发症的发生,缩短住院时间,值得日后深入研究。

改良体位干预对行腹部手术患者血气分析指标水平、拔管时间及并发症的影响

目的:探讨改良体位干预对行腹部手术患者血气分析指标水平、拔管时间及并发症的影响。方法:台州市立医院于2015年5月针对行腹部手术患者开始实施改良体位干预,以实施前后1年分别设为对照组和观察组,比较两组患者不同时间点PaO2、PaCO2、拔管时间及并发症发生率。结果:两组患者吸入氧浓度为40%时血气分析指标比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组拔管前呼吸空气10 min和拔管后4h血气分析指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组拔管时间显著短于对照组(P<0.05);两组患者心率异常、血压异常及恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者舌根后坠和压疮发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:改良体位干预对行腹部手术患者可有效改善血气分析指标,缩短拔管时间,并有助于降低舌根后坠和压疮发生风险。

改良式体位干预联合风险护理在老年重症肺炎患者中的效果观察

目的探讨改良式体位干预联合风险护理在老年重症肺炎(SP)患者中的应用效果。方法选择2018年3月-2020年7月收治的92例老年SAP患者,依据护理方式不同分成对照组(46例,采用常规护理)和观察组(46例,采用改良式体位干预联合风险护理),比较两组临床症状消失时间(哮鸣音、气促)及住院时间,比较两组护理前及护理2周后呼吸动力学指标[气道峰压(PIP)、气道阻力(Raw)]。结果观察组哮鸣音、气促消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组PIP、Raw均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良式体位干预联合风险护理可有效促进老年SP患者症状改善与气道功能改善,继而缩短住院时间。

综合口腔护理结合改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果

目的探讨综合口腔护理结合改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果。方法选取2018年8月至2020年8月收治的200例ICU机械通气患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合口腔护理结合改良式体位干预。比较两组患者的干预效果。结果观察组的机械通气时间、ICU住院时间、住院费用、病原菌检出数均优于对照组(P<0.05);干预后,观察组的PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,每日排痰量多于对照组(P<0.05);观察组的呼吸机相关性肺炎(VAP)、痰痂形成、口咽与气管内定植菌、口腔炎症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论综合口腔护理结合改良式体位干预用于ICU机械通气患者中,可促进康复,改善通气状态,减少VAP发生,值得推广。

改良体位护理干预在经股静脉射频消融术后的应用效果评价

目的评价在经股静脉射频消融术患者中实施改良体位护理干预对其各方面的影响。方法将我院2017年8月至2019年3月收治的66例行经股静脉射频消融术的患者划分为两组,经双盲选法后将66例患者分为33例研究组及33例参照组,分别行渐次改变体位管理及常规护理干预,将其护理前后情绪评分,疼痛程度及治疗相关指标(住院时间,并发症发生率及护理总满意度)进行对比。结果护理后两组SAS评分显著低于护理前(P<0.05),且研究组分数比参照组更低,有明显差异(P<0.05)。同时研究组术后12 h轻度疼痛的人数多于参照组,住院时间、并发症发生率及护理满意度与参照组相比存在显著优势,以上数据对比结果有明显差异(P<0.05)。结论对于行经股静脉射频消融术的患者来说,实施改良体位护理干预的价值高于常规护理模式,能够显著改善患者痛感及负面情绪,降低并发症发生率。