排痰仪联合改良体位引流对卒中后肺部感染患者的应用效果研究

目的:探讨排痰仪联合改良体位引流在卒中后长期卧床肺部感染患者中的应用效果。方法:按照随机数表法将医院收治的60例卒中后长期卧床肺部感染患者分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组采用人工拍背辅助排痰模式,在对照组基础上,观察组用排痰仪加改良体位引流,两组均连续干预2周。比较两组体征改善时间、住院时间、动脉血气分析指标、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与FVC比值]和并发症发生率。结果:观察组患者体征改善时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组患者干预后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))指标较高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))指标较低(P<0.05);观察组患者干预后FVC、FEV_(1)及FEV_(1)/FVC指标高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:卒中后长期卧床肺部感染患者进行排痰仪联合改良体位引流干预可缩短症状体征改善时间和住院时间,利于改善患者动脉血气指标和肺功能,降低患者并发症发生率。

改良体位引流在心胸外科术后肺部感染患者中的应用效果

目的:探讨改良体位引流在心胸外科术后肺部感染患者中的应用效果。方法:回顾性分析2015年6月至2018年6月94例心胸外科术后肺部感染患者的临床资料,根据不同体位引流分为观察组和对照组,每组47例。两组均予常规治疗,在此基础上,对照组予常规体位引流,观察组予改良体位引流,比较两组引流效果,肺部感染治疗总有效率及生命质量评分。结果:治疗后,两组动脉血氧分压水平高于治疗前,且观察组高于对照组,两组动脉血二氧化碳分压水平和痰液量均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部感染治疗总有效率为93.62%,高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生命质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良体位引流应用于心胸外科术后肺部感染患者,可提高治疗总有效率、生命质量评分和动脉血氧分压水平,并降低动脉血二氧化碳分压水平和痰液量,其效果优于常规体位引流效果。

肺脓肿患者行改良式体位引流治疗的临床护理干预效果

分析肺脓肿患者行改良式体位引流治疗的临床护理干预效果。方法 将本院于2022年11月-2023年11月纳入的70例肺脓肿患者进行研究,其中参照组实行常规护理,观察组实行全面护理。结果 观察组患者的动脉血氧分压高于参照组,二氧化碳分压相对较低;观察组治疗有效率均高于参照组;参照组的总体满意度显著低于观察组(P<0.05)。结论 对于肺脓肿患者,改良式体位引流治疗期间展开护理干预,可以使患者的动脉血氧分压以及二氧化碳分压获得改善,可以在提高治疗有效率的同时进一步提高患者对于护理工作满意度,是一种应用价值相对较高的护理方法。

改良式体位引流治疗肺脓肿患者的护理干预方法及效果

探究在肺脓肿患者改良式体位引流治疗中选用不一样的护理管理方案会带来一些怎样的不同表现。方法 在探究试验中设置两个小组,对照组和观察组,而且要保证每个小组中的病例数都是一致的,如本次就都是33例,此后还应该是同节选时间中的,如本次都是2021年6月~2022年12月。分组所用是随机数字表法,而前一小组的护理是常规模式,后一小组的则是优质模式。对比两组护理效果。结果 总有效率上可见的最高组非观察组莫属,P<0.05。在各项生存质量的评估中,各项指标在护理之前并没有太明显的高低之分,P>0.05;而在护理之后出现了高低之分,虽都提升,但最高的各项评分仍是非观察组莫属,P<0.05。在护理满意度上,观察组占头筹,P<0.05。结论 肺脓肿的治疗中,改良式体位引流措施的使用利于增强治疗效果,同时辅以优质护理措施更利于改善患者身心状态,提升患者护理满意度,值得推广使用。

改良式体位引流联合强化口腔护理减少老年重症长期卧床患者坠积性肺炎的效果观察

目的探讨改良式体位引流联合强化口腔护理减少老年重症长期卧床患者坠积性肺炎的效果。方法 90例卧床时间>6个月的老年重症患者,根据护理方式不同分为观察组和对照组,各45例。对照组患者采用传统体位引流、常规雾化吸入及传统口腔护理。观察组患者除雾化吸入同对照组外,采用改良式体位引流及强化口腔护理。观察比较两组患者坠积性肺炎的发生情况。结果观察组发生坠积性肺炎2例,发生率为4.4%;对照组发生坠积性肺炎8例,发生率为17.8%;对照组坠积性肺炎的发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(χ~2=4.050,P=0.044<0.05)。结论改良式体位引流联合强化口腔护理可以减少老年重症长期卧床患者的坠积性肺炎发生情况。

心胸外科术后患者肺部感染改良体位引流痰液效果探讨

目的探讨改良体位痰液引流在心胸外科术后肺部感染患者中的临床效果。方法选取2014年9月-2016年8月医院心胸外科术后发生肺部感染患者92例,应用数字表法分为试验组与对照组,各46例;对照组患者给予常规治疗与常规体位引流,试验组给予常规治疗与改良体位引流,治疗2周后,比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗前动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、痰培养阳性率、痰液量、脱氧时间比较差异无统计学意义;治疗2周后,试验组PaO_2、PaCO_2、痰培养阳性率、痰液量、脱氧时间分别为(91.26±7.21)mmHg、(35.33±3.23)mmHg、8.7%、(212.3±25.4)ml/d、(15.67±2.32)min/d,均优于对照组(P<0.05);试验组患者抗菌药物使用时间为(11.42±1.21)d,短于对照组(P<0.05),肺部感染灶缩小患者44例占95.65%,高于对照组(P<0.05);试验组患者治疗总有效率为87.0%,高于对照组(P<0.05)。结论改良体位引流能够及时有效地将痰液排出,改善患者肺通气功能,提高治疗效果,值得推广应用。

支气管袖式切除成形术后胸腔内冲洗并改良式体位引流的护理

目的探讨支气管袖式切除成形术后护理干预方法。方法 2006年9月～2010年10月我院对中央型肺癌患者27例施行支气管袖式切除成形术,随机分为两组,观察组术后采用胸腔内冲洗并改良式体位引流的护理措施,对照组采用常规心胸外科护理,观察两组术后恢复情况。结果术后1周,观察组护理干预效果明显,术后恢复情况与对照组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论术后胸腔内冲洗并改良式体位引流能有效地促进支气管袖式切除成形术后患者的恢复,减少并发症的发生。

改良式体位引流联合强化口腔护理减少老年重症患者坠积性肺炎作用研究

目的:研究并探讨改良式体位引流联合强化口腔护理在减少老年重症患者坠积性肺炎中的作用。方法:入组对象选择笔者所在医院重症监护病房2015年1月-2017年12月收治的400例老年重症患者,随机分为两组,每组200例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取强化口腔护理、改良体位引流,比较两组坠积性肺炎发生率、Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数、ICU停留时间、住院时间、舒适度评分、睡眠质量评分、负性情绪评分、护理满意度。结果:观察组的坠积性肺炎发生率(2.50%)低于对照组(9.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数均低于对照组(P<0.05)。观察组的ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),其睡眠质量评分、负性情绪评分均低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组总满意率(98.00%)高于对照组(89.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重症患者中采取强化口腔护理、改良体位引流,可有效减少坠积性肺炎的发生,还可改善患者口腔卫生状况,提高其舒适度和睡眠质量,减轻其负性情绪,使患者对护理服务更加满意。

改良式体位引流对老年性胃癌术后肺部感染的护理价值

目的探究改良式体位引流对老年性胃癌术后肺部感染的临床护理效果。方法对照组予以常规体位引流护理,观察组予以改良体位引流护理,观察对比两组护理效果。结果观察组术后发热、白细胞计数及CRP恢复正常、住院时间均短于对照组(P<0.05);术后肺部感染7天后,观察组总排痰量明显多于对照组(P<0.05);且痰培养呈阳性率、现存肺部感染患者率及肺不张并发率均低于对照组(P<0.05)。结论对老年性胃癌术后肺部感染患者予以改良式体位引流有助于进一步提高护理效果。

改良式体位引流在治疗肺叶切除术后支气管哮喘患者中的应用

目的:探讨采用改良式体位引流的护理干预治疗在肺叶切除术后支气管哮喘中的治疗作用及临床效果。方法:对肺叶切除术后合并支气管哮喘或新发支气管哮喘的95例患者进行回顾性分析,按时间分为对照组和观察组,其中对照组45例采取抗感染、雾化吸入、氧疗、平喘等常规治疗,治疗组50例患者在此基础上加用改良式体位引流的护理干预,观察两组患者的治疗效果。结果:1周后两组患者的疗效比较和肺部感染率的比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式体位引流对治疗肺叶切除术后支气管哮喘患者有明显的效果,操作相对简便安全,能较快改善患者的肺功能状况,促进术后患者的康复,是临床治疗术后哮喘的可行方案。

改良式体位引流结合口腔清洁在预防呼吸机相关性肺炎中的可行性分析

目的探究改良式体位引流配合口腔清洁在预防呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法随机选取280例ICU机械通气患者，其中140例采用改良式体位引流与口腔清洁护理为研究组，140例采用常规体位引流与口腔清洁护理为对照组，观察两组患者机械通气时间、口腔炎症发生率、ICU时间、脱机成功率、肺部感染率、呼吸机相关性肺炎发生率以及病死率等临床指标。结果研究组患者机械通气时间与ICU时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组患者脱机成功率为93．6％，明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组患者肺部感染率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者的口腔炎症率则无统计学差异（P〉0．05）。研究组患者VAP发生率为6．4％，病死率为3．6％；对照组VAP发生率为24．3％，病死率为12．1％，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用改良式体位引流配合口腔清洁护理，能够有效改善ICU机械通气患者的临床症状，降低呼吸机相关性肺炎发生率，因此应用改良式体位引流结合口腔清洁预防呼吸机相关性肺炎切实可行，值得临床推广应用。

改良式体位引流联合强化口腔护理在预防坠积性肺炎中的应用

目的:探讨改良式体位引流联合强化口腔护理在预防坠积性肺炎中的应用。方法:选取78例长期卧床患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各39例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受改良式体位引流联合强化口腔护理;比较两组住院期间坠积性肺炎发生情况、护理满意度、肺功能指标、主观幸福感及口腔清洁情况。结果:观察组住院期间坠积性肺炎发生率明显低于对照组(P <0. 05)。出院时观察组肺功能指标、主观幸福感及口腔清洁情况均优于入院时,且观察组优于对照组(P <0. 05);观察组护理满意度高于对照组(P <0. 05)。结论:改良式体位引流联合强化口腔护理对于预防坠积性肺炎方面效果明显。

改良式体位引流联合口腔清洁护理模式对重症哮喘合并呼吸衰竭气管插管患者机械通气时间及VAP风险的影响

目的分析改良式体位引流联合口腔清洁护理模式在重症哮喘合并呼吸衰竭气管插管患者护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2018年12月至2020年12月期间收治的重症哮喘合并呼吸衰竭气管插管患者200例作为研究对象,依据护理方案不同分为研究组与对照组,各100例。对照组予以常规护理干预,研究组基于对照组加用改良式体位引流联合口腔清洁护理模式,比较两组护理效果[机械通气时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率、口腔感染率]及干预前、干预7 d牙菌斑指数、Beck口腔评分、软垢指数、Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分及护理满意度情况。结果研究组机械通气时间短于对照组,VAP发生率1.00%、口腔感染发生率1.00%少于对照组9.00%、10.00%(P <0.05);干预后研究组软垢指数、牙菌斑指数、Beck口腔评分少于对照组(P <0.05);干预7 d两组GCQ评分高于干预前,且研究组GCQ量表心理、精神、生理、社会文化与环境等维度评分均高于对照组(P <0.05),研究组护理满意度96.00%明显高于对照组84.00%(P <0.05)。结论改良式体位引流联合口腔清洁护理模式应用于重症哮喘合并呼吸衰竭气管插管患者护理中,可缩短患者机械通气时间,降低VAP、口腔感染发生率,改善舒适度,增强护理满意度。

改良式体位引流对急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗效果的影响

目的探讨改良式体位引流对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气治疗效果的影响,为临床护理提供参考依据。方法选取需要机械通气的80例ARDS患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采用镇静、抗炎、化痰、止咳、扣背、吸痰等对症支持治疗,观察组患者在对照组患者基础上接受改良式体位引流的护理。比较两组患者临床治疗效果、机械通气时间、脱机时间及脱机成功率。结果经过治疗后,观察组患者氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、氧合指数、气道阻力及CT结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者机械通气时间、脱机时间及脱机成功率明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论改良式体位引流对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气治疗效果明显,能有效改善患者氧合,促进痰液引流和肺功能康复,帮助患者顺利脱机,是急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气患者临床护理有效干预方案。

改良式体位引流治疗肺脓肿的临床护理干预

目的:探讨肺脓肿患者行改良式体位引流治疗的临床护理干预效果。方法选取2012年12月~2015年12月于我院接受改良式体位引流治疗的100例肺脓肿患者,随机均分为两组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上给予全面的护理干预,比较其各项指标的变化情况。结果观察组的PCO2下降,且低于对照组;PO2上升,且高于对照组;痰量增加,且多于对照组,病灶缩小、体温正常、痰培养阴性者所占比例分别为66.0%、96.0%和98.0%,均高于对照组,差异显著,<0.05。结论肺脓肿患者接受改良式体位引流治疗的同时给予全面、精心的护理干预,有助于改善各项指标,促进排痰、缩小病灶、降低体温,提高治疗效果。

改良式体位引流联合程序化护理防治脑卒中患者坠积性肺炎的护理质量评价

选取部分脑卒中患者患者,应用改良式体位引流联合程序化护理模式,就其防治坠积性肺炎的护理质量进行观察。方法 纳入湖南郴州湘南学院附属医院收治的脑卒中患者,人数总共为80例,研究开始时间为2020年12月,到2022年06月为止,对上述80例脑卒中患者予以双盲法,做平均分组处理,即常规护理对照组40例患者,联合护理观察组40例患者,前者予以常规护理模式,后者予以改良式体位引流联合程序化护理模式。对两组患者坠积性肺炎发生结果、临床护理结果、住院天数结果、家属满意度结果展开评价。结果 对不同组别实施不同护理措施后,联合护理观察组经对本组40例患者的坠积性肺炎发生率展开评价,其结果呈更低趋势(P<0.05);对不同组别实施不同护理措施后,联合护理观察组经对本组40例患者的护理效果展开评价,其结果呈更高趋势(P<0.05);对不同组别实施不同护理措施后,联合护理观察组经对本组40例患者的住院天数展开评价,其结果呈更低趋势(P<0.05);对不同组别实施不同护理措施后,联合护理观察组经对本组40例患者的护理满意度展开评价,其结果呈更高趋势(P<0.05)。结论 改良式体位引流联合程序化护理防治脑卒中患者坠积性肺炎具有积极意义,明显降低了坠积性肺炎的发生率,提高了护理疗效,有利于建立和谐的护患关系,促进患者尽快康复出院,值得临床大力应用。

改良式体位引流对肺脓肿患者的影响

目的 评估肺脓肿患者进行改良式体位引流干预的影响,探究促进肺脓肿有效康复的方法。方法 研究纳入2017年2月—2022年8月中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心收治的肺脓肿患者72例,随机分为常规组和改良组,每组各36例,常规组患者均实施常规引流干预以及护理,改良组患者均实施改良式体位引流干预以及护理。比较两组患者治疗以及护理后临床效果、治疗并发症情况、干预满意度情况以及护理质量评分。结果 改良组患者治疗总有效率为94.44%,明显高于常规组的77.78%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.181,P<0.05)。改良组患者并发症发生率为0.00%,低于常规组的11.11%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.235,P<0.05)。改良组患者总满意率为94.44%,高于常规组的77.78%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.181,P<0.05)。改良组患者护理质量评分为(93.23±2.12)分,高于常规组的(88.23±3.12)分,差异有统计学意义(t=7.953,P<0.05)。结论 改良式体位引流干预对肺脓肿患者具有较为积极的影响,患者经干预后治疗效果更佳、并发症发生率低,治疗较为安全可靠,患者对本次干预更为满意,护理质量佳,值得临床推广应用。

改良体位痰液引流治疗心胸外科术后肺部感染的效果

目的探讨改良体位痰液引流治疗心胸外科术后肺部感染的效果.方法选取2016年3月-2017年7月内蒙古医科大学附属医院收治的外科术后肺部感染患者108例为研究对象,随机分为研究组(n=54)和对照组(n=54).研究组进行改良体位痰引流及常规治疗方法,对照组使用常规体位引流及常规治疗方法.比较两组患者治疗前后动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、痰培养阳性率、每日脱氧时间、每日痰液量、抗菌药物的使用时间、肺部感染灶缩小例数的差异.结果治疗前两组患者各指标阳性率差异无统计学意义.治疗后研究组患者PaCO2、PaO2、痰液量、脱氧时间及痰培养阳性率分别为(91.20±7.18)mmHg、(35.29±3.17)mmHg、(212.23±25.35)ml/d、(15.66±2.33)min/d、16.67%(9/54),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组抗菌药物使用时间为(11.41±1.25)d,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),肺部感染灶缩小例数比率96.29%(52/54)高于对照组(P<0.05);研究组治疗效果优于对照组(P<0.05).结论改良后的体位痰引流治疗方法术可增加术后肺感染患者的肺通气量及改善肺部功能,治疗效果优于常规体位痰引流法,具有一定的临床价值.

改良式体位引流治疗肺脓肿的疗效观察及护理

目的探讨采用改良式体位引流治疗肺脓肿的临床疗效与护理措施。方法收集我院收治的70例肺脓肿患者资料,将患者完全随机分为观察组与对照组,观察组患者给予改良式体位引流治疗,对照组患者给予常规引流治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗与护理1周后,观察组患者的痰培养阴性、体温、病灶减小、痰量、动脉血氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)各指标均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肺脓肿采用改良式体位引流治疗,并给予综合护理干预,临床效果明显。

改良式体位引流对心胸外科术后顽固性肺部感染、患者临床疗效及生存质量的影响

目的探讨改良式体位引流对心胸外科术后顽固性肺部感染患者临床疗效和生存质量的影响。方法选取2014年10月～2015年10月该院心胸外科术后顽固性肺部感染患者51例作为对照组，给予常规护理干预；选取2015年11月-2016年11月该院心胸外科术后顽固性肺部感染患者51例作为研究组，给予改良式体位引流护理干预。对比两组患者护理后5d、15d抗生素使用情况、痰培养阳性率、血气指标、临床指标和护理前后生存质量评分。结果研究组护理后15d痰培养阳性率、使用抗生素比例低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）；研究组护理后15d的PaO2高于对照组，PaC02低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈O．01）；研究组护理后5d、15d每日痰量、每日脱氧时间优于对照组，差异均有统计学意义（均P〈O．01）；研究组护理后的生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论改良式体位引流应用于心胸外科术后顽固性肺部感染中效果显著，可有效地减少抗生素的使用，降低痰培养阳性率，改善血气指标，提高生存质量，l}缶床价值显著。