期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良修正创伤评分预测急诊躯干伤28天内生存预后的效能分析 被引量:6
1
作者 蒋耀文 胡海 +4 位作者 何亚荣 朱丹 彭丽媛 胡俊飞 曹钰 《华西医学》 CAS 2014年第6期1015-1018,共4页
目的探讨改良修正创伤评分(HB-RTS)系统对躯干伤伤员死亡风险的预测效能。方法按照1︰1配对的病例对照研究的原则,收集2011年7月-2013年10月收治的躯干伤伤员的临床资料,依据伤员受伤28 d内的生存预后进行分组。分别计算两组伤员的HB-RT... 目的探讨改良修正创伤评分(HB-RTS)系统对躯干伤伤员死亡风险的预测效能。方法按照1︰1配对的病例对照研究的原则,收集2011年7月-2013年10月收治的躯干伤伤员的临床资料,依据伤员受伤28 d内的生存预后进行分组。分别计算两组伤员的HB-RTS、修正创伤评分(RTS)、创伤严重度评分(ISS)。并进一步绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算出曲线下面积(AUC)和约登指数。然后,依此筛选出HB-RTS评分和RTS评分预测躯干伤伤员死亡的最佳截断值,计算二者的灵敏度、特异度和准确率等指标。最终采用线性相关分析探究HB-RTS评分和RTS评分与ISS评分的相关性。结果除RTS评分之外,死亡组伤员的HB-RTS评分与ISS评分均高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的HB-RTS和RTS的AUC分别为0.922和0.888,灵敏度分别为91.5%和83.0%,特异度分别为95.7%和76.6%。同时,RTS和HB-RTS评分分别与ISS评分的相关系数为-0.592和0.585。结论 HB-RTS评分较RTS评分的ROC曲线AUC大、特异度升高、灵敏度下降;HB-RTS评分与ISS评分的相关性较RTS评分强。HB-RTS评分系统对躯干伤伤员对死亡预测效能较RTS评分更高。 展开更多
关键词 改良修正创伤评分 急诊躯干伤 应用价值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部