改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果比较

目的 探究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法 60例甲状腺瘤患者,将入院序列数作为分组基础,应用随机分组原则分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口手术。比较两组手术相关指标、疼痛程度、并发症发生率及手术前后甲状腺功能指标[游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)]、应激指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]。结果 观察组手术时间(54.32±9.71)min、住院时间(4.35±0.74)d短于对照组的(62.03±10.02)min、(7.12±0.66)d,术中出血量(53.00±5.96)ml少于对照组的(85.97±6.80)ml,切口大小(4.53±0.46)cm小于对照组的(7.11±0.62)cm(P<0.05)。观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(2.38±0.19)分,低于对照组的(5.09±0.48)分(t=28.753, P=0.000<0.05)。观察组并发症发生率3.33%低于对照组的20.00%(P<0.05)。术后,观察组FT3(5.84±0.96)pmol/L、FT4(5.32±1.01)pmol/L高于对照组的(5.32±1.01)、(12.99±2.49)pmol/L, TSH(2.08±0.59)mU/L低于对照组的(2.57±0.76)mU/L(P<0.05)。观察组术后Cor水平为(251.62±13.31)μg/L,低于对照组的(283.06±10.61)μg/L(P<0.05)。观察组术后NE水平为(333.10±12.42)ng/L,低于对照组的(406.08±12.61)ng/L(P<0.05)。结论 对甲状腺瘤患者采用改良小切口手术治疗,能够取得优良的治疗效果,同时可以改善手术过程中的指标、患者的疼痛情况、并发症发生情况以及应激情况,值得推广与应用。

改良微创腔镜小切口手术治疗甲状腺微小癌的效果

目的观察改良微创腔镜小切口手术治疗甲状腺微小癌(TMC)的效果。方法选取108例TMC患者为研究对象,并随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组采用常规腔镜甲状腺切除术治疗,研究组采用改良微创腔镜小切口手术治疗。比较2组的围术期情况、手术前后炎症-应激因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)、皮质醇(Cor)]水平、Wnt/β-catenin通路指标表达水平、术后并发症发生率、美容效果以及术后复发率。结果研究组手术时间、住院时间、术后引流量短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1、3天,研究组血清IL-6、CRP、MDA和Cor水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后第1、3天,研究组外周血单个核细胞中Wnt1 mRNA、β-catenin mRNA表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率、术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组美容满意度为90.74%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良微创腔镜小切口手术治疗TMC患者,可有效减轻患者手术创伤,显著降低术后短期内炎症-应激因子水平,抑制Wnt/β-catenin通路活性,提高美容效果。

改良股骨近端抗旋髓内钉固定手术切口治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的 探讨改良股骨近端抗旋髓内钉固定(proximal femoral nail antirotation, PFNA)手术切口治疗股骨粗隆间骨折的可行性、围手术期及术后疗效随访。方法 回顾性分析2021年5月至2022年5月德驭医疗马鞍山总医院46例因股骨粗隆间骨折行PFNA手术患者资料,选取改良PFNA手术切口和传统PFNA手术切口治疗股骨粗间骨折患者。按照手术切口不同将患者分为改良切口组(27例)和传统切口组(19例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、透视次数、平均住院时长,以及患者术后1 d、1个月及1年随访时的WOMAC、VAS评分及影像学资料,同时观察两组并发症的发生情况。结果 术后46例患者均得到随访,随访周期为1年。与传统切口组相比,改良切口组的手术时间更短、术中出血量少、切口长度短、透视次数少、平均住院时长短,两组比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。两组术后1 d、1个月及1年末次随访时的WOMAC、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后随访时,X线影像学评估时,改良切口组发生骨折延迟愈合1例,传统切口组发生螺旋刀片退钉1例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 改良PFNA手术切口治疗股骨粗隆间骨折,术式安全可靠,手术时间、出血量大大减少、置入导针时皮肤牵拉少,切口长度小,透视次数减少,改良后的切口能使PFNA治疗股骨粗隆间骨折更为简便、有效。

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效分析

目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取2018年1月至2021年1月本院收治的80例甲状腺瘤患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组行甲状腺切除术治疗,观察组行改良小切口手术治疗,比较两组手术相关指标、不同时间点疼痛程度、术后并发症发生情况、临床疗效。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、手术切口、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组数字等级量表(NRS)组间、时间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组NRS评分交互比较差异无统计学意义。组内比较:两组术后各时间点NRS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:术后6、12、24 h,观察组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,并发症较少,手术切口、手术时间、住院时间均较短,术中出血量较少,安全性较高,值得临床推广应用。

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果分析

目的:分析改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果。方法:研究样本为2020年3月至2022年3月期间于曹县县立医院拟行择期手术的80例甲状腺瘤患者,采用计算机随机分组法均分为对照组与观察组。对照组给予常规甲状腺瘤手术,观察组给予改良小切口手术。对比两组的手术相关指标、术后并发症发生率及手术对患者咽喉功能的影响。结果:观察组的术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的嗓音声学指标基频微扰(jtter)、振幅微扰(shimmer)、谐噪比(HNR)及吞咽造影检查(VFSS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组的jtter、shimmer、HNR均显著升高,VFSS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组术后即刻、术后1个月和术后3个月的jtter、shimmer、HNR均低于对照组,VFSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果显著,手术创伤小,可减少术中出血量及术后并发症,缩短手术时间及住院时间,减轻对患者咽喉部位的损伤,有助于患者术后快速恢复,具有较高的临床应用价值。

改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者的效果分析

目的探究改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤患者的临床效果。方法选取2021年4月—2023年4月于济南市济阳区人民医院进行手术治疗甲状腺腺瘤的150例患者为研究对象。按手术方式的不同分为对照组(传统甲状腺手术方式治疗)、研究组(改良小切口手术方式治疗甲状腺腺瘤),每组75例。比较两组患者手术指标、不良反应、生活质量。结果与对照组比较,研究组手术切口更小,术中出血量更少,手术总时长更短,手术6 h后疼痛感更低,术后更快首次下床活动,出院用时更短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(8.00%)低于对照组(21.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.327,P<0.05)。结论对甲状腺腺瘤患者采用改良小切口手术方式进行治疗,效果更理想,可降低不良反应发生率。

研究改良小切口手术治疗糖尿病合并甲状腺腺瘤的临床效果

目的 研究糖尿病合并甲状腺腺瘤实施改良小切口手术治疗的临床效果。方法 方便选取2020年10月—2021年10月间滕州市工人医院收治的糖尿病合并甲状腺腺瘤患者84例,利用计算机随机数表法将其等分为研讨组和参考组,各42例。参考组患者实施传统甲状腺切除术,研讨组患者开展改良小切口手术。比较两组治疗总有效率、血糖水平、出血量、手术及住院时间。结果 研讨组治疗总有效率(92.86%)较参考组(76.19%)明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.459,P<0.05);治疗后,研讨组患者空腹血糖(6.07±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.01±1.32)mmol/L均低于参考组,差异有统计学意义(t=4.768、6.309,P<0.05);研讨组患者出血量(50.21±12.34)mL低于参考组,手术时间(48.62±7.38)min、住院时间(5.31±1.14)d均短于参考组,差异有统计学意义(t=13.596、9.930、17.660,P<0.05)。结论 糖尿病合并甲状腺腺瘤实施改良小切口手术治疗效果较好,对血糖影响较小,可显著缩短患者治疗时间,值得推广应用。

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效分析

目的探讨甲状腺瘤采用改良小切口手术治疗的效果和应用价值。方法选择2019年1月—2022年12月在本院治疗的甲状腺瘤患者,纳入其中90例展开分析。将患者平均分为对照组(45例,传统术式)、观察组(45例,改良小切口手术)。对比两组临床指标、疼痛情况和并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间、切口长度和术后住院时间均优于对照组(P<0.05)。观察组术后疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤安全性、效率理想,能够减轻患者术中创伤和疼痛感受,可降低并发症的发生,促进术后康复,有较高的应用价值和意义。

改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察

目的观察分析改良小切口和传统切除术治疗甲状腺瘤的疗效,并研究应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值和意义。方法随机抽取2010年5月至2013年5月期间收治的109例甲状腺瘤患者为研究对象,按照手术方式不同分为两组。对照组59例采用传统切除术,观察组50例采用改良小切口手术,对比分析两组患者术中情况、疗效和并发症、随访情况。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等项目均明显小于对照组(P<0.05);观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05),切口美容评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05);随访过程中患者颈部麻木不适、紧缩感以及吞咽困难等发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组复发率低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良小切口手术相比于传统切除术具有切口小、美观、手术时间短、术中出血量少等优势,同时能减轻患者术后疼痛,术后恢复快,并发症少,疗效确切,可作为临床治疗甲状腺瘤理想的首选术式。

通过改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果探析

目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果。方法选取甲状腺瘤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。给予对照组传统甲状腺切除术治疗,给予观察组改良小切口术治疗。观察手术情况及术后并发症。结果观察组手术时间为(85.32±18.43)min、术中出血量为(18.56±8.54)m L、住院时间为(4.32±0.87)d、手术切口为(4.86±0.67)cm及并发症发生率为2.4%,低于对照组的29.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口术治疗甲状腺瘤,能够减少手术切口,加快患者的康复进程,具有良好的预后效果。

手术切口改良修复巨大肩袖撕裂的临床疗效研究

目的探讨手术切口改良修复巨大肩袖撕裂的临床疗效。方法 40例巨大肩袖撕裂患者,随机分为对照组和研究组,各20例。对照组采用全关节镜修复手术,研究组采用切口改良修复手术。比较两组患者的临床疗效和并发症发生率。结果研究组患者的平均手术时间为(90.78±6.74)min,显著低于对照组的(112.25±8.21)min,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术前视觉模拟评分法(VAS)评分和肩关节功能评分(Constant评分)分别为(8.24±1.24)、(24.78±3.24)分,对照组分别为(8.32±1.08)、(25.04±3.58)分,两组术前VAS评分和Constant评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,研究组患者VAS评分为(2.64±0.42)分,显著低于对照组的(3.68±0.76)分;研究组患者的Constant评分为(72.76±2.87)分,显著高于对照组的(60.34±2.25)分;差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,研究组患者美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)评分优8例,良10例,可1例,差1例,优良率为90.00%,对照组患者UCLA评分优5例,良7例,可1例,差7例,优良率为60.00%;研究组患者术后优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术切口改良修复巨大肩袖撕裂,可有效缓解疼痛,改善肩关节功能,值得临床推广。

改良小切口手术治疗34例甲状腺瘤临床分析

目的探讨采用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的方法及其疗效。方法 68例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和试验组,各34例,对照组采用传统手术方法进行治疗,试验组采用改良小切口手术方法进行治疗,观察并对比两组的治疗效果。结果对照组的总有效率为76.5%,并发症发生率为11.8%;试验组的总有效率为94.1%,并发症发生率为0;两组对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺瘤患者采用改良小切口手术方法进行治疗,可取得显著的临床治疗效果,且并发症发生率比较低,值得临床推广和应用。

改良双“M”形切口手术与腋中线手术治疗腋臭疗效对比

目的对比改良双"M"形切口手术与腋中线手术治疗腋臭的疗效。方法对比采用改良式双"M"形切口手术的患者96例(A组)和接受腋中线手术的患者91例(B组)的手术效果、术后并发症等。结果 A组和B组患者术前腋臭等级差异无显著性(P>0.05),术后差异有显著性(P<0.05)。A组手术时间、恢复时间和住院时间短于B组,差异有显著性(P<0.05)。A组术后感染9例(9.4%),复发1例(1.0%),坏死4例(4.2%);B组术后感染16例(17.6%),复发4例(4.4%),坏死11例(12.1%);差异有显著性(P<0.05)。结论采用改良式双"M"形切口手术的方式能显著降低手术后的复发率和坏死率,疗效和安全性明显优于腋中线手术。

改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期疗效及对生活质量的影响

目的:探讨改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期疗效及对生活质量的影响。方法:将微小甲状腺癌患者90例分为两组。对照组进行常规切口手术,观察组进行改良小切口手术。结果:观察组手术效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术中出血量、手术时间、切口长度、住院天数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术前两组生活质量无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);手术后观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微小甲状腺癌患者行改良小切口手术手术效果明显,可更好地改善生活质量,加速患者康复。

改良小切口手术治疗16例甲状腺瘤的临床疗效观察

目的观察改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,评价其临床应用效果。方法本研究随机选取我院2010年7月至2012年7月期间收治的甲状腺瘤患者156例,均经临床确诊,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则给予改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术情况、术后不良反应情况及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等手术情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后不良反应发生率为1.28%明显低于对照组的10.26%(χ2=7.7922,P=0.0052)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤能有效地减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间,缩短手术切口长度,降低术后不良反应发生率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛应用与推广。

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的探究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选择70例于2013年11月~2016年3月收治的甲状腺瘤患者作为本次试验对象,并严格遵照1:1的数学比例将其随机分为两组,分别为对照组与观察组。予以对照组患者传统手术进行常规治疗,对观察组患者则采用改良小切口手术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果以及各项手术指标和术后并发症发生情况进行深入性研究对比。结果经区别手术治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率为97.14%(显效20例,有效14例,无效1例),对照组患者的临床治疗总有效率为71.43%(显效10例,有效15例,无效10例),两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,在其他相关指标(手术指标、并发症情况等)中,观察组均优于对照组,两组患者间的数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论较之传统手术,采用改良小切口手术对甲状腺瘤患者进行治疗,能够在有效提升临床治疗效果的同时降低术后并发症发生率,在一定程度上保障了治疗的安全性。

腮腺肿瘤改良手术切口与传统手术切口的对比分析

目的:对比分析腮腺肿瘤改良手术切口与传统手术切口的效果。方法:选择笔者所在医院2012年6月-2016年6月收治的60例腮腺肿瘤患者进行研究,将这60例患者随机分成两组,一组为观察组30例,另一组则为对照组30例,两组均行手术治疗,术中观察组患者采用改良手术切口,对照组患者采用传统手术切口,观察比较两组患者的暂时性面神经功能损害、涎瘘、味觉出汗综合征、耳垂区麻木、面部明显畸形等并发症情况及肿瘤复发情况。结果:观察组患者的暂时性面神经功能损害发生率、涎瘘发生率、味觉出汗综合征发生率、耳垂区麻木发生率、面部明显畸形发生率与对照组患者相比而明显更低(P<0.05)。两组患者的肿瘤复发率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在腮腺肿瘤手术中采用改良手术切口比传统手术切口更加安全,不易引起暂时性面神经功能损害、涎瘘、味觉出汗综合征、耳垂区麻木、面部明显畸形等并发症,同时在手术效果上与传统手术切口相当,值得临床应用推广。

改良小切口开窗手术治疗腰椎间盘突出症

目的探讨应用微创小切口经椎板开窗手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法选取腰椎间盘突出患者56例,给予小切口手术治疗,观察患者手术、卧床、住院时间、是否需要输血、术后症状缓解、恢复劳动情况以及远期(术后3年)疗效并进行比较。结果观察组患者手术、卧床以及住院时间,手术优良率可达94.6%。结论利用小切口开窗手术治疗腰椎间盘突出症操作简单,创伤小,出血少安全有着较好的效果。

改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期效果及远期转归

目的观察改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期效果和远期转归。方法选取2014年10月至2016年2月收治的微小甲状腺癌患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口手术治疗。观察并比较两组的近期效果和远期转归。结果观察组的手术总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度均优于对照组(P<0.01);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.01);术后6个月,两组SF-36评分均显著升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论改良小切口手术能显著提高微小甲状腺癌的手术治疗效果,减少手术创伤以及并发症,缩短术后恢复时间,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。