老年牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者经改良闭口式印模法全口义齿修复的效果评价

目的:探究评价老年牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者经改良闭口式印模法全口义齿修复的效果。方法:选取2020年3月—2022年3月我院80例老年牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者,采用随机数字表法分为开口组和闭口组,各40例。两组均行全口义齿修复,开口组采用开口式印模法,闭口组采用改良闭口式印模法。比较两组临床疗效,治疗前及治疗后4周、12周咀嚼效率,治疗前、治疗后6个月口腔健康影响程度量表14(OHIP-14)评分,义齿修复满意度。结果:闭口组治疗总有效率(95.00%)较开口组(77.50%)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周、12周两组咀嚼效率较治疗前高,闭口组咀嚼效率较开口组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组口腔疼痛、身体机能、独立能力、心理状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6个月闭口组口腔疼痛、身体机能、独立能力、心理状态评分较开口组低,差异有统计学意义(P<0.05);闭口组义齿修复满意度(92.50%)较开口组(75.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开口式印模法相比,经改良闭口式印模法用于老年牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者全口义齿修复,疗效显著,可提高咀嚼效率,改善患者生活质量,患者义齿修复满意度高。

不同消毒处理对改良型硅橡胶印模润湿性的影响

目的 :评价 3种改良型亲水性硅橡胶印模材料经 4种常用消毒液不同时间浸泡处理后其表面润湿性的变化。方法 :对每一种材料 ,各制取 80个相同的印模 ,以 2 0个为一组分别接受 2 %碱性戊二醛、0 .5 %碘伏、0 .0 2 %二氧化氯、5 .2 5 %次氯酸钠的浸泡处理。在每个处理组的 2 0个印模中 ,5个不做处理作为对照组 ,15个接受浸泡处理作为实验组 :以 5个为一组分别浸泡 10min、30min、6 0min ,处理完毕后用液滴法测其接触角 ,比较各材料处理前后接触角的变化。结果 :所有材料经浸泡 10min、30min、6 0min后 ,其接触角与处理前接触角相比 ,均有所增大 ,在统计学上有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :3种改良型亲水性硅橡胶印模材料经 4种消毒液不同时间浸泡处理后 。

改良闭口式印模法在严重吸收下颌无牙患者修复中的应用和效果评价

目的探讨改良闭口式印模法在严重吸收下颌无牙患者修复中的临床应用,并对效果进行评价。方法选取40例严重吸收下颌无牙患者,分为两组,分别采用改良闭口式印模法和传统开口式印模法,进行下颌总义齿修复。修复后1周、2周、1个月和3个月进行随访,评价修复效果。对数据进行统计学分析。结果应用改良闭口式印模法制作的全口义齿,修复后患者在语言、咀嚼、固位及舒适性等方面的满意度与传统开口式印模法有显著性差异,患者的主观满意度明显提高。结论使用改良闭口式印模法制作的全口义齿,更适合功能运动状态下的口腔环境,可以提高功能状态下的固位力。改良闭口式印模法可以作为严重吸收下颌无牙患者修复的常规印模方法。

LOCATOR附着体和改良式印模法在下颌全口覆盖义齿中的临床应用

目的探讨LOCATOR附着体和改良式印模法的联合应用在下颌牙槽嵴低平患者全口义齿的临床应用。方法选8例下颌牙槽嵴低平的无牙颌患者,于下颌尖牙区植入ITI种植体,种植体骨整合良好后用改良式印模法进行LOCATOR附着体全口义齿修复,于0、3、6、12月进行全口义齿满意度调查。结果下颌全口覆盖义齿稳定性较高,患者满意度提高。结论改良印模法和LOCATOR附着体联合应用于下颌牙槽嵴低平无牙颌患者,可明显增加义齿固位力,患者满意度较高。

生物功能性义齿修复系统改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复应用效果及咀嚼效率分析

目的全口义齿修复患者行生物功能性义齿修复系统(BPS)改良硅橡胶印模技术临床效果分析。方法选取2017年12月-2018年12月本院诊治90例全口义齿修复患者资料,随机分两组,对照组予传统方法修复,研究组予BPS改良硅橡胶印模技术方案,分析两组临床疗效及咀嚼情况。结果治疗后,研究组OHIP评分(20.54±6.29)分比对照组(36.18±9.28)分少,差异比较具有统计学意义(P<0.05);且治疗前,两组患者上颌、上颌的咀嚼功能指标无差异(P>0.05);治疗后,研究组上颌(0.47±0.12)、下颌(0.59±0.20),均比对照组(0.32±0.09)、(0.43±0.12)高,比较差异具统计意义(P<0.05)。结论全口义齿修复患者行BPS改良硅橡胶印模技术治疗,能提高修改效果,改善咀嚼效率,具一定临床应用价值。

改良闭口式印模法和生物功能性修复系统在低平牙槽嵴下颌总义齿修复中的临床效果研究

目的观察和评价下颌低平牙槽嵴的无牙颌患者采用改良闭口式印模法和生物功能性修复系统(BPS)制作总义齿的临床疗效。方法选取2016年3月至2019年3月到常州市第二人民医院口腔科就诊的41例存在严重下颌牙槽嵴吸收的无牙颌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(21例)和对照组(20例)。观察组采用改良闭口式印模法进行总义齿修复,对照组采用BPS法进行总义齿修复。比较两组的主观满意度以及修复后3、6个月咀嚼效能。结果两组的主观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后3、6个月,两组的组间和组内咀嚼效能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良闭口式印模法和BPS法制作的总义齿均可取得良好的修复效果。改良闭口式印模法相对设备要求低,技术敏感低,步骤更少,对于下颌牙槽嵴重度吸收无牙患者,有着较好的临床疗效,可作为总义齿修复的常规印模方法。

改良闭口式印模法修复治疗在全口义齿修复老年患者中的应用效果

目的探讨改良闭口式印模法修复治疗在全口义齿修复老年患者中的应用效果。方法选择2018年8月~2019年8月韶关市口腔医院口腔科收治的80例接受全口义齿修复老年患者作为研究对象。根据随机数字表法分为常规组(40例,患牙55颗)和改良组(40例,患牙58颗)。常规组应用传统开口印模法修复治疗,改良组应用改良闭口式印模法修复治疗。比较两组患者经治疗后2个月的临床疗效、全口义齿修复效果、不良反应总发生率、义齿修复质量合格率。结果改良组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);改良组义齿修复后咀嚼功能、口腔舒适度、义齿固位性及语言功能评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);改良组患者义齿稳定性、义齿固位性及基托边缘伸展性合格率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);改良组患者不良反应总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年全口义齿修复治疗中,改良闭口印模法的应用效果好、治疗安全性高,该治疗方法具有临床推广与实践价值。

改良式印模改善下颌全口义齿固位的临床研究

随着当今老龄化社会的到来，全牙列缺失的求医率逐渐增加，基于提高老年人生活质量的出发点，人们对于怎样才能提高全口义齿修复的稳定和固位，从未停止过创新和探讨。本研究选取96例修复全口义齿患者，对改良性改良式印模改善下颌全口义齿固位的效果进行了临床探讨，现报告如下。

改良闭口式印模法对修复老年低平牙槽嵴全口义齿修复的有效性与安全性

目的评价老年低平牙槽嵴全口义齿修复选择改良闭口式印模法的修复效果和安全性。方法选择本院在2017年6月~2019年3月收治的96例老年牙槽嵴全口义齿修复患者作为此次实验的观察样本,依照随机数字表法分为对照组(48例)和研究组(48例),对照组以传统开口印模法为主,研究组以改良闭口印模法为主,比较两组患者修复效果、满意度、不良反应发生情况、义齿质量合格率。结果研究组固位性、舒适度、语言功能、咀嚼功能等评分均显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组固位、稳定、基托边缘伸展义齿质量合格率以及对修复效果的满意度作比较,对照组均低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率与研究组不良反应发生率比较,后者明显比前者低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统开口印模法,改良闭口印模法对老年低平牙槽嵴全口义齿具有良好的修复效果,且安全可靠,患者满意度高,值得在临床治疗中广泛应用。

改良闭口式印模法在下颌无牙患者全口义齿修复中的应用

目的探讨改良闭口式印模法在下颌无牙患者全口义齿修复中的应用效果。方法将92例需全口义齿修复的牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用传统开口式印模法制作义齿,观察组采用改良闭口式印模法制作义齿,2个月后复诊时发放调查问卷评价患者满意率和修复效果。结果观察组满意率为69.57%高于对照组的30.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组语言功能评分、舒适度评分、咀嚼功能评分和固位性评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良闭口式印模法可稳定义齿固位性,提高患者舒适度,进一步改善语言、咀嚼功能,且技术简单,易于操作,可作为牙槽嵴严重吸收下颌无牙患者首选印模方法。

改良闭口式印模法应用于下颌无牙患者全口义齿修复的效果观察

目的研究改良闭口式印模法应用于下颌无牙患者全口义齿修复中的临床效果。方法选择2013年7月至2015年7月我院牙科收治的88例需全口义齿修复的下颌无牙患者,并分成改良闭口式印模组(n=44)与传统开口式印模组(n=44)。改良闭口式印模组采取改良闭口式印模方法制作义齿,传统开口式印模组采取传统开口式印模方法制作义齿,2个月后复诊,并发放调查问卷对修复效果与患者满意率进行评价。结果改良闭口式印模组的固位性评分(9.30±1.05)分、咀嚼功能评分(8.61±0.70)分、舒适度评分为(8.06±0.81)分、语言功能评分为(8.45±0.73)分,均优于传统开口式印模组的(7.08±1.03)、(7.57±0.75)、(7.22±1.12)、(7.13±0.86)分(P<0.05)。改良闭口式印模组患者的满意率为88.64%,明显优于传统开口式印模组的61.36%(P<0.05)。结论在下颌无牙患者全口义齿修复中,采用改良闭口式印模方法,不仅提高了患者满意度、舒适度及义齿固位性,而且进一步改善了患者的咀嚼功能、语言功能。

BPS改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中的应用效果

目的分析生物功能性义齿修复系统(BPS)改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中的应用效果。方法选取2018年10月至2020年5月在我院接受全口义齿修复治疗的50例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各25例。对照组采用传统藻酸盐印模技术,观察组采用BPS改良硅橡胶印模技术。比较两组患者的舒适度、咀嚼效率、口腔健康状况及治疗满意度。结果观察组的上、下颌压痛点少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的上、下颌吸光度均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的OHIP-14评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗满意度为96.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论BPS改良硅橡胶印模技术应用于全口义齿修复中,可提高修复效果,改善患者咀嚼效率,提高舒适度及治疗满意度,值得临床推广应用。

全口义齿传统印模与改良版印模的临床应用对比研究

目的研究全口义齿修复中采用传统印模与改良版印模的临床效果。方法选取2015年7月~2016年6月我院收治的全口义齿修复患者76例作为研究对象,使用随机数字表法可将其分为观察组和对照组（n=38）,观察组患者在全口义齿修复中采用改良版印模,而对照组患者则采用传统印模,比较两组患者修复3个月后全口义齿戴用满意度。结果观察组总满意度为92.11%高于对照组的76.32%,且上下颌压痛点数目明显低于对照组,组间比较P〈0.05,差异有统计学意义。结论全口义齿修复中采用改良版印模患者满意度显著高于传统印模修复患者,可显著提高义齿的固位能力,可优先选择使用。

BPS改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中的应用效果

目的 探讨生物功能性义齿修复系统(BPS)改良硅橡胶印模技术对全口义齿修复患者的治疗效果。方法 选择2022年5月至2023年5月郑州大学第一附属医院口腔修复科需要行全口义齿修复的60例患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组30例。研究组采用BPS改良硅橡胶印模制备义齿,对照组采用传统藻酸盐印模制备义齿。比较两组咀嚼功能(吸光度)、上下颌义齿压痛数目、全口义齿满意度及不良反应。结果 戴用全口义齿3个月后,两组上颌吸光度、下颌吸光度均提高,且研究组高于对照组。戴用全口义齿1周时,研究组上、下颌义齿压痛数目均明显少于对照组;研究组全口义齿满意度评分优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组制模时不良反应总发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 BPS改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中具有显著的应用优势。

两种不同固定修复印模技术边缘完整性的研究

目的比较硅橡胶改良式二次印模法与传统二次印模法在前牙固定修复中印模边缘的完整性。方法选取2016年就诊于山西医科大学口腔医院修复科,因不同原因需做单颗前牙全瓷冠固定修复(包括桩核冠)的患者(20~45岁)40例,随机分成两组,采用硅橡胶改良式二次印模法与传统二次印模法取模各20例,显微镜下对各印模取得印模边缘情况进行评分来评价其所取得基牙预备体印模边缘的完整性,应用SPSS 21.0软件对实验数据进行统计学分析。结果硅橡胶改良式二次印模法与传统二次印模法在取得基牙预备体印模边缘完整性存上在统计学差异。结论在前牙固定修复中,硅橡胶改良式二次印模法在取得基牙预备体边缘完整性方面优于传统二次印模法。

全口义齿修复的临床分析

目的分析全口义齿修复的临床方法与效果。方法此次研究选取2015年1月~2015年12月我院接诊的全口义齿修复患者60例,采用数字法将60例分两组。30例治疗选用传统印膜修复方法,设为对照组。余30例治疗选用改良式印膜修复方法,设为研究组。对比两组义齿戴用满意程度。结果两组中研究组试戴总满意度高,96.67%〉83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全口义齿修复采用改良式印模修复方法,患者感觉良好,试戴满意程度较高。

改良基托印模法制作全口义齿对老年全口义齿修复的效果

目的分析在老年全口义齿修复中采用改良基托印模法制作全口义齿对修复效果的改善作用。方法选取2019年8月至2021年7月该院收治的老年全口义齿修复患者100例,采用随机数字表法分为改良组和常规组,每组50例。常规组全口义齿制作方法按传统开口印模法,改良组全口义齿制作方法按改良基托印模法。对比两组患者咬合力与咀嚼效率,修复后3个月内复诊次数、调改次数、不良反应发生率,以及口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分等。结果两组患者修复前咬合力与咀嚼效率、OHIP-14评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);改良组患者修复后咬合力与咀嚼效率均明显高于常规组,OHIP-14评分明显低于常规组,修复后3个月内复诊次数、调改次数、不良反应发生率均明显少于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年全口义齿修复中采用改良基托印模法制作全口义齿可获得良好效果,可提高患者咀嚼功能与口腔健康相关生活质量。