改良原长法和改良Millard法在双侧唇裂整复中的应用及比较

目的:探讨改良原长法和改良Millard法整复双侧唇裂的手术方法和临床效果。方法:应用改良原长法和改良Millard法修复双侧唇裂54例,并采用新的评价标准对术后效果进行评价。结果:改良原长法术后总良好率44.74%,改良Millard法术后良好率43.75%。结论:改良Millard法更适合于双侧不完全性唇裂,而改良原长法适合于多种类型的双侧唇裂。

改良原长法和改良Millard法修复双侧唇裂的临床效果

目的探讨改良Millard法和改良原长法在双侧唇裂的修复手中的效果。方法选择2009年1月—2011年6月在我院进行治疗的双侧唇裂患儿48例,随机分为2组,分别采用改良原长法和改良Millard法进行修复。比较两组的临床疗效。结果 2组总的良好率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良原长法和改良Millard法修复双侧唇裂总的良好率无差异,但改良Millard法更适合不完全性双侧唇裂的修复。