改良口腔护理在重症医学科机械通气患者护理中的应用效果分析

目的:分析改良口腔护理在重症医学科机械通气患者护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年12月于徐州市丰县人民医院重症医学科进行机械通气的患者78例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组实施常规口腔护理,观察组实施改良口腔护理。比较两组口腔卫生状况、住院时间、病原菌检出率、并发症发生情况。结果:护理后,两组口腔卫生状况评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,病原菌总检出率、并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良口腔护理在重症医学科机械通气患者中的应用效果显著,可改善患者口腔卫生状况,降低病原菌检出率、并发症发生率,促进患者康复。

气道湿化管理结合改良口腔护理用于重症监护室呼吸机辅助通气患者中的效果评价

研究分析重症监护室呼吸机辅助通气患者予以其气道湿化管理、及改良口腔护理对其护理干预作用。方法 患者60例,于2022年6月至2023年11月于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,奇偶数方式为其进行分组,对照组做常规护理,研究组采取气道湿化管理结合改良口腔护理,分析效果。结果 呼吸机辅助通气并发症发病率,经比较显示研究组发病率低(P<0.05),通气相关指标,组别间比对,研究组略优于对照组护理后(P<0.05),患者口腔功能、口咽部卫生情况,开展比较显示组别间研究组更为良好(P<0.05)。结论 患者于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,期间使用气道湿化管理结合改良口腔护理方式予以患者干预,能够有效维护其口腔功能及卫生情况,有助于保障其呼吸机辅助通气安全性。

改良口腔护理对机械通气患者口腔卫生状况和呼吸机相关肺炎发生率的影响

探讨改良口腔护理对机械通气患者的护理效果,以及对口腔卫生、呼吸机相关肺炎(VAP)的影响。方法 选取徐州医科大学附属医院重症医学科2023年1~10月80例机械通气患者,纳入常规组、改良组各40例,分别采取常规口腔护理与改良口腔护理,对比2组的护理效果。结果 改良组护理后的BOAS得分值低于常规组,P<0.05;改良组总有效率高于常规组,P<0.05;改良组VAP及并发症发生率低于常规组,P<0.05;改良组的机械通气、RICU住院、总住院的时间短于常规组,P<0.05。结论 改良口腔护理可改善患者口腔卫生状况,提升祛痰效果,预防VAP,降低并发症发生风险,缩短治疗时间,可推广。

气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者VAP风险的影响

探究气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者VAP风险的影响。方法 将我院2022年8月到2023年7月收治的70例呼吸内科危重症机械通气患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,对照组与观察组分别实施改良口腔护理、气道湿化结合改良口腔护理模式,对比两组护理满意度、VAP发生率、动脉血气指标、临床指标、痰液PH、不良反应、痰液黏稠度、口腔清洁度。结果 观察组的护理满意度、VAP发生率、动脉血气指标、临床指标、痰液PH、不良反应、痰液黏稠度、口腔清洁度较之对照组,差异显著。结论 气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者的应用,其可降低VAP发生风险,调整临床指标,改善护理满意度与不良反应等。

改良口腔护理对RICU机械通气患者口腔卫生状况及呼吸机相关肺炎发生率的影响

目的探究改良口腔护理在改善呼吸重症监护病房(RICU)机械通气患者口腔卫生状况及降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发病率中的护理价值。方法选取2020年1月至2021年1月北京积水潭医院RICU收治的205例机械通气患者为研究对象,随机分为对照组(n=103例)和试验组(n=102例),对照组患行常规口腔护理模式,试验组行改良口腔护理模式,比较2组患者在口腔疾病发生情况、Beck评分、口腔护理满意率、VAP发生率及机械通气时间、RICU留置时间等指标间的差异。结果试验组口腔疾病发病率及VAP发生率显著低于对照组,口腔护理满意度高于对照组(P<0.05),同时机械通气时间、RICU留置时间也短于对照组(P<0.05),但2组生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在RICU机械通气患者中,采用改良口腔护理能显著改善患者的口腔状况,降低呼吸机相关性肺炎的发病率,缩短通气时间、RICU与总住院时长,有较大的护理价值。

气道湿化管理联合改良口腔护理在重症监护室呼吸机辅助通气患者中的应用效果

目的 探讨气道湿化管理联合改良口腔护理在重症监护室(ICU)呼吸机辅助通气患者中的应用效果。方法 选取2019年4月至2020年12月我院收治的80例ICU呼吸机辅助通气患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予气道湿化管理联合改良口腔护理。比较两组的护理效果。结果 观察组的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率为2.50%,显著低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的口腔清洁度Ⅱ度占比低于对照组,Ⅲ度占比高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的ICU住院时间、机械通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为87.50%,高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 气道湿化管理联合改良口腔护理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用效果良好,可降低VAP发生率,缩短ICU住院时间、机械通气时间,改善血气指标,提高护理满意度。

改良口腔护理方法在改善ICU机械通气患者的口腔健康及预防呼吸机相关性肺炎中的作用

目的分析改良口腔护理方法在改善ICU机械通气患者的口腔健康及预防呼吸机相关性肺炎的作用。方法回顾性分析该院ICU 2019年10月至2022年10月收治的行机械通气治疗的患者106例,按照护理方法不同分为对照组54例与观察组52例。对照组接受常规护理,观察组接受改良口腔护理,均干预7天比较两组改良版Beck口腔评估表(BOAS)评分、口腔痰液与气管套管分泌物微生物检出状况、呼吸机相关性肺炎及口腔并发症发生情况。结果观察组BOAS评分低于对照组,口腔痰液中革兰阳性菌、革兰阴性菌及真菌检出率(11.5%,6/52;9.6%,5/52;19.2%,10/52)低于对照组(50.0%,27/54;24.1%,13/54;48.1%,26/54),气管套管分泌物中革兰阳性菌检出率(25.0%,13/52)低于对照组(70.4%,38/54),呼吸机相关性肺炎发生率3.8%(2/52)、口腔并发症发生率为9.6%(5/52),均低于对照组的18.5%(10/54)和33.3%(18/54),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良口腔护理方法可改善ICU械通气患者的口腔状况,减少口腔细菌含量及并发症,有效预防呼吸机相关性肺炎的发生,促进患者口腔功能的恢复。

聚焦解决模式配合改良口腔冲洗在颌面部骨折患者中的应用效果

目的 研究聚焦解决模式配合改良口腔冲洗在颌面部骨折患者中的应用效果。方法 选取2021年11月至2022年12月徐州医科大学附属医院收治的84例颌面部骨折患者作为研究对象,根据干预方式的不同划分为观察组(48例,聚焦解决模式+改良口腔冲洗)和对照组(36例,常规护理+口腔冲洗)。比较两组患者干预前后口腔健康情况(口腔健康影响程度量表OHIP-14)、负面情绪情况(HAMA、HAMD评分)、应对方式情况(简易应对方式问卷)。结果 干预后,观察组OHIP-14评分[(22.13±2.27)分]低于对照组[(33.94±1.33)分](P<0.05);HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。结论 聚焦解决模式配合改良口腔冲洗应用在颌面部骨折术后患者有一定优势,可改善患者口腔健康、负面情绪,增加积极应对的信心和主动性。

改良口腔运动干预在早产儿经口喂养中的应用

目的:探讨改良口腔运动干预在早产儿经口喂养中的应用效果。方法:将收治的65例早产儿采用随机抽样法分为观察组33例和对照组32例,对照组采用常规喂养护理,观察组在常规喂养护理基础上予以改良口腔运动干预,比较两组早产儿经口喂养效果。结果:观察组喂养进程、摄入奶量比、喂养效率、喂养成效及住院时间均明显优于对照组(P<0.05);观察组早产儿经皮血氧饱和度下降、呼吸暂停、喂养不耐受发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良口腔运动干预在早产儿经口喂养中效果显著,可有效提升早产儿口腔运动功能。

改良口腔护理方案对经口气管插管患者口腔溃疡及呼吸机相关性肺炎发生率的影响

目的分析改良口腔护理方案对经口气管插管患者口腔溃疡及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的影响。方法选取2019年1~12月广西医科大学附属肿瘤医院重症医学科收治的126例经口气管插管患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各63例。对照组患者接受常规口腔护理,观察组患者在常规口腔护理的基础上实施改良口腔护理方案。比较2组患者的Beck口腔评分、牙菌斑指数、口腔溃疡和VAP发生率,以及机械通气时间和重症监护室(ICU)入住时间。结果干预7 d后,对照组和观察组的Beck口腔评分及牙菌斑指数均低于干预前(P均<0.05),且观察组均低于对照组(P均<0.05)。观察组的口腔溃疡及VAP发生率均低于对照组(P均<0.05),机械通气时间及ICU入住时间均短于对照组(P均<0.05)。结论对经口气管插管患者实施改良口腔护理方案,可明显改善其口腔清洁情况,有效降低牙菌斑指数、口腔溃疡和VAP发生率,缩短机械通气时间和ICU入住时间。

改良口腔护理法对重型肝炎医院获得性肺炎的预防

目的探讨改良口腔护理法预防重型肝炎医院获得性肺炎(HAP)的作用。方法将60例重型肝炎患者按随机数字表法分为2组,每组30例。试验组采用改良口腔护理法(口腔冲洗刮法加擦洗法);对照组采用传统口腔护理法;观察2组口腔霉菌、呼吸道深部分泌物细菌培养、口腔溃疡及HAP发生率。结果试验组和对照组患者口腔溃疡(13.33%vs 43.33%)、口腔霉菌(10.0%vs 33.3%)、呼吸道深部分泌物细菌培养阳性率(6.67%vs33.33%)、HAP发生率(6.67%vs 26.67%)比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论改良口腔护理法对预防重型肝炎HAP有着预防作用,并可缩短重型肝炎患者的住院时间、减轻患者痛苦、降低住院费用及病死率。

经口气管插管机械通气住院患者行改良口腔护理效果分析

经口气管插管行机械通气住院患者的病情相对比较严重,需要机械通气的方式维持生命.但经过临床实践经验证明,患者容易出现多种并发症状,其中以呼吸机相关的肺炎为典型代表[1],不仅会直接延长患者病程,还会增加患者死亡风险,严重影响到患者生命安全.引发该并发症状的主要原因有口腔卫生状况不佳等,本研究探究经口气管插管机械通气住院患者实施改良口腔护理对其VAP发生率的影响,现报告如下.

改良口腔护理联合声门下气囊上冲洗预防呼吸机相关性肺炎的效果

[目的]观察改良口腔护理联合声门下气囊上冲洗预防呼吸机相关性肺炎的效果。[方法]将160例机械通气治疗病人随机分为对照组、观察组各80例,对照组采用传统的棉球擦拭进行口腔清洁护理,观察组病人采用改良口腔护理与声门下气囊上冲洗联合方式进行口腔护理,对比两组护理后VAP发生率、病死率、机械通气时间及住院时间。[结果]观察组病人VAP发生率、病死率低于对照组(P<0.05);观察组机械通气时间与住院时间比对照组更短(P<0.05)。[结论]改良口腔护理联合声门下气囊上冲洗预防VAP的效果优于传统口腔护理方法。

重型颅脑损伤机械通气患者改良口腔护理的应用分析

探析改良口腔护理运用在重型颅脑损伤机械通气患者中的临床效果。选择收治的120例重型颅脑损伤机械通气患者为研究对象,按照电脑随机法分为对照组和观察组各60例,对照组给予冲洗+棉球擦拭口腔护理法,而观察组则运用负压吸引+生理盐水冲洗+牙刷蘸取过氧化氢刷牙法,对两组的护理效果进行比较分析。护理前,两组的CPIS评分比较无差异(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组的CPIS评分明显较低,差异明显(P<0.05);相比较对照组而言,观察组并发症发生率低,差异显著(P<0.05);同时,两组牙菌斑指数和机械通气时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。临床上给予重型颅脑损伤机械通气患者改良口腔护理,可以对牙菌斑的形成进行抑制,去除口腔异味,避免发生口腔溃疡,缩短通气时间,值得推广。

改良口腔通气管联合强化口腔护理辅助治疗双鼻腔填塞术后患者

目的评价强化口腔护理联合改良口腔通气管对双鼻腔填塞术后患者恢复治疗的效果。方法预先制作改良口腔通气管。采用区组随机化分组法将150名患者随机分为观察组(76人)和对照组(74人)。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上使用改良口腔通气管协助呼吸并辅以强化口腔护理。术后一周采用匹兹堡睡眠质量指数量表评估患者睡眠质量。术前和术后一周采用焦虑自评量表和抑郁自评量表测量患者的情绪状态。结果术后一周,观察组患者睡眠质量优于对照组(P <0. 05),焦虑与抑郁的水平低于对照组(P <0. 05)。结论改良口腔通气管联合强化护理能有效提高双鼻腔填塞术后患者的睡眠质量并改善患者的情绪状态。

改良口腔护理在ICU经口气管插管患者中的应用

目的观察改良口腔护理在经口气管插管入住ICU患者中的应用效果。方法选取2015年1月至2016年1月该院经口气管插管入住ICU患者106例,按随机原则分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规口腔护理,观察组采用改良口腔护理,比较两组患者并发症发生情况、护理满意度。结果观察组患者肺部感染、霉菌斑、口腔溃疡发生率均低于对照组,口腔异味发生率则明显低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义。结论改良口腔护理用于经口气管插管入住ICU患者效果良好,能有效降低口腔并发症发生率,还能提高患者护理满意度。

改良口腔通气管在双鼻腔填塞术后护理中的应用

目的:分析改良口腔通气管在双鼻腔填塞术后护理中的应用。方法:收治鼻腔手术后需要行双鼻腔填塞术的患者67例,随机分两组。A组实施常规护理,B组除常规护理外还使用改良口腔通气管协助患者呼吸的优质护理,观察两组护理方式的效果。结果:B组的疼痛程度、护理满意度评分及舒适度评分明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对实施双鼻腔填塞术后的患者实施改良口腔通气管的优质护理效果较显著,能促进患者预后。

循证护理结合改良口腔护理在RICU机械通气患者中的应用效果

目的:观察循证护理结合改良口腔护理在呼吸重症监护室(RICU)机械通气患者中应用的价值,及对患者呼吸机相关性肺炎(VAP)、口腔卫生的影响。方法:选取医院2018年5月至2019年12月收治的45例行常规护理的RICU机械通气患者作为对照组,另选取2020年1月至2021年2月于医院行循证护理结合改良口腔护理的45例RICU机械通气患者作为护理组。两组均连续干预1周,比较两组干预前后血氧指标、生活质量、口腔痰液微生物(正常口腔菌群、阳性菌、阴性菌、真菌孢子菌丝)水平,口臭、牙龈肿胀、口腔溃疡、VAP发生情况。结果:护理1周后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))、酸碱值(pH)水平高于护理前,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于护理前,且护理组PaO_(2)、pH水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05);护理1周后,护理组正常口腔菌群检出率比对照组高,阳性菌、阴性菌、真菌孢子菌丝检出率比对照组低(P<0.05);护理1周后,两组机械通气患者生命质量问卷(QOL-MV)评分低于干预前,且护理组低于对照组(P<0.05);护理期间,护理组口臭、口腔溃疡、VAP发生率比对照组低(P<0.05)。结论:循证护理结合改良口腔护理能够有效提升RICU机械通气患者通气效果,改善口腔卫生,降低VAP发生风险,提高患者生活质量。

改良口腔护理对脑卒中患者相关性肺炎的预防效果

目的比较传统口腔护理与改良口腔护理对脑卒中患者相关性肺炎(stroke-associated pneumonia,SAP)的预防效果。方法便利抽样法选取2012年1-7月在鼓楼医院神经内科住院治疗的脑卒中患者80例为研究对象,按入院时间的先后将其分成观察组和对照组,每组40例。对照组患者进行传统口腔护理,而观察组患者采用改良的口腔护理方法,即在常规口腔护理后,用止血钳缠绕20cm×30cm的无菌纱布环形擦拭咽喉部,比较两组患者口腔护理前后的咽拭子细菌培养结果及SAP的发生率。结果咽拭子细菌培养结果显示,观察组患者口腔护理有效率(90.0%)高于对照组(67.5%),差异有统计学意义(χ2=6.050,P<0.05);80例患者发生SAP 19例,其中观察组5例,对照组14例,两组患者SAP发生率差异有统计学意义(χ2=5.591,P<0.05)。结论改良口腔护理方法可有效减少脑卒中患者口咽部细菌生长,降低SAP发生率。

改良口腔护理方法对呼吸机相关性肺炎发生的影响

目的探讨擦拭加冲洗法在口腔护理中的应用及对呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生的影响。方法选取首都医科大学附属北京天坛医院在2018年1月至2019年1月收治的机械通气患者共60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组给予常规口腔护理方法,研究组给予擦拭加冲洗法,观察两组VAP和口腔并发症的发生率,进行胸部X线检查和痰培养,记录白细胞计数、中性粒细胞计数和体温,观察恢复情况、机械通气时间和住院时间。结果研究组的VAP和口腔并发症的发生率、心肺隔间异常发生率、痰培养中病原微生物的检出率、白细胞计数和中性粒细胞计数、体温明显低于对照组(P<0.05),而恢复情况显著优于对照组(P<0.05),通气时间和住院时间较对照组更短(P<0.05)。结论擦拭加冲洗法对预防患者VAP的发生有一定效果,推荐在临床上应用。