改良右半结肠切除术用于结肠癌治疗的临床效果分析

论改良右半结肠切除术用于结肠癌治疗的效果。方法 取2020年3月至2023年3月我院结肠癌患者80例,随机分为:对照组与观察组(n=40)。对照组传统手术治疗,观察组改良右半结肠切除术治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组手术、术后肛门排气、住院等时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;术后并发症少于对照组;生活质量评分、1年内的存活率高于对照组,局部复发与远处转移率低于对照组(P<0.05)。结论 治疗结肠癌时,改良右半结肠切除术的疗效较好,安全性也更高,术后并发症少,对患者预后与生活质量的改善均有显著改善。

改良右半结肠切除术在结肠癌患者中的应用效果

目的:分析改良右半结肠切除术在结肠癌患者中的应用效果。方法:选取2022年2月—2023年7月烟台市烟台山医院收治的66例结肠癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各33例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予改良右半结肠切除术治疗。比较两组的临床指标、术后康复指标、血清指标。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组淋巴结清扫数目与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术后排气时间、术后使用止痛药时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组血管内皮生长因子(VEGF)、丙二醛(MDA)以及超氧化物歧化酶(SOD)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组VEGF和MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者采取改良右半结肠切除术治疗效果较好,能够减少术中出血量,减轻机体的应激反应,促进患者术后康复。

腹腔镜改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果分析

分析改良腹腔镜右半结肠切除术(LRH)治疗结肠癌的效果。方法 选择2021年01月-2023年10月的结肠癌患者共70例,采用电脑随机分组,35例/组。观察组接受改良LRH治疗,对照组接受开腹手术治疗。观察两种手术方案围术期相关指标对比情况,手术前后相关炎症指标变化。结果 观察组手术用时(226.73±7.85)min、首次排气时间(41.58±4.03)h、肠鸣音恢复时间(22.79±3.46)h、进食恢复时间(69.47±9.24)h、住院时间(9.11±1.62)d均短于对照组(237.10±16.97)min、(60.04±5.16)h、(34.05±4.50)h、(93.56±11.65)h、(13.61±2.07)d,术中出血量(58.93±6.38)mL较对照组(92.41±5.80)mL明显较低;观察组并发症率5.71%低于对照组22.86%,(P<0.05)。两组治疗前相关炎症指标、WBC等指标相比较(P>0.05);观察组治疗后各指标改善程度均较对照组更高(P<0.05)。结论 结肠癌经腹腔镜改良右半结肠切除术治疗效果显著,安全性较高,患者满意度较高。

改良右半结肠切除术对结肠癌的临床治疗效果分析

分析改良右半结肠切除术对结肠癌的临床治疗效果。方法 70例结肠癌患者以随机抽签法分组,各35例。对照组实施传统手术治疗,观察组实施改良右半结肠切除术治疗。对比手术效果。结果 对比手术指标、预后指标及疗效,观察组均优于对照组(P<0.05);对比并发症及复发率指标,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论 改良右半结肠切除术治疗结肠癌,效果显著。

改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果分析

目的研究改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果。方法 选取我院2010年1月-2011年1月期间收治的右半结肠癌患者100例,根据随机数字表法分为改良组和传统组。传统组采取传统手术方式治疗,改良组采取改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗。比较两组患者手术操作时间、淋巴结清扫量、术中总出血量、淋巴结转移复发率和腹膜种植复发率、并发症发生率、5年生存率。结果 改良组淋巴结转移复发率和腹膜种植复发率、并发症发生率明显低于传统组,5年生存率明显高于传统组（P〈0.05）。改良组患者淋巴结清扫量稍多于传统组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。改良组患者手术操作时间、术中总出血量均少于传统组（P〈0.05）。结论 改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果确切,符合无瘤操作原则,可降低复发率,提高远期生存率,对患者预后有益,值得借鉴。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗,观察其临床疗效。方法采用对照研究的方法将2010年9月至2012年9月期间我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统手术治疗,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者近期疗效和远期疗效。结果研究组手术耗时、术中出血少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,两组差异明显;研究组患者5年生存率大于对照组,淋巴结转移复发率小于对照组,差异具有统计学意义。结论相比于传统术式,改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效,其可有效降低复发率,提高生存率。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效分析

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果，为临床推广做出指导。方法选择本院自2008年1月～2010年6月收治的74例需手术治疗的结肠癌患者为研究对象，根据患者本人及其家属的意愿，按照不同的手术方式分为两组，对照组给予常规手术治疗，治疗组给予改良右半结肠切除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果①治疗组手术各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；②治疗组患者不良反应发生率为10．26％（4／39），明显低于对照组22．86％（8／35），差异具有统计学意义（P〈0．05）；③治疗组患者的死亡率为5．13％（2／39），复发转移率为12．82％（5／39），明显低于对照组死亡率17．14％（6／35），复发转移率31．43％（11／35），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果显著，值得广泛推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法将80例结肠癌患者按不同的手术方式分为观察组和对照组,每组40例。观察组行改良右半结肠切除术,对照组行传统右半结肠切除术。观察2组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症(吻合口闭合不良、感染)发生率和3年复发率、生存率。结果观察组手术时间、胃肠功能恢复时间和住院时间均较对照组明显缩短,术中出血量少于对照组,术后感染发生率、3年复发率均明显低于对照组,3年生存率明显高于对照组(均P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌安全、有效,能够降低复发率,提高患者的生存率。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取104例结肠癌患者分为观察组(改良右半结肠切除术治疗)与对照组(传统手术治疗),各52例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、并发症以及淋巴结转移复发情况;观察两组患者的1、3、5年生存率。结果观察组的手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组,淋巴结清除数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的淋巴结转移复发率、并发症发生率分别为9.62%、7.69%,低于对照组的25.00%、28.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的1、3、5年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的手术时间较短,能有效清除淋巴结,近期、远期疗效显著,能有效降低复发率,值得推广应用。

探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果以及安全性

目的讨论对于结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗的临床疗效并对其进行安全性分析。方法于2013-2017年间在该院进行治疗的结肠癌患者中方便抽取100例作为研究对象,对对照组患者行传统手术方式治疗,对试验组患者行改良右半结肠切除术治疗,对比观察两组患者的并发症出现率及相关手术指标。结果试验组患者的手术操作时间(69.75±5.82)min显著少于对照组患者(107.15±11.25)min,术中出血量(75.52±10.84)mL显著少于对照组患者(155.27±31.08)mL,组间差异有统计学意义(t=20.879,17.132,P<0.05);试验组患者的出现感染、脏器损伤及出血的症状显著低于对照组患者,试验组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为6.00%(3/50),对照组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为28.00%(14/50),两组患者进行对比,组间差异有统计学意义(χ^2=8.576,P<0.05)。结论对结肠癌患者行改良半结肠切除术可以减轻患者的痛苦,减少患者术中出血量及手术操作时间,且临床疗效显著,患者的并发症出现较少,有效的减弱了患者术后癌细胞随淋巴扩散转移的几率,临床应用效果显著,值得推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效评价

目的评价改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法选取48例结肠癌患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各24例。观察组给予改良右半结肠切除术治疗,对照组给予传统手术治疗,比较2组患者治疗效果。结果观察组手术时间(69.8±15.1)min、术后出血量(70.5±15.1 m L)及淋巴结清除数量(6.5±2.2)个均优于对照组(99.7±21.1)min、(155.7±30.1)m L、(3.1±1.8)个,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率8.3%低于对照组37.5%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组3年淋巴结转移复发率及生存率与对照比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效显著,可有效提高患者生存率,值得在临床上推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的:探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果。方法:收治结肠癌患者96例,分为改良组和传统组,各48例。传统组行传统手术治疗,改良组行改良右半结肠切除术治疗。结果:改良组治疗有效率显著高于传统组,改良组并发症发生率显著低于传统组,改良组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量显著优于传统组(P<0.05)。结论:对结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗,不仅能够提高整体治疗效果,同时,还能够减少并发症的发生,在一定程度上缩短了手术时间,利于患者康复。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果评价

目的分析和评价改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法方便选择该院于2012年6月—2016年6月间收治的109例结肠癌患者为研究对象。按入院顺序分A组和B组,分别是55例与54例。A组给予改良右半结肠切除术治疗,B组给予传统手术治疗。对比治疗相关指标、并发症情况、复发几率和临床疗效。结果 A组的术中出血量(83.35±15.32)m L、手术时间(61.42±12.33)min和住院时间(12.40±2.63)d均短于B组[(159.32±25.61)m L、(122.41±20.13)min、(17.25±3.51)d];淋巴结清除数量(6.58±2.44)个多于B组(3.27±1.25)个,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的并发症发生率为3.64%,B组为14.81%;A组的复发率是1.82%,B组是11.11%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的治疗总有效率是98.18%,B组是85.19%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论为结肠癌患者采取改良右半结肠切除术治疗可显著改善其相关指标,降低其复发几率和并发症发生率,值得推广。

浅析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床可行性观察

目的:比较对结肠癌患者采用传统手术与改良右半结肠切除术的临床效果。方法:选取我院收治的结肠癌患者70例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。按照治疗方式划分,对照组35例采用传统手术,观察组35例采用改良右半结肠切除术,对比两组效果。结果:观察组淋巴结清扫数量显著多于对照组,出血量显著低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:对结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗效果优于传统手术,有推广价值。

结肠癌应用改良右半结肠切除术的临床效果观察

目的:观察应用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法:收治结肠癌患者81例,随机分两组,对照组患者36例应用传统手术治疗,研究组患者45例应用改良右半结肠切除术治疗,对比临床疗效。结果:观察组患者的术中出血量、平均住院时间少于对照组,淋巴结清扫数高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率为2.22%,低于对照组患者并发症发生率13.89%(P<0.05)。结论:应用改良右半结肠切除术治疗结肠癌效果明显,术中出血量、并发症少,利于患者术后的恢复。

传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的研究并比较传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取收治的120例结肠癌手术患者作为研究对象,采取单盲随机分组法随机分为两组各60例,对照组实施传统根治手术,观察组实施改良右半结肠切除术,比较两组治疗情况及预后情况。结果观察组的手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间相比于对照组均明显缩短(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);随访3年发现,观察组的3年生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论相比于传统根治手术,改良右半结肠切除术治疗结肠癌可有效减少手术时间、术后治疗时间,减少并发症,还可提高远期生存率。

传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的探析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取2009年1月~2012年1月我院收治的66例结肠癌患者为研究对象。将其分为改良组与传统组,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果采用改良右半结肠切除术的淋巴结清扫数要高于传统组,改良组患者手术时间、术中出血情况及死亡率低于传统组患者,结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果要高于传统手术,值得临床推广。

改良右半结肠切除术对结肠癌患者相关指标及并发症发生率的作用

目的:探究改良右半结肠切除术对结肠癌患者相关指标及并发症发生率的作用。方法:选取70例在我院接受行手术治疗的结肠癌患者,作为研究的对象,按照入院治疗时间的先后,分为常规组与干预组,分别35例,常规组采用传统手术治疗,干预组采用改良右半结肠结肠治疗。对比两组患者的治疗相关指标、并发症、死亡率与复发率,使用统计学进行分析。结果:比对两组患者的治疗相关指标,干预组手术时间、术中出血量、住院时间,均优于常规组,组间差异呈P<0.05。两组患者的淋巴结清扫数量相比,具有可比性(P>0.05)。干预组不良反应明显低于常规组,组间差异呈P<0.05。对于复发率与死亡率,干预组更低,组间差异呈P<0.05。结论:改良右半结肠切除术治疗结肠癌,缩短了手术时间、住院时间,减少了术中出血量与并发症,降低复发率与死亡率,具有显著的治疗效果。

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析

目的分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者的临床效果。方法选取我院就诊的32例结肠癌患者,随机分为实验组(16例,行改良右半结肠切除术)和对照组(16例,行传统根治术),对比两组效果。结果实验组手术指标优于对照组(P<0.05),淋巴结清扫数多于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率(12.5%)、复发率(6.3%)均低于对照组,P<0.05。结论结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗,效果显著,降低术后并发症发生率、复发率。

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析

目的探讨结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床效果。方法方便选取该院(2014年1月—2015年1月)收治的90例结肠癌患者为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,观察组45例患者采用改良右半结肠切除术治疗,对照组45例患者采用传统手术治疗,对比两组患者手术指标和并发症发生率以及1、2、3年淋巴结转移复发率和生存率。结果观察组患者手术时间、住院时间分别为(69.85±9.15)min、(12.78±2.13)d,明显短于对照组(85.76±14.21)min、(15.64±2.04)d,术中出血量(124.57±14.30)m L明显少于对照组(159.80±14.16)m L,淋巴结清扫个数(15.70±1.31)个明显多于对照组(13.76±1.26)个,胃肠道恢复时间(3.68±0.93)d,明显快于对照组(4.49±1.01)d,差异有统计学意义(t=6.314 8、6.505 0、11.743 4、7.159 9、3.957 6,P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.67%明显低于对照组22.22%,差异有统计学意义(χ2=9.7829,P<0.05)。观察组患者3年淋巴结转移复发率和生存率8.89%、84.44%明显优于对照组24.44%、64.44%,差异有统计学意义(χ2=8.705 6、10.511 5,P<0.05)。结论结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床疗效显著,可有效改善患者手术指标,降低并发症发生率和转移复发率,提高远期生存率,值得临床推广。