改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗,观察其临床疗效。方法采用对照研究的方法将2010年9月至2012年9月期间我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统手术治疗,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者近期疗效和远期疗效。结果研究组手术耗时、术中出血少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,两组差异明显;研究组患者5年生存率大于对照组,淋巴结转移复发率小于对照组,差异具有统计学意义。结论相比于传统术式,改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效,其可有效降低复发率,提高生存率。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效分析

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果，为临床推广做出指导。方法选择本院自2008年1月～2010年6月收治的74例需手术治疗的结肠癌患者为研究对象，根据患者本人及其家属的意愿，按照不同的手术方式分为两组，对照组给予常规手术治疗，治疗组给予改良右半结肠切除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果①治疗组手术各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；②治疗组患者不良反应发生率为10．26％（4／39），明显低于对照组22．86％（8／35），差异具有统计学意义（P〈0．05）；③治疗组患者的死亡率为5．13％（2／39），复发转移率为12．82％（5／39），明显低于对照组死亡率17．14％（6／35），复发转移率31．43％（11／35），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果显著，值得广泛推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法将80例结肠癌患者按不同的手术方式分为观察组和对照组,每组40例。观察组行改良右半结肠切除术,对照组行传统右半结肠切除术。观察2组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症(吻合口闭合不良、感染)发生率和3年复发率、生存率。结果观察组手术时间、胃肠功能恢复时间和住院时间均较对照组明显缩短,术中出血量少于对照组,术后感染发生率、3年复发率均明显低于对照组,3年生存率明显高于对照组(均P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌安全、有效,能够降低复发率,提高患者的生存率。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取104例结肠癌患者分为观察组(改良右半结肠切除术治疗)与对照组(传统手术治疗),各52例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、并发症以及淋巴结转移复发情况;观察两组患者的1、3、5年生存率。结果观察组的手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组,淋巴结清除数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的淋巴结转移复发率、并发症发生率分别为9.62%、7.69%,低于对照组的25.00%、28.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的1、3、5年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的手术时间较短,能有效清除淋巴结,近期、远期疗效显著,能有效降低复发率,值得推广应用。

探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果以及安全性

目的讨论对于结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗的临床疗效并对其进行安全性分析。方法于2013-2017年间在该院进行治疗的结肠癌患者中方便抽取100例作为研究对象,对对照组患者行传统手术方式治疗,对试验组患者行改良右半结肠切除术治疗,对比观察两组患者的并发症出现率及相关手术指标。结果试验组患者的手术操作时间(69.75±5.82)min显著少于对照组患者(107.15±11.25)min,术中出血量(75.52±10.84)mL显著少于对照组患者(155.27±31.08)mL,组间差异有统计学意义(t=20.879,17.132,P<0.05);试验组患者的出现感染、脏器损伤及出血的症状显著低于对照组患者,试验组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为6.00%(3/50),对照组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为28.00%(14/50),两组患者进行对比,组间差异有统计学意义(χ^2=8.576,P<0.05)。结论对结肠癌患者行改良半结肠切除术可以减轻患者的痛苦,减少患者术中出血量及手术操作时间,且临床疗效显著,患者的并发症出现较少,有效的减弱了患者术后癌细胞随淋巴扩散转移的几率,临床应用效果显著,值得推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的:探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果。方法:收治结肠癌患者96例,分为改良组和传统组,各48例。传统组行传统手术治疗,改良组行改良右半结肠切除术治疗。结果:改良组治疗有效率显著高于传统组,改良组并发症发生率显著低于传统组,改良组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量显著优于传统组(P<0.05)。结论:对结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗,不仅能够提高整体治疗效果,同时,还能够减少并发症的发生,在一定程度上缩短了手术时间,利于患者康复。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果评价

目的分析和评价改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法方便选择该院于2012年6月—2016年6月间收治的109例结肠癌患者为研究对象。按入院顺序分A组和B组,分别是55例与54例。A组给予改良右半结肠切除术治疗,B组给予传统手术治疗。对比治疗相关指标、并发症情况、复发几率和临床疗效。结果 A组的术中出血量(83.35±15.32)m L、手术时间(61.42±12.33)min和住院时间(12.40±2.63)d均短于B组[(159.32±25.61)m L、(122.41±20.13)min、(17.25±3.51)d];淋巴结清除数量(6.58±2.44)个多于B组(3.27±1.25)个,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的并发症发生率为3.64%,B组为14.81%;A组的复发率是1.82%,B组是11.11%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的治疗总有效率是98.18%,B组是85.19%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论为结肠癌患者采取改良右半结肠切除术治疗可显著改善其相关指标,降低其复发几率和并发症发生率,值得推广。

浅析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床可行性观察

目的:比较对结肠癌患者采用传统手术与改良右半结肠切除术的临床效果。方法:选取我院收治的结肠癌患者70例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。按照治疗方式划分,对照组35例采用传统手术,观察组35例采用改良右半结肠切除术,对比两组效果。结果:观察组淋巴结清扫数量显著多于对照组,出血量显著低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:对结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗效果优于传统手术,有推广价值。

传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的研究并比较传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取收治的120例结肠癌手术患者作为研究对象,采取单盲随机分组法随机分为两组各60例,对照组实施传统根治手术,观察组实施改良右半结肠切除术,比较两组治疗情况及预后情况。结果观察组的手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间相比于对照组均明显缩短(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);随访3年发现,观察组的3年生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论相比于传统根治手术,改良右半结肠切除术治疗结肠癌可有效减少手术时间、术后治疗时间,减少并发症,还可提高远期生存率。

传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的探析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取2009年1月~2012年1月我院收治的66例结肠癌患者为研究对象。将其分为改良组与传统组,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果采用改良右半结肠切除术的淋巴结清扫数要高于传统组,改良组患者手术时间、术中出血情况及死亡率低于传统组患者,结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果要高于传统手术,值得临床推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果分析

目的分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果。方法入组科室收治的结肠癌患者共70例,随机分组,传统术组的患者给予传统手术治疗,改良术组给予改良右半结肠切除术治疗。比较两组清扫淋巴结数目、手术耗时、术中出血量、术后生存期达1年的占比、转移复发的占比、手术不良预后率。结果改良术组清扫淋巴结数目多于传统术组,手术耗时、术中出血量低于传统术组相应的指标,P<0.05。改良术组术后生存期达1年的占比高于传统术组,转移复发的占比低于传统术组,P<0.05。改良术组手术不良预后率5.71%(1例吻合不良和1例感染)低于传统术组25.71%(3例吻合不良和6例感染),P<0.05。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果确切,可更好清除淋巴结,减少手术创伤,缩短住院时间,降低手术不良预后率和复发率,提高生存率。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效评价

目的评价改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法选取48例结肠癌患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各24例。观察组给予改良右半结肠切除术治疗,对照组给予传统手术治疗,比较2组患者治疗效果。结果观察组手术时间(69.8±15.1)min、术后出血量(70.5±15.1 m L)及淋巴结清除数量(6.5±2.2)个均优于对照组(99.7±21.1)min、(155.7±30.1)m L、(3.1±1.8)个,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率8.3%低于对照组37.5%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组3年淋巴结转移复发率及生存率与对照比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效显著,可有效提高患者生存率,值得在临床上推广。

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析

目的分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者的临床效果。方法选取我院就诊的32例结肠癌患者,随机分为实验组(16例,行改良右半结肠切除术)和对照组(16例,行传统根治术),对比两组效果。结果实验组手术指标优于对照组(P<0.05),淋巴结清扫数多于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率(12.5%)、复发率(6.3%)均低于对照组,P<0.05。结论结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗,效果显著,降低术后并发症发生率、复发率。

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析

目的探讨结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床效果。方法方便选取该院(2014年1月—2015年1月)收治的90例结肠癌患者为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,观察组45例患者采用改良右半结肠切除术治疗,对照组45例患者采用传统手术治疗,对比两组患者手术指标和并发症发生率以及1、2、3年淋巴结转移复发率和生存率。结果观察组患者手术时间、住院时间分别为(69.85±9.15)min、(12.78±2.13)d,明显短于对照组(85.76±14.21)min、(15.64±2.04)d,术中出血量(124.57±14.30)m L明显少于对照组(159.80±14.16)m L,淋巴结清扫个数(15.70±1.31)个明显多于对照组(13.76±1.26)个,胃肠道恢复时间(3.68±0.93)d,明显快于对照组(4.49±1.01)d,差异有统计学意义(t=6.314 8、6.505 0、11.743 4、7.159 9、3.957 6,P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.67%明显低于对照组22.22%,差异有统计学意义(χ2=9.7829,P<0.05)。观察组患者3年淋巴结转移复发率和生存率8.89%、84.44%明显优于对照组24.44%、64.44%,差异有统计学意义(χ2=8.705 6、10.511 5,P<0.05)。结论结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床疗效显著,可有效改善患者手术指标,降低并发症发生率和转移复发率,提高远期生存率,值得临床推广。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌61例临床疗效分析

目的检测改良右半肠切除术对于治疗结肠癌的临床效果并对结果进行分析。方法此次将参与该临床试验的122例结肠癌患者随机分为研究组和对照组,每组各61例患者。其中对研究组采用改良的右半肠切除术的方法进行治疗,而对照组采用传统手术的方法进行治疗,观察比较两组的治疗效果。结果在研究组当中,成功存活的人员为56例,占研究组总数的91.80%;在他们当中有8例患者的病情产生了复发,占研究组总数的13.11%。在对照组中,成功存活的患者为47例,占对照组总数的77.04%;有20例患者复发,占32.79%。结果显示在研究组当中的61例患者治疗效果显著好于对照组效果,通过统计学处理后差异具有显著性(P<0.05)。结论经过采用右半肠切除术后对患者的存活率有显著效果,不良反应出现概率较小,并且此手术所用时间短较短、出血量小,值得在临床上推广应用。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床价值探讨

目的 研究分析在结肠癌治疗中采用改良右半结肠切除术的临床治疗效果,为此类疾病的研究提供借鉴依据.方法 随机抽取2012年2月到2015年2月来我院进行结肠癌治疗的52例患者,将其看作是研究对象.按照患者以及家属的意愿将患者划分为试验组和对照组,每组各26例患者.试验组患者进行改良右半结肠切除术,对照组进行常规性的手术治疗,对比两组患者的临床医疗效果.结果 对比两组手术治疗后的效果发现,试验组的各项指标均优于对照组,并且试验组患者结果要明显优于对照组患者,两组患者具有统计学意义(P＜0.05).结论 改良右半结肠切除术在结肠癌的治疗中具有显著的治疗效果,值得在临床医学上大力推广.

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的:观察并比较改良右半结肠切除术和传统根治术的临床治疗效果。方法:回顾分析我院78例行结肠癌手术患者的临床资料,比较手术相关指标及并发症的发生率等。结果:改良右半结肠切除手术组的手术时间、出血量、肠道恢复时间、平均住院日等明显小于传统根治手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。标本长度、淋巴结清扫个数在两组之间无统计学差异(P>0.05);传统手术组的感染发生率远高于改良右半结肠切除术组,差异有统计学意义(P<0.05);吻合不良、死亡发生率无统计学意义(P>0.05)。结论:改良的右半结肠切除术治疗结肠癌患者,在无瘤操作基础上,效果安全可靠,对改善患者的疗效有很重要的积极作用。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果评价

目的探究改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法 68例结肠癌患者,随机分为实验组与参照组,各34例。实验组患者予以改良右半结肠切除术治疗,参照组患者给予传统根治术治疗,比较两组患者的手术指标、住院时间、并发症发生率及复发率。结果实验组患者的手术时间（61.4±12.3）min、术中出血量（83.3±15.3）ml、住院时间（12.4±2.6）d均显著优于参照组的（122.4±20.1）min、（159.5±25.6）ml、（17.1±3.5）d（P〈0.05）。实验组并发症发生率8.82%低于参照组的29.41%（χ2=4.6601,P〈0.05）。对患者进行6~18个月的随访,实验组患者复发率2.94%明显低于参照组的20.59%（χ2=5.0455,P〈0.05）。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌临床效果显著,具有创伤小、并发症少、复发率低等优点,值得在临床进一步推广及应用。

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的:对应用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果进行分析。方法:将2014年1月-2015年1月笔者所在医院收治的71例手术治疗的结肠癌患者纳入本次研究中,依照手术方式的不同分成观察组(37例)和常规组(34例);观察组实施改良右半结肠切除术治疗,常规组实施传统根治术治疗,对比两组手术情况、临床效果。结果:通过对比,观察组的手术时间、术中出血量均少于常规组,淋巴结清除数多于常规组,差异有统计意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率、淋巴结转移复发率均低于常规组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果更确诊,手术更为安全,可有效降低并发症发生率和复发率,值得临床实践应用。