改良后外侧切口人工髋关节置换术(THA)术后Harris评分及临床疗效分析

目的:探讨一种改良切口THA术后临床疗效。方法:通过对82例人工髋关节置换术后的患者统计及随访,来评估改良切口行THA手术的术后临床疗效。结果:分别对比2组患者之间的年龄(p>0.05)BMI(p>0.05),显示2组患者在年龄以及体重指数上无统计学意义;对比2组患者在围手术期出血量(p<0.05)、术后引流量(p<0.05)、手术切口长度(p<0.05),显示2组患者术中围手术期出血量、手术切口及术后引流量有统计学意义。同时对2组患者进行随访,对比2组患者术后在疼痛(p>0.05)、畸形(p>0.05)、生活能力(p>0.05)、行走能力(p>0.05)以及总分(p>0.05),显示2组手术患者术后恢复无统计学意义,但在术后髋关节活动度(p<0.05)具有统计学意义。结论:改良后外侧切口THA的应用能够减少手术损伤,有利于髋关切功能恢复,值得在临床推广应用。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较

目的 观察改良后外侧小切口术治疗肺癌的临床效果.方法 随机选取201 3年2月～ 2014年2月笔者医院诊治并行择期手术的84例肺癌患者,按照患者手术方法分为两组,对照组42例患者予以传统开胸术治疗,研究组42例患者予以改良后外侧小切口术治疗,分析两组患者术中、术后相关性指标变化及并发症情况.结果 研究组患者的术中开胸时间、切口长度、出血量及关胸时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;研究组的术后插管时间、引流量、住院时间及疼痛评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;另外,研究组肺感染、肩关节活动障碍及心律失常2例（4.76％）、4例（9.52％）、3例（7.14％）均明显少于对照组8例（19.05％）、12例（28.57％）、10例（23.81％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 改良后外侧小切口术治疗肺癌的近期临床效果显著,患者术中切口较小,术后并发症发生率明显降低.

改良后外侧小切口在肺癌手术中的效果观察

目的探讨改良后外侧小切口在肺癌手术中的效果观察。方法选择该院2009年5月—2011年5月收治的肺癌患者80例,随机分为2组,对照组40例采用传统肺癌手术,观察组40例采用改良后外侧小切口术,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组切口长度、开胸时间、开胸出血量、关胸时间、术后引流量、术后带管时间、术后住院时间、术后5d疼痛分级VAS等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良后外侧小切口在肺癌手术中虽不能将常规开胸手术完全替代,但具有微创的优势,显著降低了并发症发生率,缩短住院时间,对其手术适应症合理掌握,可明显提高手术成功率,改善患者生存质量。

改良后外侧小切口在肺癌手术中的应用

目的:探讨改良后外侧小切口在肺癌手术中的应用。方法:96例肺癌患者,随机分为两组,50例采用传统肺癌手术(传统组),46例采用改良后外侧小切口术(改良组),回顾性分析两组临床资料。结果:改良组切口长度、手术时间、术后出血量、术后引流量、术后住院时间等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:改良后外侧小切口在肺癌手术中具有微创的优势,合理掌握其手术适应证,可明显提高患者生存质量。

肺癌手术中应用改良后外侧小切口的临床体会

目的探讨肺癌患者的临床治疗过程中,应用改良后外侧小切口的临床效果。方法 86例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各43例。观察组患者应用改良后外侧小切口治疗,对照组患者应用传统肺癌手术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果对比两组患者的手术情况,观察组关胸时间、切口长度、开胸出血量和开胸时间各项指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的疼痛、术后引流量、住院时间和术后带管时间,对照组各项指标明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌手术患者的临床治疗过程中,应用改良后外侧小切口进行治疗,对患者造成的创伤较小,具有重要的作用,值得临床推广。

改良后外侧小切口肺癌根治术的有效性及安全性评价

目的探讨改良后外侧小切口肺癌根治术的有效性及安全性。方法回顾性分析180例肺癌患者的临床资料,按照不同手术方法将患者分为2组,对照组和观察组,每组各90例患者。对照组患者行传统后外侧小切口手术治疗,观察组患者行改良后外侧小切口手术治疗;观察并记录两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症、住院时间、术后疼痛等术后指标,分析改良后外侧小切口肺癌根治术的效果。结果经过分析发现,观察组患者切口长度、出血量、术后住院时间、术后临床时间及术后疼痛强度评分均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率为3.3%,明显低于对照组7.8%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论改良后外侧小切口肺癌根治术具有较好的治疗效果,安全可行、创伤小、恢复快、并发症少,具有较高的治疗安全性和有效性。

改良后外侧小切口和传统后外侧入路人工全髋置换术的疗效比较

目的比较改良后外侧小切口和传统后外侧入路人工全髋置换术的疗效。方法 选取2008年5月～2010年5月于我院行人工全髋置换术的60例患者作为研究对象,随机分为对照组(传统后外侧入路人工全髋置换术)28例和观察组(改良后外侧小切口组)32例,对两组患者的手术切口长度、手术时间、住院时间、并发症发生率进行统计分析。结果观察组的手术切口短于对照组;手术时间、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后随访6～24个月,观察组并发症总发生率低于对照组;术后观察组Harris髋关节功能评分较术前明显改善,且明显优于对照组(P均<0.05)。结论改良后外侧小切口人工全髋置换术疗效确切,并发症少,值得临床广泛推广和应用。

改良后外侧小切口和传统后外侧入路人工全髋置换术的疗效比较

目的探讨在人工全髋置换术中选择改良后外侧小切口作为手术入路的治疗效果。方法将从2009年4月至2012年4月到本院就治的84例适合行人工全髋置换术的髋骨疾病患者随机平分为对照组及治疗组,对照组采用传统后外侧入路实施手术,治疗组采用改良后外侧小切口实施手术,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者在手术切口大小、手术出血量、手术时间、Harris髋关节功能评分、并发症发生率等方面均优于对照组,两组差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论选取改良后外侧小切口作为人工全髋置换手术的入路安全、可靠,疗效显著,值得临床广泛关注。

老年股骨颈骨折采用改良后外侧小切口半髋置换术治疗临床疗效观察

目的：探析改良后外侧小切口的半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：在2015年4月-2017年5月在我院骨伤科就诊的老年股骨颈骨折患者中选出60例，根据患者的意愿分组，对照组患者给予标准切口的半髋关节置换术，观察组给予改良后外侧小切口半髋关节置换术，统计2组的相关疗效指标。结果：观察组患者的手术切口的长度明显缩短，且手术时间、术后首次下床活动时间较对照组短，P〈0．05；观察组的术中出血量、术后引流量均少于对照组，P〈0．05；2组患者术后6个月，髋关节功能均有明显好转，P〈0．05；但组间术前术后的髋关节功能评分Harris评分差异不明显，P〉0．05。结论：2种不同切口入路的半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均能达到满意的治疗效果，促进患者髋关节功能的恢复，但是改良后外侧小切口手术的创伤更小，有利于减轻手术创伤，减轻手术应激反应，促进患者术后的康复，利于早期功能锻炼，值得推广。

改良后外侧小切口双极人工股头置换术治疗高龄股骨颈骨折临床观察

目的探讨后外侧小切口双极人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析34例70岁以上的股骨颈骨折患者行后外侧小切口人工股骨头置换的临床资料。结果手术时间60 min^125 min,平均75 min。患者均获随访,时间6个月~36个月,术后谵忘4例,切口浅表感染1例,无下肢深静脉血栓形成,假体无松动、下沉及脱位等并发症发生。Harris宽关节功能评分[胡永成,邱贵兴,马信龙,等.[骨科疾病疗效评价标准[M].北京:人民卫生出版社,2012:126-128.]优20例,良9例,可4例,差1例,优良率85.3%。结论改良后外侧小切口双极人工股骨头置换治疗高龄骨颈骨折损伤小、手术时间短、下地早、并发症少,值得临床推广。

用改良的髋关节后外侧小切口进行全髋置换手术的效果探析

目标:探讨用改良的髋关节后外侧小切口进行全髋置换手术的临床效果。方法 :对2012年8月~2013年11月期间在我院进行全髋置换手术的70例患者的临床资料进行回顾性研究。将这70例患者随机分为对照组和观察组,每组各有35例患者。为对照组患者使用传统的后外侧入路进行全髋置换手术,为观察组患者使用改良的髋关节后外侧小切口进行全髋置换手术。术后,比较两组患者住院的时间、手术的时间、术中的出血量、切口的长度及其发生并发症的情况。结果 :对照组患者住院的时间平均为8.2±2.5d,手术的时间平均为15.7±0.5 min,术中的出血量平均为310.3±16.1 ml,切口的长度平均为90.4±3.8 cm。观察组患者住院的时间平均为6.5±1.2d,手术的时间平均为7.1±0.3 min,术中的出血量平均为240.4±12.2 ml,切口的长度平均为70.8±3.9 cm。观察组患者住院的时间、手术的时间、术中的出血量和切口的长度均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在对照组的35例患者中,有6例患者发生并发症。在观察组的35例患者中,没有1例患者发生并发症。观察组患者发生并发症的情况明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用改良的髋关节后外侧小切口进行全髋置换的效果好,且安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较

目的:探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较。方法将我院收治并确诊的88例肺癌患者随机分为两组,每组44例。对照组采用传统开胸手术,而试验组采用改良后外侧小切口手术。结果试验组术后并发症发生率为6.8%低于对照组18.2%,比较具有统计学差异(<0.05)。结论改良后外侧小切口术较开胸手术治疗肺癌效果显著,其具有切口小、创伤少及住院短的特点。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床比较

目的探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床效果。方法在我院2015年12月至2017年6月期间诊治的肺癌患者中抽取94例作研究样本,随机分组;对照组(n=47)行开胸手术治疗,研究组(n=47)行改良后外侧小切口术治疗,就2组手术指标与并发症进行统计学分析。结果 (1)研究组开胸时间、关胸时间、切口长度均短于对照组(P<0.05);(2)研究组并发症发生率是4.26%,低于对照组的19.15%(P<0.05)。结论改良后外侧小切口术治疗肺癌的临床效果、安全性优于开胸手术,可借鉴。

不同后外侧切口进行肺-气管手术的比较研究

目的:探究改良的胸部后外侧切口和Muscle–Sparing后外侧切口进行肺–气管手术的效果。方法:选取2014年1月至2016年1月安阳市肿瘤医院收治的进行肺–气管手术的患者88例,对其临床资料进行回顾性分析。其中采用Muscle–Sparing后外侧切口进行手术的41例患者设定为对照组,采用改良的胸部后外侧切口进行手术的47例患者设定为观察组。对比两组患者术后疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]、手术时间、住院时间和并发症发生情况。结果:观察组患者术后VAS评分明显低于对照组,手术时间和住院时间优于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:采取改良的胸部后外侧切口进行肺–气管手术,相较于Muscle–Sparing后外侧切口,能够有效降低患者术后疼痛感,缩短手术时间和住院时间。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床比较分析

探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床疗效。方法:选择2020年9月-2021年9月,本院收治的30例肺癌患者作为研究对象,随机分成2组(数字表法,各15例,观察组、对照组)。分别实施开胸手术(对照组)、改良后外侧小切口术(观察组)。比较两组的手术治疗情况、术后恢复、术后并发症、临床疗效。结果:观察组切口长度、各指标时间(手术、开胸、关胸、离床、住院)、术中出血量、并发症总发生率低于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将改良后外侧小切口术应用到肺癌中,能达较理想的手术效果,对改善、创新肺癌术式,优化手术操作、提升手术效果均有重要意义,更利于术后恢复,对于身体素质差、免疫力低下肺癌患者而言,可达更显著的术后机体健康恢复效果,值得在临床上推广。

多种手术方式在肺癌手术中的疗效探讨

目的探究多种手术方式在肺癌手术中的应用效果。方法本次研究96例肺癌患者根据自愿原则均分为研究组与对照组,对照组行传统肺癌手术治疗,研究组则采用行改良后外侧小切口术治疗。对比分析两组疗效。结果研究组患者在开胸时间、切口长度、开胸出血量、关胸时间、术后带管时间、术后引流量、术后住院时间及术后疼痛分级VAS上皆明显优于对照组患者,有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率也明显低于对照组,有统计学意义(P<0.01)。结论肺癌患者采用改良后外侧小切口术可取得良好效果,值得临床借鉴。

T形钢板内固定治疗后踝骨折伴脱位32例临床分析

目的探讨T形钢板内固定治疗后踝骨折伴脱位的临床疗效。方法采用改良后外侧切口结合内侧切口入路，俯卧位，对32例AO分型中B3和C3型踝关节骨折伴脱位且后踝骨折块位于后外侧的患者采用T形钢板固定后踝骨折．术后8周开始功能煅炼。结果本组均获随访6-24个月，骨折全部愈合，疗效按Baird-Jackson踝关节评分标准评定：优25例，良4例，可2例，差1例。结论T形钢板内固定后踝骨折符合胫骨远端后侧解剖形态，同时可起到加压固定作用．使后踝骨折恢复生理骨性结构，术后可早期功能煅炼，促进踝关节功能恢复。

不同手术方式在肺癌手术中的疗效及安全性分析

目的:评价不同手术方式在肺癌手术中的疗效及安全性析,探讨其临床适用性。方法:病例选择从2009年5月至2013年5月于衢州市人民医院接受治疗的98例肺癌患者,简单随机分为试验组49例和对照组49例,对照组患者采用传统肺癌手术治疗,试验组患者采用改良后外侧小切口手术治疗。观察两组患者的术中及术后一般情况,清扫淋巴结总数和不良反应的发生情况。结果:试验组患者术中的开胸时间、开胸出血量、切口长度、关胸时间及手术时间均明显低于对照组患者,两组患者的术中一般情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组患者术后的输血量、术后引流量、术后带管时间、住院时间及术后疼痛VAS评分明显低于对照组患者,两组患者的术后一般情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组患者的清扫淋巴结总数和阳性率与对照组患者的清扫淋巴结总数和阳性率相当,两组淋巴结总数和淋巴结扫出阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者的不良反应发生率为6.12%(3/49);而对照组患者的不良反应发生率为20.41%(10/49),两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(χ2=4.35,P<0.05)。结论:改良后外侧小切口手术在治疗肺癌中疗效显著,术中及术后创伤均比较小,术后疼痛程度轻,且安全可靠,适合临床长期推广应用。