改良后路径腹腔镜手术对宫颈癌的疗效及对其血清指标及预后的影响分析

目的探讨改良后路径腹腔镜手术对宫颈癌的疗效及对其血清指标及预后的影响。方法选取106例宫颈癌患者,根据腹腔镜手术路径不同分为2组。研究组50例,采用改良后路LRH,而对照组56例,则采用传统LRH,比较2组患者的临床疗效。结果两组的手术时间、淋巴结清扫数目等比较均无差异(P>0.05),而研究组的术中出血量及术后住院时间均较对照组优(P<0.05);两组术后并发症发生率比较无差异(P>0.05);术后两组的炎性指标均较术前升高,且对照组更甚(P<0.05);术后1年,两组总生存率及复发率比较无差异(P>0.05)。结论改良后路径腹腔镜手术对宫颈癌患者的疗效更佳,不仅可减少术中出血,减轻患者的炎性反应,同时不增加其术后并发症发生率及不影响预后,值得临床推广应用。

手术护理路径在腹腔镜食管裂孔疝修补手术护理配合中的应用效果

观察腹手术护理路径在腔镜食管裂孔疝修补术中应用价值。方法 对130例2022年12月-2023年 12月我院行腹腔镜食管裂孔疝修补患者进行观察,分组采用抽签法,对照组、研究组各行常规手术护理、手术护理路径,比较手术时间、不良事件发生率、护理满意度。结果 护理后研究组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 在腹腔镜食管裂孔疝修补手术护理配合中采取手术护理路径可以显著缩短患者手术时间,减少治疗过程中的不良反应,获得医患高度满意。

手术室护理路径在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的作用

目的 分析手术室护理路径用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术的护理效果。方法 在我院2021年4月至2022年8月期间选择进行子宫肌瘤剔除术的90例患者作为此次的研究对象,随机抽签分作两组,各45例。对照组进行常规的护理措施,观察组在此基础上联合手术室护理路径,分析干预后的负面情绪评分(SDS、SAS)、身体指标变化、术中应激反应、并发症、术后疼痛评分(VAS)、住院时间、患者满意度评分情况。结果 观察组的负面情绪评分、术后VAS疼痛评分、并发症、术中应激反应发生率、住院时间均低于对照组,且观察组的满意度评分高于对照组,观察组患者的身体指标改善维持水平优于对照组,组间的对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将手术室护理路径应用在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中,更利于稳定身体指标,降低不良反应,缩短住院时间,提升整体护理质量。

手术室路径化护理干预对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的影响

目的 探讨手术室路径化护理干预对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的影响。方法 选取2022年1—7月医院收治的216例腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者作为研究对象,按照组间资料均衡可比的原则将其分为对照组和观察组,每组108例,两组患者均接受常规护理,观察组患者实施接受手术室路径化护理干预,比较两组患者负性情绪、舒适度、应激反应、术后恢复指标、并发症发生率、护理满意程度、生活质量的差异性。结果 干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、舒适状况量表(GCQ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05);干预前两组患者心率、皮质醇、去甲肾上腺素、肾上腺素的应激反应指标比较差异无统计学意义(P>0.05),术后12 h时观察组应激反应指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、术后首次排气时间、术后首次下床活动时间、饮食恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意程度各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者健康调查简表(SF-36)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SF-36各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者接受手术室路径化护理干预,能让其在整个围术期保持良好、积极的心态,确保治疗舒适度,且可稳定机体应激指标,对术后恢复、控制术后并发症发生率等方面有利。

快速康复外科理念联合手术路径的改进在腹腔镜下前列腺癌根治术病人围手术期中的应用

目的探讨快速康复外科理念联合手术入路的改进在腹腔镜下前列腺癌根治术病人围手术期中的应用价值。方法将我院收治的30例行腹腔镜下前列腺癌根治术的病人随机分为对照组(15例)和观察组(15例),对照组接受常规的围手术期处理,手术方式为经腹腔路径腹腔镜下前列腺癌根治术,观察组接受快速康复外科干预模式,手术方式为经腹膜外路径腹腔镜下前列腺癌根治术,比较2组术中、术后情况,以及并发症的差异。结果2组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后下床活动的时间、VAS评分、肛门排气时间、盆腔引流管及导尿管留置的时间、住院时间及住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组呼吸道症状、消化道症状、肠梗阻、泌尿系感染、切口感染的发生率均低于对照组(P<0.05),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科理念联合手术入路的改进应用于腹腔镜下前列腺癌根治术病人,可减少术后并发症、加速康复进程、节省医疗费用,值得临床应用和推广。

回肠末端改良自闭式造口术治疗低位直肠癌腹腔镜保肛手术患者的疗效及安全性

目的探讨回肠末端改良自闭式造口术治疗低位直肠癌腹腔镜保肛手术患者的疗效及安全性。方法选取80例低位直肠癌患者,均接受腹腔镜保肛手术,根据造口方式的不同分为对照组(n=50)和改良组(n=30),对照组患者给予回肠末端袢式造口术,改良组患者给予回肠末端改良自闭式造口术。比较两组患者的术中相关指标、术后相关指标及并发症发生情况。结果两组患者手术时间、造口时间、术中出血量、肠功能恢复时间、首次进食时间比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05),改良组患者住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者住院期间及远期并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论回肠末端改良自闭式造口术与回肠末端袢式造口术疗效及安全性均较好,但前者可明显缩短术后住院时间,减轻经济压力。

改良腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿伴不孕症的临床效果

目的探讨改良腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿(OMA)伴不孕症的临床效果。方法选取2022年3月至2023年1月平原县第一人民医院收治的90例OMA伴不孕症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(45例)和实验组(45例)。对照组应用传统腹腔镜手术,实验组应用改良腹腔镜手术,比较两组临床效果。结果两组手术时间、术中出血量和首次肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),实验组妊娠率高于对照组(P<0.05);实验组T淋巴细胞水平优于对照组(P<0.05);实验组术后促卵泡激素、黄体生成素、雌二醇低于对照组(P<0.05)。结论改良腹腔镜手术治疗OMA伴不孕症患者的临床效果较好,能够改善T淋巴细胞水平及卵巢功能,提高妊娠率。

改良衰弱指数联合麻醉分级对老年腹腔镜手术患者麻醉相关不良事件的预测价值

目的评估改良衰弱指数(Modified frailty index,mFI)和美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级对老年腹腔镜手术患者麻醉相关不良事件的预测价值。方法收集皖南医学院第一附属医院2019年12月至2023年10月行老年腹腔镜手术的102例患者,根据患者术后是否发生麻醉相关不良事件分为发生组(n=23)、未发生组(n=79),比较两组临床资料、mFI、ASA分级,Spearman相关性分析mFI与ASA分级关系,采用受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线分析mFI、ASA分级对麻醉相关不良事件的预测价值。结果与未发生组比较,发生组年龄、体质指数(Body mass index,BMI)、合并糖尿病、慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)比例升高,mFI和ASA分级升高,差异有统计学意义(P<0.05)。mFI与ASA分级呈正相关(r=0.627,P<0.001);衰弱患者发生麻醉相关不良事件的风险是非衰弱患者的4.580倍,ASA分级Ⅲ级患者发生麻醉相关不良事件的风险是Ⅰ~Ⅱ级患者的5.152倍(P<0.05);mFI、ASA分级联合预测麻醉相关不良事件的预测价值优于mFI、ASA分级单独预测(P<0.05)。结论mFI、ASA分级联合能有效预测老年腹腔镜手术患者麻醉相关不良事件发生情况,为临床预测麻醉相关不良事件提供理论依据。

腹腔镜与改良Kugel手术在成人腹股沟疝修补术中疗效比较的Meta分析

目的系统评价腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)与改良Kugel手术用于腹股沟疝治疗方面的差异。方法通过检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web Science、CNKI、VIP、CBM和Wanfang数据库,收集LIHR与改良Kugel手术治疗腹股沟疝的中英文对照研究,查找时间为建库至2022年9月。2名独立研究者对检索出的所有中英文文献进行文献筛选和纳入文献质量评估后,再采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果最终共纳入12项研究,4197例患者,其中LIHR组2415例,改良Kugel手术组1782例。与改良Kugel手术组相比,LIHR组术中出血量少(P=0.0004),24 h VAS评分低(P=0.007),术后下床活动时间短(P=0.003),切口感染(P=0.0003)及慢性疼痛发生率低(P<0.00001),长期并发症少(P<0.0001);两组在手术时间、术后复发和短期并发症中差异无统计学意义(P>0.05)。结论LIHR是一种安全有效的手术方式,与改良Kugel手术相比更具临床优势。

改良经脐单孔腹腔镜手术治疗不明性质卵巢肿瘤的效果探析

目的:分析改良经脐单孔腹腔镜手术治疗不明性质卵巢肿瘤的效果,为不明性质卵巢肿瘤患者找到一种高效、安全的治疗方法。方法:选择2022年1月—2024年1月广安市广安区人民医院收治的90例不明性质卵巢肿瘤患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各45例。观察组采用改良经脐单孔腹腔镜手术治疗,对照组采用传统多孔腹腔镜手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间及并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后排气时间、术后住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良经脐单孔腹腔镜手术治疗不明性质卵巢肿瘤的效果显著,具有创伤小、出血量少、并发症少、恢复快等优势。

手术室护理路径对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应激反应、心理情绪以及满意度的影响

目的:探讨手术室护理路径对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应激反应的影响。方法:选择2021年1月至2022年12月于医院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者120例,依据数表随机分组方式,分为对照组(手术室常规护理)与研究组(手术室护理路径),各60例。分别监测患者围手术期患者应激反应,评估手术前后患者心理情绪变化,并观察患者的并发症现象,最后调查护理满意度。结果:与T0时刻相比,两组患者在T1、T2时刻的心率、舒张压、收缩压均明显升高(P<0.05);且与对照组相比,研究组T1、T2时刻的心率、舒张压、收缩压均更低(P<0.05)。与入院时相比,出院时两组SAS、SDS评分均明显下降(P<0.05);且与对照组相比,研究组SAS、SDS评分更低(P<0.05)。与对照组相比,研究组并发症率更低(P<0.05)。与对照组相比,研究组护理满意度更高(P<0.05)。结论:对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施手术时护理路径,能够显著减轻患者的围术期应激反应,有利于手术的顺利进行,并可缓解患者的心理不良情绪,降低并发症现象,有利于加速患者术后的康复进程。

手术室护理路径在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果

目的探讨手术室护理路径在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取本院88例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者为研究对象,随机分为两组,各44例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受手术室护理路径,比较两组的手术相关指标、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论手术室护理路径在腹腔镜下子宫肌瘤术中的应用效果显著,能改善患者手术相关指标,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。

手术室护理路径对提高腹腔镜手术配合率的效果分析

讨论腹腔镜患者应用手术室护理路径在改善患者配合率中的效果。方法 以2017.1-12月为时间节点,纳入100例于我院行腹腔镜治疗的患者参与研究,对比常规护理与手术室护理路径在改善患者配合率方面的效果。结果 干预组患者较常规组配合率高,术前准备、术野调整及气腹形成以及术后整理时间均短于常规组,分别是(15.52±3.41)(4.43±1.27)(0.65±0.21)并发症率及护理满意度分别是10%、96%;而常规组患者术前准备用时为(24.17±4.19),建立气腹用时(7.75±1.32),术野调整用时(1.78±0.53),手术时长为(61.82±15.76),术后整理用时(10.81±5.19),并发症率及满意度分别是26%、76%,各组数据结果与统计学分析标准相符(P<0.05)。结论 实验结果表明,手术室护理路径能够优化时间指标,在降低并发症风险的前提下提升护理满意度。

手术室护理路径对提高腹腔镜手术配合率的效果与分析

评价手术室护理路径(缩成:CNP)对于腹腔镜手术(缩成:LC)的干预效果。方法 选择近2年入院的188例LC患者,予用的是摸球法,其一的甲组选择CNP护理;其二的乙组选择常规护理,较比护理后效果。结果 组间的各项护理指标相较比以后,均是P<0.05。结论 CNP可以显著性提升LC手术的配合效率,维持患者的稳定体征,且安全效益比较高,满意度高。

手术室护理路径对提高腹腔镜手术配合率效果分析

讨论手术室护理路径对提高腹腔镜手术配合率的效果。方法 将我科2023年5月至2024年1月期间收治的100例患者作为实验样本并进行随机分组,方法 选择随机数字表分组法,最终形成实验组与对照组,实验组采取手术室护理路径,对照组采取常规手术室护理,对比护理效果。结果 实验组临床操作配合度、舒适度、应激反应情况、并发症发生情况以及各项临床指标均优于常规组(p<0.05)。结论 手术室护理路径可以提高腹腔镜手术配合率,具有临床推广价值。

循A-B-D路径改良腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值

目的:探讨循A-B-D(胆囊动脉artey→胆囊床bed→胆囊管duct)路径改良腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用价值.方法:选取2019年8月—2023年12月于赤水市中医医院择期行LC手术的胆结石患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采用常规LC方式,观察组采用循A-B-D路径改良LC方式.比较两组患者临床指标、术中情况、术后并发症发生率.结果:两组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术中转开腹率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中胆管损伤率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组消化不良、腹腔残余感染、残余胆囊结石伴胆囊炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胆管相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.023).结论:对于行胆囊切除术的患者,采用循A-B-D路径改良方式的安全性较高,可降低术中胆管损伤发生风险.

手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用效果观察

观察手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用效果。方法 随机选取2022年10月-2023年10月在我院接受腹腔镜疝修补手术的100例腹股沟疝气患者,均分为两组,观察组采取手术护理路径,对照组采取常规护理,对比两组患者的手术护理配合以及术后恢复情况。结果 观察组的手术指标明显优于对照组,手术护理质量评分、护理总有效率均更高,术后并发症更少,患者的术后生活质量评分也更高,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 手术护理路径可以对腹腔镜疝修补手术护理配合进行优化,对手术过程中的诸多细节进行风险防范,针对患者的护理需求提供更具个性化的围手术期护理服务,在减少术中出血、降低术中并发症方面效果显著,有利于手术时间的缩短,并提升护理总有效率,促使患者术后更快更好地康复,进一步改善其生活质量。

腹腔镜疝修补手术护理配合中手术护理路径的应用

手术护理路径用于腹腔镜疝修补术患者中手术护理配合期间的效果。方法 在2024年5月结束研究,并在2022年5月开启研究,此阶段收治行腹腔镜疝修补手术患者,为研究对象,总计88例,随机抽签用于组别划分中,提供不同护理,含手术护理路径及常规护理,分别纳入44例,比较护理效果。结果 手术时间、住院时间和术后下床活动时间指标评分较低的组别,是研究组,比较P<0.05,对照组术中出血量多,P<0.05;VAS评分,术后不同时间节点对比,均是研究组低,P<0.05,并发症发生率稍高组别是研究组,P<0.05;生活质量护理前P>0.05,P<0.05是护理后得到结论,评分更高组别为研究组;满意率稍高的组别研究组,P<0.05。结论 针对腹腔镜疝修补术患者,在其手术护理过程中采用手术护理路径,可减少术中出血量、减轻术后疼痛感,缩短患者的手术时间以及住院时间,预防术后并发症的出现,在构建友好护患关系的基础上提升患者生活质量,值得运用。

改良Karl-storz单孔腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效与对炎症反应的影响

探讨分析改良Karl-storz单孔腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效与对炎症反应的影响。方法 实验具体开始年限:2022.08-2023.08;医学科目:普外科;疾病种类:急性阑尾炎疾病;组别区分方式:正反面抛硬币法分组,两组均分;分组名字:腹腔组、参照组。腹腔组行改良Karl-storz单孔腹腔镜手术治疗,参照组行开放性手术治疗。比较二组术中与术后指标、手术效果与不良反应、炎症水平、应激水平、免疫指标。结果 腹腔组的手术指标更好,术后恢复更快,(P<0.05)。腹腔组的疾病治疗成效良好,康复情况更佳,(P<0.05)。未治疗时,病人的炎症水平无显著的差异,(P>0.05);治疗之后,病人的炎症水平均上升,腔镜组的炎症水平最低,(P<0.05)。实施以前,病人的应激反应处于正常范围,(P>0.05);实施之后,病人的应激反应均提升,腹腔组的应激反应程度低,(P<0.05)。开展之前,病人的免疫情况在一个范围内,(P>0.05);开展之后,病人的免疫情况发生变化,腔镜组的免疫变化最佳,(P<0.05)。结论 急性阑尾炎在改良Karl-storz单孔腹腔镜手术的治疗下,取得明显的治疗效果,该手术方案遵循微创治疗理念,对病变组织的切除彻底,伤害性小,该手术方案建议在急性阑尾炎的治疗中广泛应用。

肝胆腹腔镜手术患者的手术室护理路径效果及对术后并发症的影响

探究肝胆腹腔镜手术患者的手术室护理路径效果及对术后并发症的影响。方法:选择2020年10月~2022年10月本院收治的60例肝胆腹腔镜手术患者,随机数字表法均分为观察组及对照组。对照组接受常规护理,观察组在其基础上进行手术室护理路径。比较两组临床指标、并发症、生活质量。结果:观察组术中出血、手术用时、术后排气、下床活动、初次进食所用时间更短(P<0.05)。观察组创口感染、腹胀、肺部感染、压疮患者总占比为6.67%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。观察组生活质量评分(QOL)中社会功能等8个维度评分更高(P<0.05)。结论:手术室护理路径可减少患者并发症的出现,损伤较小,各项身体数据较优。