改良吸痰法在气管切开患者中的应用效果

目的探讨改良吸痰法在康复科气管切开患者中的应用效果。方法 24例气管切开的患者随机分为对照组和研究组,各12例。对照组采用传统深部吸痰法,研究组采用改良吸痰法。观察2组干预前后血氧饱和度、心率、呼吸变化,比较2组吸痰导致气道黏膜损伤及刺激性咳嗽发生率。结果干预后研究组心率和呼吸改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);研究组气道黏膜损伤和刺激性咳嗽发生率均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良吸痰法安全有效,对降低气管黏膜损伤和刺激性咳嗽发生具有积极意义。

改良吸痰法用于重症颅脑损伤气管切开术后肺部感染的预防

目的探讨合理简化吸痰操作流程,实施改良吸痰法,对重症颅脑损伤气管切开术后肺部感染的预防效果。方法将60例重症颅脑损伤气管切开术后患者,按随机法分为改良方法组和传统方法组,每组均为30例。改良组吸痰前不试吸,发现患者有痰液堵塞,立即吸痰,保持呼吸道通畅,吸痰后用消毒液冲洗管道,暂停吸痰时吸引器接头浸泡于悬挂床头的消毒液瓶中。传统方法组用常规吸痰方法,吸痰前生理盐水试吸,吸痰后去除吸痰管,按常规在已经试吸过的生理盐水内冲洗管道。两组均应用两步吸痰法,即先用负压将气管导管内痰液吸净,然后按常规吸痰法吸气管深部的痰液。结果改良吸痰法与传统的吸痰法相比较,在两组吸痰指征相同的情况下,传统组吸痰所需时间为(121.67±0.70)s,改良组为(91.67±0.10)s,改良组吸痰所需时间低于传统组,差异有统计学意义(P<0.01),可节省时间约30 s;在患者指脉氧低于正常值且需要吸痰时,传统组吸痰后患者恢复Sp O2正常时间为(69.44±6.08)s,改良组为(42.78±0.49)s,改良组吸痰Sp O2恢复所需时间低于传统组,差异有统计学意义(P<0.01);但患者指脉氧为正常值且需要吸痰时,两组指脉氧恢复到吸痰前水平所需时间无明显差异性(P>0.05)。住院7 d内,传统组感染率为53.3%,改良组为23.3%,改良组肺部感染率较传统组低,差异有统计学意义(P<0.05);气道损伤、出血发生率,两组无明显差异性。结论改良吸痰法能赢得危重患者抢救时间,降低脑缺氧的发生,有效预防肺部感染,减少院内感染,节约资源和护理劳动力,改良吸痰法值得在临床推广。

改良式拍背吸痰法在肺炎患儿雾化治疗中的应用效果

目的 探讨改良式拍背吸痰法在进行雾化治疗的肺炎患儿中的应用效果。方法 选择2019年4月-2021年4月在泰兴市第二人民医院进行雾化治疗的110例肺炎患儿作为研究对象,采用抽签法将其分为观察组和对照组,每组各55例。治疗期间,对照组采用常规拍背吸痰法,观察组采用改良式拍背吸痰法,两组患儿均干预1周。比较两组患儿的临床症状改善时间、住院时间、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO2)及干预期间并发症发生率。结果 观察组的痰鸣消失时间、气喘消失时间、咳嗽减轻时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1周时,两组患儿的PaO_(2)水平较干预前升高(P<0.05),PaCO_(2)水平较干预前降低(P<0.05),且观察组的PaO_(2)水平较对照组高(P<0.05),PaCO_(2)水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为5.45%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将改良式拍背吸痰法应用于肺炎患儿的雾化治疗中,可促进其痰液排出,缩短症状消退时间和住院时间,还可进一步改善患儿的血气分析指标,降低并发症发生率,促进患儿康复。

改良吸痰法在老年患者中的应用

目的探讨改良吸痰法在老年患者中的应用效果。方法选择需要吸痰的老年患者34例，采用自身对照法单日为对照组，双日为实验组。对照组采用常规吸痰法，实验组采用改良吸痰法。比较两组患者的吸痰效果、吸痰前及吸痰后2min的脉氧饱和度、吸痰后舒适度及黏膜出血、恶心呕吐等指标。结果两种吸痰方法的吸引效果满意度比较，差异无统计学意义（U=1．964，P〉0．05）；两组吸痰前脉氧饱和度差异无统计学意义（P〉0．05），吸痰后2min脉氧饱和度实验组（97．38±3．64）％高于对照组（95．02±2．17）％，差异具有统计学意义（t=6．320，P〈0．05）；实验组黏膜出血（4例）、恶心呕吐（4例）情况均低于对照组（11，10例），差异具有统计学意义（X^2分别为1．963，4．510；P〈0．05）；实验组吸痰后舒适度（320例）高于对照组（127例），差异具有统计学意义（X^2=5．012，P〈0．05）。结论改进后的吸痰法是安全有效的吸痰方法，可减轻患者吸痰时的不适。

改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开患者中的应用

目的探讨改良深部吸痰法在重型颅脑损伤后气管切开患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选择2013年6-10月解放军第309医院神经外科ICU收治的重型颅脑损伤后气管切开早期非机械通气患者40例,采用随机数字表法分为对照组和研究组。对照组采用常规吸痰法;研究组采取改良深部吸痰法,即在吸痰管尖端超过套管末端0.5cm时减慢插入速度,直至患者出现呛咳反射或感觉到气管隆凸阻力时吸痰。观察两组患者气道黏膜损伤情况、吸痰时患者屏气时间、人工气道通畅程度及临床肺部感染积分(clinical pulmonary infection score,CPIS)。结果两组患者气管切开后3、7d时的CPIS均高于气管切开前,差异有统计学意义(P<0.05);但3个时间点的组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。研究组吸痰时患者屏气时间短于对照组,气道黏膜损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者人工气道通畅率差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良深部吸痰法可以降低传统气管切开吸痰造成气管黏膜损伤的发生率,缩短吸痰时屏气时间,能够达到预防和减少肺内感染、保持呼吸道通畅的目的。

改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开患者中的应用

目的:分析改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开患者中的应用效果。方法:采用抽签法将我院神经外科2014年1月-2015年1月收治的105例重型颅脑损伤气管切开患者分为观察组53例和对照组52例。对照组给予常规吸痰法,观察组给予改良深部吸痰法,观察两组患者吸痰前、后的血气分析指标及并发症情况。结果:观察组降低二氧化碳分压、提高氧分压及氧合指数优于对照组;观察组肺部感染率为5.66%、气道黏膜损伤率为7.55%,低于对照组的26.92%及25.00%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良深部吸痰法能够通过快速吸痰,解决气道阻塞、改善血气分析指标,降低脑缺氧的发生率,减少并发症,效果确切,值得临床应用及推广。

改良浅层吸痰法在人工气道吸痰患者护理中的应用效果

目的探讨改良浅层吸痰法在人工气道吸痰患者护理中的应用效果。方法选取2013年4月至2017年1月间我院急诊重症监护室(EICU)收治的人工气道吸痰患者180例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采用传统吸痰方法,观察组采用改良浅层吸痰法,比较两组吸痰前后的心率(HR)、血氧饱和度(SPO 2)、呼吸频率参数(R)、潮气量(VT)、平均气道压(Pmean)以及吸痰后的并发症发生情况。结果吸痰后,观察组SPO 2高于对照组,HR,R,VT、Pmean的水平及吸痰后并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论改良浅层吸痰法可降低对人工气道的损伤,提高人工气道吸痰的治疗效果,减轻对气道的刺激,避免并发症的发生,值得临床推广应用。

改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开患者治疗中的应用价值体会

目的探讨改良深部吸痰法对重型颅脑损伤气管切开患者治疗的应用价值。方法98例重型颅脑损伤气管切开患者,用单双数掷骰子的方法随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者实施传统深部吸痰法,观察组患者实施改良深部吸痰法,比较两组患者治疗前后的肺部感染情况、血气相关指标、临床观察指标及并发症发生情况。结果治疗后3、6 d,对照组的临床肺部感染(CPIS)评分别为(5.56±1.34)、(5.78±1.36)分,均高于观察组的(4.64±1.42)、(4.98±1.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组的氧分压(PaO2)为(89.31±9.14)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),氧合指数(OI)为(272.61±80.69)mm Hg,均低于观察组的(107.53±9.82)、(321.13±92.64)mm Hg;二氧化碳分压(PaCO2)为(42.32±6.56)mm Hg,高于观察组的(37.26±4.11)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的屏气时间为(5.91±1.32)s,吸痰时间为(121.65±0.71)s,均长于观察组的(3.02±0.92)、(91.62±0.11)s,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为55.10%(27/49),高于观察组的10.20%(5/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤气管切开患者实施改良深部吸痰法可有效改善其血气相关指标,缩短屏气时间和吸痰时间,减少肺部感染等并发症的发生率,值得大力推广。

改良式拍背排痰法联合自制趣味视频在支气管肺炎患儿中的干预效果

目的探讨改良式拍背排痰法联合自制趣味视频应用于支气管肺炎患儿的效果。方法以2021年1月至2022年6月于福建省福清市第三医院接受治疗的80例支气管肺炎患儿为研究对象,根据简单随机法将其分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组患儿给予自制趣味视频干预,观察组在上述干预方式的基础上联合应用改良式拍背排痰法。对比2组患儿的排痰效果、肺功能、临床干预情况及家长护理满意度。结果观察组患儿的排痰总有效率高于对照组,每分钟呼吸次数(RR)少于对照组,潮气量(VT)和肺活量(VC)均大于对照组,发热、咳嗽、咳痰、气促的持续时间和住院时间均短于对照组;患儿家长的病区管理、护理态度、工作能力、健康教育评分和总分均高于对照组,均有统计学差异(P均<0.05)。结论改良式拍背排痰法联合自制趣味视频干预可改善支气管肺炎患儿的排痰效果和肺功能,促进其尽快康复,提升家长的满意度。

改良浅层吸痰法在婴幼儿呼吸道感染中的应用效果观察

目的分析在婴幼儿呼吸道感染中应用改良浅层吸痰法的效果。方法将2018年3月至2019年9月期间在我院医治的60例呼吸道感染患儿纳入研究,并随机设为两个组别,给予对照组(30例)常规吸痰方法,给予实验组(30例)改良浅层吸痰法。观察两组患儿临床症状改善时间、睡眠质量和并发症情况。结果在肺部啰音消失时间和咳嗽消失时间上,实验组患儿都低于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。实验组患儿睡眠质量明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。实验组并发症总发生率(6.67%)低于对照组(23.33%)两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论改良浅层吸痰法应用于婴幼儿呼吸道感染中,能够加快患儿临床症状、体征的消失,改善睡眠质量,并且并发症较少,应用效果显著,值得推广。

改良经鼻吸痰法降低婴幼儿鼻黏膜出血的效果观察

目的探讨改良经鼻吸痰法在肺炎患儿中的应用效果。方法选取我院小儿呼吸科新收治住院的588例肺炎患儿,按随机数字表法分为观察组295例和对照组293例,对照组采用传统经口鼻吸痰法,观察组采用经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法,观察比较2组肺炎患儿鼻腔黏膜出血程度、平均吸痰次数。结果观察组肺炎患儿鼻腔黏膜出血程度低于对照组(P<0.001),观察组肺炎患儿鼻腔黏膜出血发生例次低于对照组(P<0.001)。观察组患儿平均吸痰次数低于对照组(P<0.05)。结论改良经鼻吸痰法能减少肺炎患儿鼻腔黏膜出血程度,减少吸痰次数,有利于患儿恢复健康。

经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法应用于肺炎患儿护理中的效果

目的探讨经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法应用于肺炎患儿护理中的效果。方法选择2018年1月至2020年5月首都儿科研究所附属儿童医院收治的97例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=49)。对照组患儿接受常规经口鼻吸痰法护理,观察组患儿接受经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法护理。比较2组患儿的鼻黏膜出血情况、症状消失时间,以及护理前和护理2d后的血气分析指标。结果观察组的鼻黏膜出血情况显著轻于对照组(P<0.05)。观察组的咳嗽缓解时间和咳痰消失时间均显著早于对照组(P均<0.05)。护理2d后,2组的动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血氧饱和度(SaO_(2))水平均显著高于同组护理前(P均<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平均显著低于同组护理前(P均<0.05);观察组的PaO_(2)和SaO_(2)水平均显著高于对照组(P均<0.05),PaCO_(2)水平显著低于对照组(P<0.05)。结论经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法可改善肺炎患儿的血气分析指标,减轻其鼻黏膜出血情况,缩短其症状消失时间。

改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开行呼吸机辅助治疗患者中的应用价值

目的:观察改良深部吸痰法在重型颅脑损伤气管切开行呼吸机辅助治疗患者中的应用价值。方法:选取行气管切开呼吸机辅助治疗的60例重型颅脑损伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各30例。对照组采取常规吸痰法吸痰,研究组采取改良深部吸痰法吸痰,比较两组临床肺部感染评分(CPIS)、气道黏膜损伤率、人工气道通畅率与护理满意度。结果:气管切开后,两组CPIS评分与人工气道通畅率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);气管切开后7 d,研究组气道黏膜损伤率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良深部吸痰法可以降低重型颅脑损伤气管切开行呼吸机辅助治疗患者的气道黏膜损伤率,提高护理满意度,效果好于常规吸痰。

改良式吸痰法在危重症患者中的应用效果观察

目的探讨改良式吸痰法在危重症患者中的应用效果。方法选取2019年6月—2020年11月南平市第一医院重症病房危重症患者120例,按入科顺序编号分为对照组(n=60)及观察组(n=60)。对照组采用传统吸痰法,即一根吸痰管吸痰一次,观察组采用在传统吸痰操作基础上的改良吸痰法,即将一根吸痰管插入人工气道连续2~3次吸痰,比较2组患者的吸痰效果、吸痰操作时间、不良反应发生率、吸痰管费用,以及对患者及家属、医生、护士满意度的影响。结果观察组患者吸痰效果优良率明显高于对照组(P<0.05),观察组吸痰操作时间、吸痰管费用均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者及家属、医生、护士对吸痰的满意度均明显高于对照组(P<0.05),2组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论改良式吸痰法在危重症患者气道管理中,不增加吸痰不良反应的发生,能有效提高吸痰效果,缩短护士吸痰操作时间,降低了患者吸痰管费用,同时能明显提高医患满意度,值得临床推广。

改良式拍背吸痰联合呼吸机治疗小儿重症肺炎的效果探析

目的探讨对小儿重症肺炎患者采用改良式拍背吸痰+呼吸机进行治疗后获得临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月单县中心医院收治的100例小儿重症的肺炎患者,随机分为常规组(常规拍背吸痰法+呼吸机)和研究组(改良式拍背吸痰法+呼吸机),各50例。比较两组患儿治疗结果。结果研究组治疗总有效率(96.00%)高于常规组(78.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组痰量(3.35±1.13)mL/d、吸痰次数(4.85±1.35)次/d少于常规组痰量(7.49±1.79)mL/d、吸痰次数(12.49±4.25)次/d,平均脱机时间(10.79±2.49)d及平均住院时间(2.85±0.75)d短于常规组平均脱机时间(15.25±3.02)d以及平均住院时间(4.21±0.79)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))(42.52±10.49)mmHg低于常规组PaCO_(2)(49.02±9.85)mmHg,动脉血氧分压(PaO_(2))(59.02±12.35)mmHg高于常规组PaO_(2)(52.25±12.49)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应(皮下出血、肺不张、脱管)总发生率(4.00%)低于常规组(24.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.305,P<0.05)。结论有效应用改良式拍背吸痰+呼吸机治疗方法后,显著提高患儿治疗效果,可促进小儿重症肺炎患者预后水平提升。

两种吸痰法在烧伤合并吸入性损伤患者中的应用效果比较

目的:比较两种吸痰法在烧伤合并吸入性损伤气管切开术后患者中的应用效果。方法:将60例烧伤合并吸入性损伤患者随机分为研究组和对照组各30例。两组均行气管切开术,对照组给予常规吸痰法,研究组给予新型改良式吸痰法。观察两组气道护理指标、肺部湿罗音和痰液黏稠度、吸痰效果、并发症发生率以及护理满意度情况。结果:研究组吸痰量显著高于对照组(P<0.05),吸痰次数、雾化次数、气道灌洗次数显著低于对照组(P<0.05),肺部湿罗音和痰液黏稠度评分显著低于对照组(P<0.05),吸痰总有效率显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:新型改良式吸痰法用于烧伤合并吸入性损伤气管切开术后患者,可有效降低并发症发生率,提高吸痰效果和护理满意度。

改良的叩背吸痰护理法在重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用观察

目的采取改良的叩背吸痰护理法探究其在重症肺炎合并呼吸衰竭(RF)患儿中的临床应用价值.方法选择我院收治的80例重症肺炎合并RF患儿作为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,各40例.对照组患儿采用常规叩背吸痰护理,观察组患儿采用改良的叩背吸痰护理法.对比两组患儿干预前、15d后血气分析指标、吸痰频率、痰液黏稠程度及呼吸机脱机时间.结果干预15d后,两组患儿PaO2水平较干预前高,PaCO2水平较干预前低,且观察组患儿PaO2水平更高,PaCO2水平更低(P<0.05);观察组吸痰次数较对照组少,脱机时间较对照组短,痰液黏稠度较对照组低(P<0.05).结论重症肺炎合并RF患儿采用改良的叩背吸痰护理法干预可有效改善血气分析指标,降低吸痰频率及痰液黏稠度,缩短呼吸机使用时间.