替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果及对胃黏膜的影响

探析替普瑞酮联合改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的效果。方法 研究起止日期:2021.06-2022.06,于新疆医科大学第五附属医院就诊患者中选取病例,将运用奇偶数分组法将76例Hp阳性胃溃疡患者分为2组,其中以改良四联疗法治疗38例设定为改良组,另外联合替普瑞酮治疗38例设定为联合组,对比分析干预效果。结果 改良组和联合组在治疗前胃粘膜形态学指标对比无意义(P>0.05);在持续4周药物治疗后,两组各项指标较治疗前均有下降,相较于改良组,联合组腺体密度(0.92±0.28)分、黏膜厚度(0.29±0.09)分、黏膜形态(0.48±0.12)分、炎症细胞浸润程度(0.39±0.14)分更低(P<0.05);治疗总有效率对比结果:改良组(44.74%+36.84%=81.58%)<联合组(55.26%+42.11%=97.37%),P<0.05;胃泌素和胃动素在治疗前改良组和联合组对比无意义(P>0.05);在持续4周药物治疗后,血清胃肠激素水平较之前发生显著改变(P<0.05),且相较于改良组,联合组胃泌素水平更低,胃动素水平更高(P<0.05)。结论 替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡,可有效调节机体胃肠激素水平,促进胃黏膜的愈合,有助于患者病情康复。

清幽益胃汤联合改良四联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染慢性胃炎患者的临床研究

[目的]观察清幽益胃汤联合改良四联疗法对脾胃湿热型幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染慢性胃炎患者胃肠激素及血清细胞毒素相关基因A(cytotoxin associated gene A,Cag A)、空泡细胞毒素A(vacuolating cytotoxin A,Vac A)抗体表达的影响。[方法]选取2019年7月至2020年12月于我院就诊的脾胃湿热型Hp感染慢性胃炎患者132例,按照随机数字表法分为治疗组与对照组各66例,对照组66例患者给予改良四联疗法治疗,治疗组66例患者在对照组基础上给予清幽益胃汤加减治疗,观察两组患者治疗前后临床疗效、中医症状积分、血清炎症因子水平、Hp清除率、血清胃肠激素水平及血清Cag A、VacA抗体阳性率。[结果]治疗组总有效率为89.06%,对照组为76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者中医症状评分、血清炎症因子水平、Hp清除率、血清胃肠激素水平及血清Cag A、Vac A抗体阳性率等方面,均较治疗前有明显改善,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]清幽益胃汤联合改良四联疗法可显著降低脾胃湿热型Hp感染慢性胃炎患者血清炎症因子水平,提高Hp清除率,降低血清胃肠激素水平及血清Cag A、VacA抗体阳性率,保护胃黏膜,减轻胃部炎症反应,临床疗效显著。

瑞巴派特改良四联疗法用于幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床观察

目的:观察瑞巴派特改良四联疗法用于幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡的疗效和安全性。方法:将2018年3月-2020年3月于我院接受治疗的HP阳性胃溃疡患者150例按随机数字表法分为传统组和改良组,每组各75例。传统组患者给予阿莫西林胶囊1.0 g,口服,每天2次+克拉霉素片0.5 g,口服,每天2次+奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,口服,每天2次+胶体果胶铋胶囊200 mg,口服,每天2次;改良组患者给予瑞巴派特胶囊0.1 g,口服,每天3次+阿莫西林胶囊+克拉霉素片+奥美拉唑肠溶胶囊(用法用量同传统组)。两组患者均连续用药8周,并于停药2周后复查。观察两组患者停药2周后的HP根除率、总有效率,治疗前及停药2周后的血清胃动素(MTL)、胆囊收缩素(CCK)、胃泌素17(G17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ水平及PGⅠ/PGⅡ比值,并记录不良反应发生情况。结果:改良组患者的HP根除率、总有效率均显著高于传统组(P<0.05)。治疗前,两组患者血清中MTL、CCK、G17、PGⅠ、PGⅡ水平和PGⅠ/PGⅡ比值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血清中CCK、G17、PGⅠ、PGⅡ水平均显著低于同组治疗前,且改良组显著低于传统组(P<0.05);MTL水平和PGⅠ/PGⅡ比值均显著高于同组治疗前,且改良组显著高于传统组(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞巴派特改良四联疗法可显著提高HP阳性胃溃疡患者的疗效及HP根除率,调节其胃肠激素及PG水平,且安全性较好。

替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效及其对胃黏膜形态的影响

目的探讨替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效及其对胃黏膜形态的影响。方法选取长沙市第三医院2018年10月—2019年11月收治的Hp阳性胃溃疡患者84例,按照患者病历号奇偶数法分为对照组和试验组,各42例。对照组采用传统四联疗法,试验组采用替普瑞酮改良四联疗法。比较2组临床疗效、Hp根除情况和溃疡愈合情况,治疗前后胃溃疡黏膜组织,观察黏膜厚度、炎性细胞浸润程度、黏膜形态和腺体密度评分,治疗前后炎性反应、肠上皮化生、萎缩和活动性评分,第1、2、3、7天疼痛缓解情况,观察2组不良反应情况。结果试验组总有效率高于对照组,Hp根除率和溃疡愈合率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组黏膜厚度、炎性细胞浸润程度、黏膜形态和腺体密度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组黏膜厚度、炎性细胞浸润程度、黏膜形态和腺体密度评分低于对照组(P<0.05)。治疗前2组炎性反应、肠上皮化生、萎缩和活动性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组炎性反应、肠上皮化生、萎缩和活动性评分低于对照组(P<0.05)。试验组第1、2、3、7天疼痛缓解率高于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论替普瑞酮改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床疗效确切,能够提升Hp根除率和溃疡愈合率,改善胃黏膜形态和病理情况,缓解疼痛,促进其康复,且安全性较高。

改良四联疗法治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察

目的采用改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡,并观察临床效果。方法 60例HP阳性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组接受传统四联疗法治疗,观察组接受改良后的四联疗法治疗,分别观察两组治疗后的临床效果。结果观察组治疗后第7天疼痛缓解率85.97%,明显高于对照组80.83%;治疗后2个月复查可见溃疡21.73%低于对照组51.30%,观察组HP阳性26.05%低于对照组58.05%。结论改良四联疗法治疗HP阳性胃溃疡的效果显著,可以作为临床治疗方案的选择和参考。

替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果及对胃黏膜的影响研究

目的:研究在Hp阳性胃溃疡治疗中应用替普瑞酮联合改良四联疗法的效果及对胃黏膜的影响。方法:纳入2018年5月-2020年3月湖北省人民医院汉阳医院收治的100例Hp阳性胃溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用改良四联疗法,观察组在对照组的治疗基础上联合替普瑞酮进行治疗,对比观察两组临床疗效、Hp转阴率和溃疡愈合率,同时对比观察两组治疗前后胃黏膜形态学指标和血清超氧化物歧化酶(SOD)、血清三叶因子2(TFF2)指标水平。结果:观察组治疗总有效率、Hp转阴率和溃疡愈合率均高于对照组(χ^(2)=4.000、4.761、4.336,P<0.05);治疗前两组胃黏膜形态学指标和血清SOD、TFF2指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组黏膜形态、黏膜厚度、腺体密度、炎症细胞浸润程度评分均低于对照组(t=2.635、2.475、2.451、2.593,P<0.05),血清SOD、TFF2指标水平均高于对照组(t=2.626、2.566,P=0.010、0.012)。结论:替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果良好,可提升临床治疗有效性,提高Hp转阴率和溃疡愈合率,更利于患者胃黏膜愈合修复。

Hp阳性胃溃疡患者采用替普瑞酮改良四联疗法治疗的临床效果

目的:探究替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年12月深圳市罗湖区人民医院接收的60例Hp阳性胃溃疡患者。根据随机数表法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组给予传统铋剂四联疗法,观察组给予替普瑞酮改良四联疗法。比较两组临床疗效、治疗前后胃黏膜形态学指标、血清胃肠激素及不良反应。结果:观察组总有效率显著较对照组高(P<0.05)。治疗后,观察组炎性细胞浸润程度、腺体密度、黏膜厚度及形态评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组胃动素(MTL)水平明显高于对照组,胆囊收缩素(CCK)和胃泌素(GAS)水平均明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.351,P>0.05)。结论:替普瑞酮改良四联疗法可有效促进Hp阳性胃溃疡患者胃黏膜形态恢复,有效调节机体胃肠激素水平,安全性较好,促进患者康复。

荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床研究

目的:评价荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效及对胃泌素、炎症反应的影响。方法:回顾性分析2019年2月至2021年8月就诊的96例Hp阳性胃溃疡患者的临床资料,按治疗方案不同将患者分为对照组和研究组。对照组(48例)采用改良四联疗法,研究组(48例)采用荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗。比较两组临床疗效、Hp转阴率,治疗前后中医症状积分、胃肠激素水平、胃蛋白酶原水平、炎症介质水平及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为93.75%、Hp转阴率为93.75%,分别高于对照组的75.00%、70.83%(P<0.05)。研究组治疗后腹胀、吞酸、胃脘灼痛、嗳气中医症状积分均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后血清胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组(P<0.05),两组治疗后PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率相比(14.58%VS 16.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的疗效确切,可有效提高Hp转阴率,改善胃肠激素分泌,减轻炎症反应,且不会增加不良反应发生风险。

改良四联疗法治疗幽门螺杆菌根除失败患者的疗效观察

目的分析改良四联疗法对幽门螺杆菌根除失败患者的疗效。方法选取沈丘县人民医院2014年2月至2015年4月符合幽门螺杆菌诊断标准的患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予普通四联药物治疗,观察组在对照组基础上给予序贯法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率、根除幽门螺杆菌成功率高于对照组(P<0.05);两组不良反应在药物结束后均可消失。结论采用改良四联疗法治疗幽门螺杆菌根除失败患者疗效显著,总有效率高,不良反应少,值得临床应用推广。

铋剂改良四联疗法治疗幽门螺杆菌感染活动性慢性胃炎患者的临床价值

目的观察铋剂改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染活动性慢性胃炎患者的临床价值。方法回顾性分析2017年8月至2019年11月于本院接受治疗的162例Hp感染活动性慢性胃炎患者的临床资料。将患者按照治疗方式的不同分为对照组(雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星+胶体果胶铋)及研究组(雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林+复方铝酸铋颗粒),各81例。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者各项临床症状积分均较治疗前显著降低(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的治疗总有效率为93.83%,略高于对照组的87.65%(P>0.05)。研究组的Hp根除率为87.65%,略高于对照组的83.95%(P>0.05)。治疗后,两组患者的CD4+与CD4+/CD8+均较治疗前升高,CD8+均治疗前降低,且研究组的CD4+与CD4+/CD8+显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的PGⅠ、PGR及G-17水平均较治疗前降低(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论铋剂改良四联疗法与常规铋剂四联疗法治疗Hp感染活动性慢性胃炎患者的效果相当,但铋剂改良四联疗法可以调节失衡的T细胞亚群功能,有利于维持患者免疫功能的动态平衡。

替普瑞酮改良四联疗法治疗H p阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果

目的:观察替普瑞酮改良四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎患者的效果。方法:选取116例Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组采用铋剂四联疗法治疗,观察组采用替普瑞酮改良四联疗法治疗,比较两组Hp转阴率、治疗前后胃黏膜病理评分、临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组Hp转阴率为91.38%(53/58),高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组慢性炎症反应评分和炎症活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组萎缩评分和肠化病理评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为91.38%(53/58),高于对照组的72.41%(42/58),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替普瑞酮改良四联疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者可提高Hp转阴率和治疗总有效率,及降低慢性炎症反应评分和炎症活动度评分,优于铋剂四联疗法治疗效果。

改良四联疗法治疗老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果观察

目的探讨改良四联疗法治疗老年幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡的效果。方法选取2020年3月至2021年3月该院收治的老年HP阳性胃溃疡患者90例,随机分为对照组与研究组各45例。对照组采用常规四联疗法,即阿莫西林、泮托拉唑、克拉霉素与胶体果胶铋;研究组采用改良四联疗法,即胃苏颗粒、阿莫西林、泮托拉唑与克拉霉素。比较两组治疗前后促胃液素等水平、疗效及不良反应发生情况。结果治疗后观察组促胃液素、缩胆囊素、胃动素水平优于对照组,治疗总有效率(97.8%)高于对照组(68.9%),不良反应发生率(8.9%)低于对照组(37.8%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良四联疗法治疗老年HP阳性胃溃疡,可有效提高疗效,减轻炎症反应,改善胃消化功能,且不良反应发生率低。

替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的有效性及安全性探讨

探讨Hp阳性胃溃疡经替普瑞酮+改良四联疗法治疗价值。方法 撷取我院2022年1月至2022年12月120例Hp阳性胃溃疡患者,经随机排列表法平均分为试验组及对照组。试验组接受替普瑞酮+改良四联疗法而对照组接受铋剂四联疗法,对照两组治疗有效性。结果 两组治疗有效性及安全性、治疗后胃黏膜形态学及血清胃肠激素指标对照,P<0.05。结论 Hp阳性胃溃疡中运用替普瑞酮+改良四联疗法有效安全。

替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果及对患者心理状态的影响

目的研究替普瑞酮联合改良四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果及对患者心理状态的影响。方法以2019年12月-2020年12月吉水县妇幼保健院收治的60例Hp阳性胃溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例),对照组给予改良四联疗法治疗(泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾),观察组则在其基础上加用替普瑞酮治疗,比较两组胃溃疡疗效、Hp根除率、溃疡直径、胃黏膜损伤Lanza评分、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[消化性溃疡患者生命质量测定量表(QLICD-PU)]。结果观察组胃溃疡治疗有效率高于对照组(P<0.05),但两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后溃疡直径、胃黏膜损伤Lanza评分均小于治疗前,且观察组溃疡直径、胃黏膜损伤Lanza评分小于对照组(P<0.05);两组治疗后SAS、SDS评分低于治疗前,且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);两组治疗后QLICD-PU评分(生理功能、心理功能、社会功能、特异模块)均高于治疗前,且观察组QLICD-PU评分(生理功能、心理功能、社会功能、特异模块)高于对照组(P<0.05)。结论替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡效果良好,可促进溃疡愈合,减少胃粘膜损伤,改善患者的心理状态及生活质量。

替普瑞酮联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果及对胃黏膜影响研究

在100例Hp阳性胃溃疡患者中,实施替普瑞酮+改良四联疗法治疗,观察疗效。方法 病例为Hp阳性胃溃疡,共100例,时间2019年9月—2022年9月,50例接受改良四联疗法治疗,纳入改良四联组。另50例除改良四联疗法治疗外,辅以替普瑞酮治疗,纳入替普瑞酮+改良四联组。观察效果。结果 ①替普瑞酮+改良四联组治疗2周后的临床病情控制优良率、血清MTL浓度均更高[96.00%、(223.18±31.11)ng/L,VS改良四联组的80.00%、(204.47±24.13)ng/L](p均<0.05)。②治疗2周后,替普瑞酮+改良四联组的黏膜形态评分、腺体密度评分、黏膜厚度评分值、炎症细胞浸润程度评分、血清CCK浓度均更低[(0.32±0.05)分、(0.39±0.03)分、(0.35±0.02)分、(0.67±0.05)分、(11.38±1.05)pg/ml,分别VS改良四联组的(0.78±0.11)分、(0.84±0.14)分、(0.86±0.12)分、(1.58±0.14)分、(15.36±2.18)pg/ml](p均<0.05)。结论 对Hp阳性胃溃疡患者,开展替普瑞酮+改良四联疗法治疗,其疗效更好。

用改良的四联疗法治疗胃溃疡的效果研究

目的 :探讨用改良的四联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法 :对2013年9月~2015年9月期间我院收治的40例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这40例患者随机分为观察组和对照组,每组各有20例患者。我院给对照组患者使用传统的四联疗法(使用的药物为奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑和硫糖铝)进行治疗,给观察组患者使用改良的四联疗法(使用的药物为埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和果胶铋)进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和不良反应的发生率。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者不良反应的发生率完全相同,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论 :用改良的四联疗法治疗胃溃疡的效果显著,而且十分安全。因此,改良的四联疗法可作为临床上治疗胃溃疡的优选方法。